【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】被厚重霧霾包裹的城市變成“毒氣室”，PM 2.5濃度一度超過驚人的1000微克/立方米，數(shù)萬所學(xué)校關(guān)閉，交通事故率和醫(yī)院就診人數(shù)飆升……這令人窒息的一幕正在印度首都新德里一帶上演，它再次警醒世界，破壞環(huán)境將付出沉重代價(jià)。類似的遭遇，不一樣的應(yīng)對(duì)。面對(duì)印度政府部門在大霧霾面前的猶豫、遲疑、推諉，不少印度媒體將目光投向同樣不時(shí)遭受霧霾之苦的中國(guó)，併發(fā)出類似“北京可以下定決心控制污染，新德里為何不可”的感慨。別人可以羨慕，我們沒有本錢自滿。要讓“霧霾君滾蛋”，中國(guó)同樣任重道遠(yuǎn)。

　　無能為力的局面下，不少印度媒體將目光投向中國(guó)，希望印度當(dāng)局學(xué)習(xí)借鑒中國(guó)治理污染的決心。《印度教徒報(bào)》9日在社論中稱，冷漠無為，讓民眾呼吸有毒空氣的政府是無良政府。為減少PM2.5，中國(guó)的城市採(cǎi)取了許多措施。只有對(duì)這場(chǎng)危機(jī)做出堅(jiān)定的回應(yīng)，德里才能扔掉“這個(gè)星球上污染最嚴(yán)重的城市之一”的標(biāo)簽。

　　《印度斯坦時(shí)報(bào)》題為“來自中國(guó)的污染建議：減少燃燒化石燃料”的文章稱，德里指責(zé)旁遮普和哈裏亞納邦作物焚燒是目前嚴(yán)重污染的原因，但北京周邊有所謂的“工業(yè)銹帶”。在北京周邊，天津、河北、河南、山西、山東和內(nèi)蒙古等六個(gè)鄰近省份有許許多多的工廠。為治理污染，中國(guó)採(cǎi)取了許多措施，控制污染的行動(dòng)正在逐步推進(jìn)。

　　“如果北京可以宣佈衛(wèi)生緊急狀態(tài)控制污染，德里為何不可？”印度“News18”網(wǎng)站稱，北京居民呼吸的空氣還不夠乾淨(jìng)，但已足以讓我們羞愧。他們做了什麼我們不能做的事？文章隨後介紹了中國(guó)“對(duì)污染宣戰(zhàn)”的大量措施，並稱，對(duì)德里來説，霧霾和污染已成為家常便飯，“但我們顯然不認(rèn)為需要去採(cǎi)取行動(dòng)”。

　　雖然成為別人眼中學(xué)習(xí)的榜樣，但中國(guó)顯然沒到可以滿足、鬆懈的時(shí)候，因?yàn)槲覀兠媾R的污染形勢(shì)依然嚴(yán)峻。國(guó)家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者説，中國(guó)在大氣環(huán)境方面“欠賬太多”，“正在還賬”，仍然任重道遠(yuǎn)。中國(guó)大氣環(huán)境治理處在一個(gè)“負(fù)重前行”的爬坡期，不能有任何鬆懈。

　　彭應(yīng)登表示，中國(guó)和印度社會(huì)結(jié)構(gòu)有差異，印度並不一定能學(xué)得來“中國(guó)模式”。中國(guó)治理霧霾的最大特點(diǎn)之一是政府主導(dǎo)、企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任和社會(huì)共同參與。這種模式依靠的是中國(guó)政府能夠主導(dǎo)大氣污染治理，發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，這是中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)，而印度的政府管理體制、企業(yè)和社會(huì)的互動(dòng)效率是不如中國(guó)的。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特約記者 周良臣 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 趙覺珵 魏輝 陳一】