中國為什麼要走“中國特色社會主義道路”,而非別的道路?

　　為什麼只有中國共産黨才能成功走出這條路?

　　為了找到這個答案,我們經(jīng)歷了一個多世紀(jì)“探索-失敗-再探索”的過程,最終由中國共産黨帶領(lǐng)我們走上了成功之路、復(fù)興之路。而我們的黨走出這條道路,也並非一路順風(fēng),而是用96年不斷探索、不斷革新,在經(jīng)歷無數(shù)艱難困苦,經(jīng)歷無數(shù)慘痛教訓(xùn)之後,由歷史和現(xiàn)實給出的必然選擇。

　　一百多年前,鴉片戰(zhàn)爭的失敗,喚醒中國人,為了救亡圖存,為了國家富強,仁人志士開始探索自己的發(fā)展道路。早有“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的洋務(wù)運動,結(jié)果換來的是北洋水師全軍覆沒、《馬關(guān)條約》賠款兩億多兩白銀。再看辛亥革命後,強調(diào)進一步向西方學(xué)習(xí),出現(xiàn)了“全盤西化”的方案,比如陳序經(jīng)的“全盤西化論”、胡適的“充分世界化”。這條路也註定是行不通的,甚至在當(dāng)時海外名校博士組成的國民政府,也從未能真正付諸現(xiàn)實。

　　“西學(xué)”“西化”行不通,原因很簡單:一是內(nèi)外形勢不允許。一個政治衰敗、經(jīng)濟崩潰、國土破碎、外部強鄰環(huán)伺的國家,一個地域廣闊、人口眾多,發(fā)展差異大,又以自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的國家,要從政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域全盤模倣西方幾百年形成的現(xiàn)有制度,無異於癡人説夢。二是無法操作。比如,全盤西化,到底是要學(xué)哪個“西”?是美、英?還是德、日?如果要學(xué)美英,那麼當(dāng)時美國實質(zhì)上的種族歧視制度要不要學(xué)?當(dāng)時英國的男女不平等、迫害少數(shù)群體要不要學(xué)?全盤西化論者,不僅沒有認(rèn)識到中國的國情,也沒有能夠全面認(rèn)識西方。實際上,即使是今天西方發(fā)達國家的政治和社會制度,也並非一天之內(nèi)建成,而是在幾百年來逐漸演進的。

　　革命初期,“左”或者“右”的錯誤,頗有一些是來自於蘇聯(lián)經(jīng)驗的影響。但中國共産黨人很快就發(fā)現(xiàn),中蘇兩國基本國情差異甚遠,決不可照搬照抄,否則會付出極為慘痛的代價。

　　在這種國情下,新生的中國共産黨,也開始了道路探索,早期也不可避免地出現(xiàn)了照搬別國經(jīng)驗的錯誤。比如,早期鬥爭中,照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗,將革命的重心放在城市,付出了大革命失敗、白區(qū)工作幾乎全面損失、紅色根據(jù)地?fù)p失90%的代價。但是我們的黨,及時糾錯、及時止損,選擇適合自己的“農(nóng)村包圍城市”的道路。因此形成了獨特的理論創(chuàng)新,不拘泥于某種外部經(jīng)驗,一切理論指導(dǎo)必須基於中國國情,結(jié)合中國國情,並隨形勢發(fā)展變化而逐步調(diào)整。“馬克思主義的中國化”是中國共産黨能夠獲得革命勝利的理論基礎(chǔ)。

　　新中國成立後,共産黨人又面臨搞經(jīng)濟建設(shè)的道路選擇。當(dāng)時出現(xiàn)了這樣的口號:“蘇聯(lián)的今天就是我們的明天。”然而,實踐很快證明,中蘇兩國國情差異巨大,模倣蘇聯(lián)經(jīng)驗在經(jīng)濟建設(shè)上仍然走不通。如果完全倣照蘇聯(lián)的模式,中國必然出現(xiàn)工農(nóng)業(yè)的失衡、輕工業(yè)與重工業(yè)的失衡,甚至是百姓“吃穿用”與重工業(yè)所需資源之間的失衡。因此,建國後中國的經(jīng)濟建設(shè),更加注重工農(nóng)業(yè)平衡、輕重工業(yè)平衡、積累與消費平衡,使中國得以避免陷入蘇聯(lián)東歐國家後來遭遇的停滯泥潭。

　　到上世紀(jì)70年代末,以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體結(jié)合當(dāng)時國內(nèi)外形勢,果斷實施改革開放,並在其後提出“三步走”的戰(zhàn)略規(guī)劃。這無疑是一種戰(zhàn)略性的理論創(chuàng)新,沒有別人的成功經(jīng)驗可循。之後近40年的時間,中國共産黨堅定地選擇了走中國特色社會主義道路,並且在實踐中不斷完善、發(fā)展、創(chuàng)新這條道路。

　　實踐證明,因為我們的道路,是具有中國特色的社會主義道路,是在充分了解國情、了解世情的基礎(chǔ)上開闢的道路,今天的中國成長為世界第二大經(jīng)濟體,成為世界主要工業(yè)國,成為世界重要技術(shù)創(chuàng)新發(fā)源地,即將全面建成小康社會,正日益走近世界舞臺中央,取得了前所未有的成功。

　　與此相對,無論是蘇聯(lián)東歐集團後來的“改革”,還是一些發(fā)展中國家的改革,或出現(xiàn)顛覆性錯誤而導(dǎo)致國家分裂解體,或因阻力重重而虎頭蛇尾、不了了之。

　　追溯這一百多年的歷史,我們可以回到篇首的兩個問題:

　　第一,為什麼是“中國特色社會主義道路”?

　　第二,為什麼是中國共産黨走出了這條道路?

　　關(guān)於第一問,上述歷史經(jīng)驗已經(jīng)證明,“社會主義”與“中國國情”的結(jié)合,最終形成了“中國特色社會主義道路”,這是馬克思主義中國化的歷史必然。

　　關(guān)於第二問,在奪取革命勝利後,中國共産黨人的選擇是:走自己的路。這不僅需要黨具有不斷創(chuàng)新的理論能力、堅強的組織隊伍,還需要黨敢於自我革命甚至是“壯士斷腕”的勇氣。就拿十八大以來的反腐敗鬥爭來説,五年來,全國共立案查處省軍級以上黨員幹部及其他中管幹部440人,其中十八屆中央委員、候補委員43人。放眼古今中外,能做到如此“刮骨療毒”的政黨,又有哪家?

　　正是以這種大無畏的勇氣、歷史的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任感,中國共産黨帶領(lǐng)全黨全國各族人民進入中國特色社會主義事業(yè)的新時代。十九大報告提出新的“兩步走”發(fā)展戰(zhàn)略,可以肯定的是中國共産黨必將為這條道路注入新的內(nèi)涵,必將繼續(xù)不斷自我革新,聚焦發(fā)展,以朝氣蓬勃的面貌,帶領(lǐng)全國人民共同奮鬥,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。(華山)