原標題  國家信訪局發(fā)佈《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》 對群眾信訪不能“踢皮球” 

　　一段時間以來,信訪與其他法定途徑之間的邊界不很清晰,受理範圍也不是很明確,一些本應通過訴訟、仲裁等其他法定途徑解決的問題涌入了信訪,導致信訪渠道不堪重負,又造成其他法定途徑的作用沒能得到充分發(fā)揮。

　　日前,國家信訪局發(fā)佈《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》),這是信訪改革中推動信訪法治化的又一個大動作。

　　按照《規(guī)則》,對屬於行政機關職責範圍內的訴求,有權處理機關應當根據訴求的具體情況,按照三類程式處理:第一類為依法履職程式,對屬於申請行政機關查處違法行為、履行保護人身權或者財産權等合法權益的法定職責,應當依法履行或答覆;第二類為其他法定程式,對屬於信訪條例以外的其他法律、法規(guī)或者調整範圍,應當適用相應規(guī)定和程式;第三類為信訪程式,對不屬於以上情形的,則適用信訪條例規(guī)定的程式處理。

　　“《規(guī)則》把分類處理的主要責任放在有權處理機關,明確規(guī)定由縣級以上人民政府信訪工作機構負責‘轉’,即將信訪訴訟轉送至有權處理機關;有權處理機關負責‘分’,即明確處理訴訟的法定途徑,並適用相應程式辦理。”國家信訪局黨組副書記、副局長張恩璽表示,實行依法分類處理後,解決訴求的責任主體更明確、法定途徑更清晰,行政機關也明確了工作職責,理順了信訪與其他法定途徑的關係。

　　依法分類處理需要信訪事項在行政機關實現流轉,但這是否會出現來回“踢皮球”、相互推諉扯皮最終反而損害群眾利益的問題?

　　此次《規(guī)則》的出臺,力圖從嚴密的程式設計上解決這一問題。據介紹,《規(guī)則》規(guī)定行政機關收到轉送的或信訪人直接提出的訴求,應當根據職責範圍進行甄別其是否為有權處理機關,並依法分類處理,而無論是否受理、擬採用何種途徑受理以及法律依據都要明確告知信訪人。

　　根據要求,群眾對照各部門公佈的分類處理清單,就可找到解決訴求的責任部門和途徑,更加方便快捷地反映訴求。然而,現實中也常常存在來信訪部門反映問題的群眾,並不清楚自己的問題究竟如何辦理。對此,張恩璽表示,只要不是涉法涉訴問題,信訪部門都要先按照“大口進”的原則納入進來,轉送到有權處理機關,再由有權處理機關在甄別、會商的基礎上分類處理,告知信訪人適用的途徑。“這些工作環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,有效避免了訴求在多個部門之間‘踢皮球’的問題。”張恩璽表示。(記者 張 璁)