5月9日，中國(guó)國(guó)防部新聞局證實(shí)，“為提高部隊(duì)遂行任務(wù)能力，有效應(yīng)對(duì)國(guó)家安全面臨的威脅，根據(jù)年度訓(xùn)練計(jì)劃，火箭軍部隊(duì)近日在渤海某海域進(jìn)行新型導(dǎo)彈武器作戰(zhàn)檢驗(yàn)，達(dá)到了預(yù)期效果。”

　　敲黑板，請(qǐng)注意這三個(gè)重點(diǎn)：

　　1、時(shí)間是近日，也就是“薩德”在韓部署的時(shí)候;

　　2、地點(diǎn)在渤海某海域，也就是離韓國(guó)距離較近的地方;

　　3、新型導(dǎo)彈武器作戰(zhàn)檢驗(yàn)，不是其他武器是導(dǎo)彈武器，不是其他演練是作戰(zhàn)檢驗(yàn)。

　　話説到這個(gè)份上，聽(tīng)話聽(tīng)音，弄明白了嗎？

　　如果再不明白，那就再回顧一下4月27日下午國(guó)防部新聞局局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人楊宇軍在答記者問(wèn)時(shí)所説的話：

　　“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)在韓國(guó)部署，破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)軍隊(duì)將繼續(xù)開(kāi)展實(shí)戰(zhàn)化針對(duì)性演習(xí)訓(xùn)練，以及新型武器裝備作戰(zhàn)檢驗(yàn)，堅(jiān)決保衛(wèi)國(guó)家安全和地區(qū)和平穩(wěn)定。

　　這回徹底明白了吧？楊宇軍説的“中國(guó)軍隊(duì)將繼續(xù)開(kāi)展實(shí)戰(zhàn)化針對(duì)性演習(xí)訓(xùn)練，以及新型武器裝備作戰(zhàn)檢驗(yàn)”，很可能就包括但不僅限于這次新型導(dǎo)彈武器作戰(zhàn)檢驗(yàn)。

　　“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)是美國(guó)全球部署反導(dǎo)系統(tǒng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。從這一系統(tǒng)的性能來(lái)看，其監(jiān)控和攔截範(fàn)圍遠(yuǎn)超韓國(guó)防衛(wèi)的需要。除了反導(dǎo)攔截裝置，這一系統(tǒng)還有同步配署的X波段雷達(dá)，探測(cè)範(fàn)圍深入亞洲大陸腹地，等於在中俄門(mén)口架起了“千里眼”。儘管美韓一再聲稱在韓部署“薩德”系統(tǒng)是為了應(yīng)對(duì)朝鮮核與導(dǎo)彈的威脅，但明眼人都知道：美韓舞“薩德”，意在遏中俄。

　　中國(guó)肯定不會(huì)眼睜睜看著“薩德”在韓落地吃這個(gè)“啞巴虧”，一直持堅(jiān)決的否定態(tài)度。無(wú)論是民間的抵制樂(lè)天還是中國(guó)政府在各種場(chǎng)合的聲明，都明確表明瞭這一點(diǎn)。

　　中國(guó)軍方對(duì)此的表態(tài)尤其強(qiáng)硬。正如先前解放軍發(fā)言人所一再聲明的那樣，“第一，部署‘薩德’絕不會(huì)讓韓國(guó)變得更安全;第二，反對(duì)部署‘薩德’，中國(guó)軍隊(duì)絕不是説説而已。”“將堅(jiān)決採(cǎi)取必要的措施來(lái)維護(hù)自身的安全利益，由此産生的一切後果，由美韓來(lái)承擔(dān)。”

　　全球戰(zhàn)略講究的是一種平衡。也就是一旦發(fā)生戰(zhàn)事，世界大國(guó)之間都有能力摧毀對(duì)方，讓各大國(guó)相互忌憚?wù)l都不敢輕易挑起戰(zhàn)端，從而使全球戰(zhàn)略武器達(dá)成一種相對(duì)穩(wěn)定或平衡的狀態(tài)，也稱為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。任何一個(gè)大國(guó)如果想通過(guò)發(fā)展導(dǎo)彈防禦系統(tǒng)，只讓本國(guó)可以打別的大國(guó)而讓別的大國(guó)打不了自己，從而使自己處?kù)督^對(duì)安全之下，這就是破壞了戰(zhàn)備平衡，肯定不會(huì)被另外的大國(guó)所接受。

　　戰(zhàn)略導(dǎo)彈和反導(dǎo)系統(tǒng)如同矛與盾的關(guān)係。如果説“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)是美國(guó)人製造的“盾”的話，那這個(gè)“盾”的加強(qiáng)勢(shì)必會(huì)使其他大國(guó)的“矛”尋求更大的突破。

　　任何反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截能力都是有限的，哪怕“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的防禦能力再?gòu)?qiáng)，它能同時(shí)攔截一個(gè)彈頭兩個(gè)彈頭，也絕對(duì)不可能同時(shí)攔截八個(gè)彈頭十個(gè)彈頭甚至更多武器的飽和攻擊。因此，冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇軍備競(jìng)賽時(shí)，為了突破相互的反導(dǎo)系統(tǒng)，兩個(gè)國(guó)家都先後發(fā)展了可以攜帶更多彈頭的導(dǎo)彈武器。這就是矛與盾的關(guān)係。可以想像，如果現(xiàn)在美國(guó)想單方面鑄強(qiáng)自己的“盾”，那用腳趾頭思考都會(huì)知道，他國(guó)的“矛”肯定會(huì)發(fā)展得更加尖銳。

　　不管美在韓部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)厲不厲害，它畢竟只是一種設(shè)施，而且是離中俄空間距離很近的設(shè)施。這種設(shè)施存在，它可能對(duì)中俄導(dǎo)彈發(fā)射是種威脅;但如果這種設(shè)施被提前打掉了，不存在了，那對(duì)中俄導(dǎo)彈發(fā)射還是威脅嗎？

　　話説到這個(gè)份上，我想大家都會(huì)明白了吧？如果萬(wàn)一中美或俄美大國(guó)間發(fā)生了戰(zhàn)事，那最先被摧毀的，肯定是這個(gè)距離中俄最近的所謂“千里眼”了。

　　韓國(guó)必須明白，他讓美部署的不是“薩德”，而是給自己未來(lái)引進(jìn)的災(zāi)禍。現(xiàn)在韓國(guó)總統(tǒng)大選已經(jīng)結(jié)束，下任總統(tǒng)對(duì)部署“薩德”持何種態(tài)度，自己看著辦。