訪談現(xiàn)場(chǎng)
【“一帶一路”光明談①】
開欄的話:“一帶一路”倡議提出三年多來,取得了舉世矚目的成果。它從中華文明歷史深處走來,承載著世界期盼的目光,正向人類共同的美好未來延伸,成為一條包容發(fā)展、合作共贏之路,一條文明互鑒、交流交融之路。為了從文化視角對(duì)“一帶一路”建設(shè)進(jìn)行解讀,幫助廣大讀者更好地了解這項(xiàng)宏偉工程及其意義,光明智庫、光明網(wǎng)聯(lián)合邀請(qǐng)智庫專家,製作“‘一帶一路’光明談”系列視頻訪談,具體實(shí)施由光明日?qǐng)?bào)智庫研究與發(fā)佈中心、光明網(wǎng)理論部負(fù)責(zé)。訪談文章和視頻在光明網(wǎng)、光明日?qǐng)?bào)客戶端、光明日?qǐng)?bào)官方微信公眾號(hào)等持續(xù)推出,並在《智庫》版開闢同題專欄,摘錄精華觀點(diǎn)。首期訪談聚焦“一帶一路”與中華文明,今天與大家見面,敬請(qǐng)指正。
訪談嘉賓:
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)、人大重陽金融研究院高級(jí)研究員 王義桅
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng) 王靈桂
主持人: 光明日?qǐng)?bào)記者 王斯敏
精彩觀點(diǎn)——
王義桅:
●“一帶一路”用文明共通的邏輯,超越了簡(jiǎn)單現(xiàn)代化線性進(jìn)化的邏輯,激活了共同復(fù)興這個(gè)美好願(yuàn)望。
●我們要把合作共贏的理念、人類命運(yùn)共同體的思想、中國(guó)夢(mèng)和世界各國(guó)夢(mèng)融通的種子播撒到“一帶一路”沿線國(guó)家,讓它生根發(fā)芽、開花結(jié)果。
●要進(jìn)行綜合式跨學(xué)科研究,真正確立“一帶一路”大學(xué)問。
●“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇應(yīng)有三個(gè)目標(biāo):把倡議變成機(jī)制,把共識(shí)變成行動(dòng),把雙邊變成多邊。
王靈桂:
●“一帶一路”建設(shè)的文化內(nèi)核中有很重要的一點(diǎn)——包容。包容性增加了“一帶一路”的感召力、吸引力。
●在“一帶一路”建設(shè)中,不要指望用一套文化模板在整個(gè)沿線沿途國(guó)家都發(fā)揮作用。我們要有一把用中國(guó)文化製造的鑰匙,但它的樣式可以不同。
●文化走出去,只要解決了水土不服的問題,就一定能夠在當(dāng)?shù)厣l(fā)芽,開出燦爛花朵。這樣世界才會(huì)春色滿園。
●研究“一帶一路”要依靠綜合學(xué)科,不是單一學(xué)科。
承載中華智慧
傳播中國(guó)味道
主持人:“一帶一路”倡議從歷史深處走來,飽含著中國(guó)五千年文明基因。外媒有一個(gè)説法:“一帶一路”與其説是一條路,不如説是中國(guó)最重要的哲學(xué)範(fàn)疇——道。在您看來,“道”的內(nèi)涵是什麼?在“一帶一路”的推進(jìn)中,是什麼促進(jìn)了各國(guó)對(duì)這種“道”的理解與認(rèn)知?
王義桅:“一帶一路”是個(gè)非常有中國(guó)特色的概念,其本身就蘊(yùn)含著“道”的智慧。中國(guó)的發(fā)展走了一條符合自身國(guó)情的道路,我們鼓勵(lì)沿線國(guó)家也走符合國(guó)情的發(fā)展道路,最終形成人類命運(yùn)共同體。
何謂“道”?孔子説“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。中國(guó)改革開放30多年來,七億多人脫貧致富,我們還要幫助“一帶一路”沿線國(guó)家發(fā)展起來。比如巴基斯坦,依託中巴經(jīng)濟(jì)走廊旗艦工程補(bǔ)上基礎(chǔ)設(shè)施短板,經(jīng)濟(jì)開始騰飛。這是第一層內(nèi)涵。第二層內(nèi)涵是費(fèi)孝通先生説的“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”。按照西方線性進(jìn)化的現(xiàn)代化邏輯,每人平均GDP低的國(guó)家都是落後國(guó)家,“一帶一路”改變了這一標(biāo)準(zhǔn),它激活了很多國(guó)家的文化基因、歷史記憶和自豪感,用文明共通的邏輯超越了簡(jiǎn)單現(xiàn)代化線性進(jìn)化的邏輯。第三層內(nèi)涵就是命運(yùn)共同體。命運(yùn)共同體超越了意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀界限,讓沿線各國(guó)在更大的層面上統(tǒng)合、合作,追求的就是人類命運(yùn)共同體這條“大道”。
“一帶一路”提出以來中國(guó)的各種舉措,尤其是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的成立,展現(xiàn)了中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)能力,體現(xiàn)出真心幫助發(fā)展中國(guó)家脫貧致富的誠(chéng)意。同時(shí),“一帶一路”有助於實(shí)現(xiàn)陸海連通,為沿線國(guó)家打通經(jīng)濟(jì)走廊,推動(dòng)解決全球貧富差距問題。“一帶一路”還是對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的一種補(bǔ)充與完善,有助於解決治理碎片化問題,使其更加開放、均衡、包容、普惠,體現(xiàn)著統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、標(biāo)本兼治的智慧。這些是各國(guó)逐漸認(rèn)同“一帶一路”的深層原因。
王靈桂:英國(guó)歷史學(xué)家克勞利曾經(jīng)説過:絲綢之路使得歐洲和東方兩個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)聯(lián)繫在一起,在東西半球之間輸送商品,促進(jìn)新的品位的産生和選擇概念的形成。這條路“把東方的味道、思想和影響,以及某種浪漫的東方主義帶到了歐洲世界”。這本身就是一件了不起的事情。“一帶一路”倡議的提出,是中華民族文明和智慧的結(jié)晶,是中國(guó)懷著中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng),在21世紀(jì)向世界張開懷抱的重要舉動(dòng)。我相信,這種“中國(guó)味道”一定會(huì)超過古老的絲綢之路,在新的歷史時(shí)期散發(fā)出獨(dú)特的芳香。
“一帶一路”構(gòu)想最初提出時(shí),一些外國(guó)智庫有各種猜疑,但經(jīng)過三年多的發(fā)展,國(guó)外的風(fēng)向和輿論在不斷好轉(zhuǎn),這從很多智庫報(bào)告和媒體報(bào)道中都能感受到。很大程度上是因?yàn)楣沤z綢之路的包容性。包容性增加了其感召力和吸引力。
促進(jìn)文化溝通
編織共同夢(mèng)想
主持人:有句話是這麼講的:經(jīng)貿(mào)合作是手牽手,文化交流才是心連心。在推進(jìn)“一帶一路”全方位大聯(lián)通的過程中,我們遇到了哪些與文化有關(guān)的問題和挑戰(zhàn),又是如何解決的?
王靈桂:中華文明博大精深,有很多獨(dú)到的地方。但在推廣時(shí),也遇到了很多挑戰(zhàn)。中國(guó)不同地區(qū),民風(fēng)習(xí)慣尚且不同,“一帶一路”沿線這麼多國(guó)家,每個(gè)國(guó)家的民俗、法律、文化等也是不一樣的。在“一帶一路”建設(shè)中,我們不要指望用一套文化模板在沿線沿途所有國(guó)家都發(fā)揮作用。習(xí)近平總書記説“一把鑰匙開一把鎖”,我們要為不同的“鎖”製作不同的“鑰匙”,只要製作鑰匙的材料是中國(guó)文化就可以,不能“千人一面”,一把“鑰匙”包打天下。
王義桅:“國(guó)之交在於民相親,民相親在於心相通”,民心相通是最困難的,任重而道遠(yuǎn)。世界上很多國(guó)家受西方殖民主義影響很大,他們的歷史記憶和我們對(duì)歷史的看法有很大不同,所以從民心上做好工作非常重要。我們的相關(guān)學(xué)科建設(shè)、科研組織等應(yīng)當(dāng)根據(jù)“一帶一路”的要求進(jìn)行重新規(guī)劃。比如考古,不能只是在中國(guó)國(guó)內(nèi)考古,而應(yīng)幫助“一帶一路”沿線國(guó)家一起考古,一起把絲綢之路歷史講清楚。我們的作家要到“一帶一路”沿線去采風(fēng),挖掘其中共同的故事,編織我們共同的夢(mèng)想。
撒播文化“種子”
開出繽紛花朵
主持人:耶魯大學(xué)歷史系教授漢森説過一段話:“絲綢之路之所以改變了歷史,很大程度上是因?yàn)樵诮z綢之路上穿行的人們把他們各自的文化像其帶往遠(yuǎn)方的異國(guó)香料種子一樣沿途撒播。”我想請(qǐng)教兩位教授:怎樣才能讓中華文化的智慧沿著“一帶一路”撒播下去、生發(fā)出來?
王靈桂:在“一帶一路”建設(shè)的今天,我們可以借鑒一下歷史經(jīng)驗(yàn)。我舉一個(gè)例子。阿拉伯歷史上有一個(gè)百年翻譯運(yùn)動(dòng),把歐洲歷史上各種經(jīng)典翻譯成阿拉伯文。當(dāng)歐洲因?yàn)榉N種原因文明中斷的時(shí)候,可以從阿拉伯把保存下來的思想、文化吸取回來,這對(duì)後來的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)影響很大。因此,中國(guó)文明首先要讓人看得懂,要搞好我們自己的經(jīng)典翻譯工作,把我們的思想傳播出去。我們現(xiàn)在的對(duì)外傳播比較重視英語,但“一帶一路”沿線沿途國(guó)家有200多種語言,在翻譯方面力度還不夠。
王義桅:播撒種子,就是要讓文明的種子生根發(fā)芽,長(zhǎng)成參天大樹。我們要把合作共贏的理念、人類命運(yùn)共同體的思想、中國(guó)夢(mèng)和世界各國(guó)夢(mèng)融通的種子播撒到“一帶一路”沿線國(guó)家,讓它生根發(fā)芽、開花結(jié)果。我們現(xiàn)在要把“一帶一路”變成教材,變成APP軟體,變成字典,甚至搞科普創(chuàng)作,這將大有裨益,但也是一個(gè)長(zhǎng)期工程,需要耐心。我們要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí),併為其他國(guó)家提供適合他們閱讀習(xí)慣的文化産品,讓他們更多地了解“一帶一路”。
王靈桂:文化走出去,要解決水土不服的問題。只要解決了這個(gè)問題,一定能夠在當(dāng)?shù)厣l(fā)芽,開出燦爛花朵。習(xí)近平總書記講,如果世界上只有一種花朵,就算這種花朵再美,那也是單調(diào)的。中國(guó)的包容就是鼓勵(lì)開出更多不同顏色的花朵,這樣世界才會(huì)春色滿園。
推動(dòng)借鑒創(chuàng)新
集中消除痛點(diǎn)
主持人:每種文化、每種文明都有其值得學(xué)習(xí)借鑒之處。“一帶一路”推進(jìn)的過程,對(duì)於中華文化的發(fā)展創(chuàng)新有什麼樣的啟發(fā)?在當(dāng)前“一帶一路”建設(shè)中,有哪些比較緊迫的痛點(diǎn)問題?
王義桅:“一帶一路”從歷史中來,但超越歷史,一定要用前瞻的思維方式來看待。此外,當(dāng)今世界的不確定因素越來越多,各國(guó)不能局限于“趕超邏輯”,不能用簡(jiǎn)單的線性進(jìn)化邏輯來理解“一帶一路”。對(duì)“一帶一路”的研究應(yīng)該是綜合式跨學(xué)科的研究,要真正確立一門“大學(xué)問”,而當(dāng)今我國(guó)的智庫建設(shè)、學(xué)科建設(shè)等都沒有做好充分的思想和理論準(zhǔn)備。
王靈桂:我相信,隨著“一帶一路”的推進(jìn),中華民族一定能以包容的文化基因,在新的建設(shè)中打造出一個(gè)平臺(tái),讓不同文明在這個(gè)平臺(tái)上公平對(duì)話、取長(zhǎng)補(bǔ)短。
説到問題,我認(rèn)為國(guó)內(nèi)對(duì)“一帶一路”的研究存在一定的虛化和泛化現(xiàn)象。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),“一帶一路”相關(guān)研究機(jī)構(gòu)至少有270多家,但基本在一個(gè)水準(zhǔn)、相同維度上開展研究,尚未與現(xiàn)實(shí)更好地接軌。理論是枯燥的,但“一帶一路”建設(shè)的現(xiàn)實(shí)是豐富多彩的。研究“一帶一路”要依靠綜合學(xué)科,而非單一學(xué)科。
聚焦高峰論壇
回應(yīng)世界期待
主持人:“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇將於5月14—15日在北京舉行,二位對(duì)論壇有怎樣的預(yù)期?這一活動(dòng)將對(duì)今後“一帶一路”的推進(jìn)起到什麼作用?
王靈桂:我們從去年開始跟國(guó)外幾十家頂尖智庫開展聯(lián)合研究。近期,我經(jīng)常收到他們的郵件和電話,詢問能否參加“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇,可見論壇影響之大。這次論壇,既是對(duì)過去的總結(jié),又是對(duì)未來的展望。此外,論壇還將進(jìn)一步推動(dòng)“一帶一路”向深化務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)變。
王義桅:“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇是中國(guó)的“主場(chǎng)”,一定會(huì)引起世界的關(guān)注。具體來講,此次論壇應(yīng)該有三個(gè)目標(biāo),即把倡議變成機(jī)制,把共識(shí)變成行動(dòng),把雙邊變成多邊。“一帶一路”現(xiàn)階段仍是倡議,如果沒有機(jī)制,合作就無法持續(xù)。此外,“一帶一路”得到了國(guó)際社會(huì)的積極響應(yīng),要變成行動(dòng),給老百姓帶來好處,最終還要靠項(xiàng)目、産品和服務(wù)。最後,還要産生多邊的效益。中巴經(jīng)濟(jì)走廊正在變成地區(qū)合作的抓手,而更多“一帶一路”的旗艦工程、旗艦項(xiàng)目應(yīng)變成多邊機(jī)制化的安排和落地生根的利好。這是“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇提供的三大希望、承載的三大使命。
(本報(bào)實(shí)習(xí)記者趙凡、光明網(wǎng)記者李澍整理)(訪談視頻見http://theory.gmw.cn/2017-04/20/content_24252728.htm)
[責(zé)任編輯:李帥]