新華社長(zhǎng)沙9月29日電題:一次“不成功”的成功測(cè)産——袁隆平超級(jí)稻第五期攻關(guān)武岡驗(yàn)收側(cè)記

　　新華社記者周勉

　　舉世矚目的袁隆平院士超級(jí)雜交稻第五期攻關(guān)第二次測(cè)産,近期在湖南武岡驗(yàn)收。攻關(guān)品種“廣湘24S/R900”此次表現(xiàn)並未達(dá)到預(yù)期,甚至可以説並不成功。

　　記者見(jiàn)證了這次測(cè)産驗(yàn)收的全過(guò)程,但從另一個(gè)角度看,這又是一次成功的測(cè)産,測(cè)出了科學(xué)家對(duì)待科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,更測(cè)出了“雜交水稻之父”的科學(xué)精神。

　　9月22日早上8點(diǎn)45分左右,袁隆平和負(fù)責(zé)測(cè)産驗(yàn)收的專家們同行抵達(dá)位於武岡市鄧元泰鎮(zhèn)渡頭橋村的示範(fàn)片基地。

　　中國(guó)工程院院士、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授羅錫文在田埂邊對(duì)測(cè)産專家進(jìn)行了分組。記者注意到,專家組十幾名成員中,來(lái)自湖南的只有湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)一名教授。在對(duì)“廣湘24S/R900”進(jìn)行簡(jiǎn)單觀摩後,所有人來(lái)到示範(fàn)片旁邊的一處涼亭,對(duì)田塊進(jìn)行抽籤。

　　一共4塊稻田接受測(cè)産。其中抽籤決定3塊,好、中、差各一塊,另外由示範(fàn)片基地再自行推薦1塊。當(dāng)填好田塊編號(hào)的紙鬮被放進(jìn)盒子裏時(shí),有人建議袁隆平親手抽一個(gè)。

　　“我是運(yùn)動(dòng)員不是裁判員,我不抽。”從來(lái)到基地就沒(méi)怎麼説話的袁隆平連連擺手,直截了當(dāng)?shù)鼐芙^了這個(gè)提議。

　　幾臺(tái)收割機(jī)和數(shù)十名前來(lái)幫忙的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民跟隨專家們也被分成四個(gè)組,立刻開(kāi)始忙活起來(lái)。袁隆平則留在涼亭接受了記者的採(cǎi)訪。他告訴記者,自己很看重每公頃16噸(折合每畝約1066公斤)的超級(jí)雜交稻第五期攻關(guān)。一個(gè)多星期之前,在雲(yún)南個(gè)舊的第一次測(cè)産結(jié)果達(dá)到了1088公斤,已經(jīng)超出了預(yù)期。

　　“但那多少沾了高原和特殊生態(tài)環(huán)境的光。”袁隆平謹(jǐn)慎地表示,我國(guó)水稻的主要種植區(qū)域在長(zhǎng)江中下游流域,因此武岡這個(gè)點(diǎn)才更具有代表性。

　　“但即便今天驗(yàn)收成功,也不能算第五期目標(biāo)完全實(shí)現(xiàn)。我還打算去華北平原測(cè)一次,如果都成功了,才算數(shù)。”袁隆平説。

　　田裏的測(cè)産進(jìn)展得似乎並不太順利,收割機(jī)作業(yè)好幾次被暫停。一名工作人員告訴記者,幾臺(tái)機(jī)器運(yùn)作不太順暢,導(dǎo)致割得不夠深,會(huì)有一定程度的浪費(fèi)。記者看到,部分田塊裏散落了不少稻穀。

　　最終,專家組對(duì)收割上來(lái)的稻穀進(jìn)行打包稱重和測(cè)定計(jì)算後,在上午11時(shí)許結(jié)束了測(cè)産。

　　在隨後數(shù)據(jù)分析、專家意見(jiàn)匯總環(huán)節(jié)期間,專家組所在房間的大門(mén)始終緊閉。袁隆平像一個(gè)初出茅廬的考生,一直在隔壁房間的椅子上安靜地等待。

　　12點(diǎn)35分左右,專家組房間的大門(mén)第一次打開(kāi),傳來(lái)了一個(gè)初步結(jié)果:4塊田裏有3塊的産量都和預(yù)期有一定差距。

　　聽(tīng)到這個(gè)資訊,袁隆平顯得有些失望,他站起來(lái)和身邊的陪同人員簡(jiǎn)短交流了幾句,分析了一下原因,又坐了下來(lái),陷入了沉思。

　　在專家組再次合議後,中國(guó)種子協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李立秋宣佈了最終結(jié)果——超級(jí)雜交稻第五期攻關(guān)武岡示範(fàn)片的測(cè)産未能通過(guò)驗(yàn)收。

　　李立秋説,專家組認(rèn)為“廣湘24S/R900”具備每公頃16噸的産量潛力,但武岡示範(fàn)片在栽插、病蟲(chóng)害防治、田間管理、收割時(shí)間等環(huán)節(jié)都出了問(wèn)題,導(dǎo)致産量不如預(yù)期。

　　此時(shí),現(xiàn)場(chǎng)有記者詢問(wèn),機(jī)械化收割和機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)狀況不佳導(dǎo)致的高損耗是不是應(yīng)當(dāng)補(bǔ)算到最終産量中。

　　李立秋回答説:“這次測(cè)産使用的農(nóng)機(jī)的確出了點(diǎn)問(wèn)題,導(dǎo)致産量比正常的機(jī)械化收割偏低3%左右,比人工收割偏低8%左右。”他指出,再好的機(jī)械化收割所造成的損失都會(huì)比人工收割大,但現(xiàn)在機(jī)械化已經(jīng)普及,鋻於其節(jié)約的人力成本對(duì)於抵消損耗綽綽有餘,農(nóng)業(yè)部要求現(xiàn)在的任何測(cè)産都必須採(cǎi)用機(jī)械化收割。

　　測(cè)産現(xiàn)場(chǎng)的袁隆平,面對(duì)令人失望的測(cè)産結(jié)果,沒(méi)有提出任何異議。

　　雖然最終的結(jié)果不盡如人意,但這種實(shí)事求是、緊貼農(nóng)民生産實(shí)際的測(cè)産方式以及專家組和袁隆平展現(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,讓測(cè)産現(xiàn)場(chǎng)每一個(gè)人印象深刻。

　　“搞科研就是要百折不撓,科學(xué)家最不應(yīng)該害怕的就是失敗。”這是袁隆平此前經(jīng)常説的一句話。