• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

      少年殺3人被收容教養(yǎng) 刑責(zé)年齡能否降低引熱議

      2016年08月10日 06:13:47  來源:新華網(wǎng)
      字號:    

        原標(biāo)題:13歲少年殺3人被收容教養(yǎng) 刑事責(zé)任年齡能否降低引熱議

        新華社北京8月9日新媒體專電 題:13歲少年殺3人被收容教養(yǎng) 刑事責(zé)任年齡能否降低引熱議

        新華社“中國網(wǎng)事”記者程群 何偉

        廣西一名13歲少年殺害3人後,被警方抓獲,近日被執(zhí)行為期三年的收容教養(yǎng),因其未滿14周歲,不承擔(dān)刑事責(zé)任。近年來,未成年人犯罪案件頻發(fā),有關(guān)“刑事責(zé)任年齡是否需要降低”成為熱議焦點(diǎn)。法學(xué)專家指出,針對未成年人犯罪,重點(diǎn)應(yīng)在前期預(yù)防工作,“防小止大”是關(guān)鍵。

        13歲少年殺3人 因未滿14周歲不承擔(dān)刑事責(zé)任

        7月18日21時許,廣西岑溪市公安局接到報警稱,誠諫鎮(zhèn)石橋村3名小孩失蹤。7月20日14時許,警方發(fā)現(xiàn)3名失蹤兒童已經(jīng)遇害。7月25日,13歲的犯罪嫌疑人沈某某被抓獲。

        經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明,沈某某被其父親責(zé)罵後離家出走。7月18日當(dāng)天,沈某某到誠諫鎮(zhèn)石橋村裏偷東西,路過見到3名小孩在自家屋裏面玩,沈某某哄騙3名小孩跟他去到附近山邊一處偏僻地方,威逼小孩講出家中收藏錢財?shù)奈恢茫蛐『⒛暧孜垂岷ε率虑閿÷叮壬鷼⑷四铑^,用石頭、刀分別將3人擊打致死。

        在監(jiān)護(hù)人和證人在場見證下,沈某某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。因沈某某未滿14周歲,不承擔(dān)刑事責(zé)任。沈某某于8月2日被送到廣西未成年犯管教所,執(zhí)行為期三年的收容教養(yǎng)。

        案件發(fā)生後,在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注,部分網(wǎng)友認(rèn)為沈某某的犯罪行為極其惡劣,不能因為年齡小而讓他逃脫刑事處罰。網(wǎng)友“曄哥哥你好”説,未成年人故意殺人和成年人故意殺人所帶來的傷害是一樣的,法律保護(hù)這樣的殺人犯,只因他是未成年人,被殺的3個未成年孩子怎麼辦?

        因未滿14周歲不承擔(dān)刑事責(zé)任的案件此前也多次發(fā)生。2015年10月,湖南邵東縣發(fā)生一起未成年人劫殺女教師的惡性事件。10月19日,公安機(jī)關(guān)將3名犯罪嫌疑人抓獲,其中年齡最小者僅11歲,最大13歲。由於3名嫌疑人沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡,被送往工讀學(xué)校。

        一些網(wǎng)友認(rèn)為,對於未成年人犯罪,一味從輕懲處的同時,對於可能發(fā)生的犯罪行為卻沒有強(qiáng)效的規(guī)避方式,以至於大面積的“寬容”造就了少部分的“縱容”。“未成年”甚至成為某些人肆意侵犯他人權(quán)益、逃避法律責(zé)任追究的“護(hù)身符”。

        刑事責(zé)任年齡是否需要降低?

        我國刑法規(guī)定,已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

        “據(jù)此,在我國未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任。”北京青少年法律援助與研究中心律師趙輝説。

        然而面對近年來低齡未成年人惡性刑事案件的增多,14周歲的刑事責(zé)任年齡是否需要降低引發(fā)熱議。

        [觀點(diǎn)一]應(yīng)降低刑事責(zé)任年齡下限

        部分網(wǎng)友認(rèn)為,隨著社會進(jìn)步、生活水準(zhǔn)的不斷提高,未成年人呈現(xiàn)出明顯的“早熟”趨勢。未滿14周歲少年犯下殺人等惡性案件的個案不斷增多,繼續(xù)以14周歲作為最低刑事責(zé)任年齡,顯然已不合適。降低刑事責(zé)任年齡下限有利於教育、改造和挽救有罪行為的未成年人。

        [觀點(diǎn)二]單純降低刑事責(zé)任年齡不合適

        “我並不贊成單純降低刑事責(zé)任年齡。”趙輝説,各國對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定並不完全相同,但是由於社會背景諸多因素影響,單純比較年齡沒有意義。

        趙輝認(rèn)為,未成年人違法犯罪歸根結(jié)底是社會原因。尤其我國目前正處於社會轉(zhuǎn)型期,這導(dǎo)致未成年人受到傷害繼而傷害他人的情況很多。違法犯罪的未成年人往往既是社會的危害者,也是不良環(huán)境的受害者。單純降低刑事責(zé)任年齡解決不了未成年人犯罪的問題。

        [觀點(diǎn)三]需要進(jìn)行一系列實(shí)務(wù)論證和理論研究,不能拍腦袋決定

        “未成年人正處於身心發(fā)育階段,其辨別是非的能力有限,同時易受成人的脅迫指使。未成年人犯罪是一個非常複雜的社會問題。”中國政法大學(xué)青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍認(rèn)為,是否需要降低刑事責(zé)任年齡需要進(jìn)行一系列實(shí)務(wù)論證和理論研究,而不是一拍腦袋的決定。同時不能因為一些未成年人犯罪的個案,而推導(dǎo)出需要降低刑事責(zé)任年齡的結(jié)論。

        需多方合力做好未成年人犯罪預(yù)防

        “從現(xiàn)在的情況看,我們的預(yù)防工作並沒有做到位。”趙輝認(rèn)為,應(yīng)該由家庭、學(xué)校、社會合力做好未成年人犯罪前期預(yù)防工作。由於我國預(yù)防青少年犯罪法缺少具體的幫教處罰措施和執(zhí)行責(zé)任機(jī)關(guān)的規(guī)定,使得我國對未成年人犯罪的前期干預(yù)和矯正方面仍不到位。

        趙輝説,在國外,當(dāng)未成年人有不良行為的時候,就有社工等相關(guān)人員介入,甚至幫助指導(dǎo)父母來教育孩子。擴(kuò)大事前干預(yù)、社會控制和幫教的範(fàn)圍,從源頭上進(jìn)行預(yù)防和糾正更重要。

        “我們對於微小或者比較普遍的未成年人暴力行為不重視,一般要等到發(fā)生比較大的事件時才進(jìn)行關(guān)注,但這都屬於事後的關(guān)注。”皮藝軍説,針對未成年人犯罪,國外會在預(yù)防上做大量工作,“防小止大”是關(guān)鍵。

        皮藝軍建議,應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,對於未成年人暴力犯罪行為,從它還很微小、不嚴(yán)重的時候就要及時關(guān)注和制止。應(yīng)鼓勵一些社會保護(hù)組織和社會支援系統(tǒng)參與到未成年人保護(hù)工作中來。比如支援和歡迎志願者隊伍、社會工作者等直接參與社區(qū)矯正和幫教少年犯的工作,同時讓未成年人多參加社區(qū)服務(wù)活動,有利於對他們社會公德意識的培養(yǎng)。

      [責(zé)任編輯:郭曉康]