中國西藏網(wǎng)訊 據(jù)挪威媒體報(bào)道,近日,“流亡政府”公佈了僅有兩人的“大選”候選人名單。未被納入名單的一名“藏獨(dú)”分子立即召開新聞發(fā)佈會(huì),指責(zé)“選舉”過程中出了很多問題,“選舉委員會(huì)”或利益集團(tuán)專門製造麻煩。許多網(wǎng)友認(rèn)為,這顯示出達(dá)賴集團(tuán)內(nèi)部矛盾的日益公開化。

　　據(jù)悉,該名“藏獨(dú)”分子之所以要公開指責(zé)達(dá)賴集團(tuán)中的利益集團(tuán),主要是因?yàn)椤傲魍稣痹凇按筮x”前特別頒布了一項(xiàng)規(guī)定:首先進(jìn)行預(yù)選,票數(shù)前兩名的才能作為正式“大選”候選人。排名第三的參選人能否參加正式“選舉”,要看其與第二名參選人之間的票差是否超過20%。

　　最終,因上述規(guī)定,該名“藏獨(dú)”分子無緣正式“大選”。他認(rèn)為,這是特別針對其所採取的措施。而住在美國紐約的百餘名藏人已聯(lián)署致函“流亡政府”及“流亡社區(qū)”各大媒體,對此提出不滿。

　　(被達(dá)賴?yán)锎驂旱摹皞芮薜ぁ毙磐脚鹂棺h)

　　由於達(dá)賴集團(tuán)的核心權(quán)力被達(dá)賴?yán)锛捌溆H屬把持,所以,從去年下半年開始的這次所謂“大選”,不過是被操控的一場作秀。因內(nèi)部裂痕的不斷加劇,雖然達(dá)賴?yán)锊粩啻驂寒惣?但實(shí)際上他已經(jīng)無法完全控制其中的一些“藏獨(dú)”分子,這使得作秀並不順利。“大選”從一開始便在公平性、透明性及程式、候選人等問題上倍受詬病。

　　此前,有“藏獨(dú)”團(tuán)體發(fā)表公開信,質(zhì)疑“流亡政府”頭目作為參選人,竟擁有認(rèn)可助選非官方機(jī)構(gòu)的權(quán)利,影響公平性,“因?yàn)樾轮朴喌姆ㄒ?guī),我們沒有獲得公平的助選平臺(tái),在助選的方式、資金方面,都受到極大的限制與不公對待。這就好像在一場角力中,參賽者的雙手被綁在背後一般。這對藏人民主的前景是一個(gè)不好的兆頭”。

　　另外,今年1月,還有一名“流亡藏人官員”因不滿“地方藏人政權(quán)”在“流亡政府初選”過程中支援舞弊,並在舞弊案發(fā)生時(shí)被“粗暴對待”而在印度自殺。