近日,一位公眾人物産子消息,成了一些媒體和網(wǎng)站競(jìng)相報(bào)道的“要聞”,諸如“生子獲贈(zèng)數(shù)億”、“高薪聘請(qǐng)?jiān)律钡膬?nèi)容連篇累牘。許多讀者和網(wǎng)友紛紛批評(píng)這種低俗炒作“太無聊”。
除了拿名人産子作噱頭,對(duì)“名人八卦”的炒作之風(fēng)並不少見。一些報(bào)刊、電視欄目、網(wǎng)路等媒體充斥著怪異新聞、花邊新聞,事無巨細(xì)地報(bào)、濃墨重彩地寫,有的為了引起轟動(dòng),不惜誇大其詞、炮製緋聞。這類現(xiàn)象由來已久,頗為公眾詬病。
名人不是不能報(bào)道,但總是盯住那些雞零狗碎、風(fēng)花雪月的事情,又有多少意義呢?更嚴(yán)重的是,一些“名人八卦”之中,不乏奢華細(xì)節(jié)、離奇情節(jié),散發(fā)著一股頹廢空虛、奢靡享樂的氣息。這就不僅“沒營(yíng)養(yǎng)”,而且還有害了。誠(chéng)如學(xué)者告誡,“娛樂至死”終將摧殘文化精神和心靈家園,如果聽任獵奇獵艷之風(fēng)愈演愈烈,負(fù)面效應(yīng)不可小視。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,追求發(fā)行量、收視率、點(diǎn)擊量本無可厚非,但媒體更要守住社會(huì)責(zé)任的底線。一味迎合市場(chǎng)低俗炒作,儘管會(huì)有一時(shí)之利,但卻丟了品質(zhì)、失了人心,最終毀了公信。在改革攻堅(jiān)、矛盾凸顯的關(guān)鍵時(shí)期,媒體更應(yīng)喚起“責(zé)任自覺”,多傳播正能量,多發(fā)出好聲音。須知,受眾需求是多樣化的,大千世界更是多彩的,走出名人隱私的偏狹角落,天地廣闊,大有可為。
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來源:人民日?qǐng)?bào)