國(guó)家發(fā)改委答覆“發(fā)泡食具解禁”政府資訊公開(kāi)申請(qǐng)，稱多個(gè)相關(guān)部門(mén)對(duì)解禁均未提出異議

　　昨日，向國(guó)家發(fā)改委遞交“發(fā)泡食具解禁”資訊公開(kāi)申請(qǐng)的律師嚴(yán)義明在微博上表示，國(guó)家發(fā)改委回復(fù)稱發(fā)泡食具材料不存在食品安全問(wèn)題，正常生産的一次性發(fā)泡塑膠食具符合相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)造成大範(fàn)圍白色污染。

　　今年2月底，國(guó)家發(fā)改委21號(hào)令在淘汰類(lèi)目錄中刪除了一次性發(fā)泡塑膠食具，被禁14年之久的發(fā)泡食具從5月1日起合法回歸市場(chǎng)。“突然解禁”一時(shí)引發(fā)專家、律師、環(huán)保組織的諸多爭(zhēng)議。

　　3月26日，律師嚴(yán)義明遞交資訊公開(kāi)申請(qǐng)，要求國(guó)家發(fā)改委公開(kāi)“發(fā)泡食具解禁”4類(lèi)事宜。在發(fā)改委提出延長(zhǎng)答覆期限的3個(gè)多月後，嚴(yán)義明昨日在其微博和部落格上稱，已在7月5日收到正式回復(fù)，但他認(rèn)為仍然含混不清。

　　發(fā)改委稱，2008年起一些協(xié)會(huì)和專家就多次呼籲把發(fā)泡食具從淘汰目錄中刪除。在《産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》調(diào)整過(guò)程中，與有關(guān)部門(mén)多次召開(kāi)座談會(huì)討論，參會(huì)各部門(mén)均表示該條目從淘汰類(lèi)中刪除已具備條件。徵求意見(jiàn)時(shí)，工信部、衛(wèi)計(jì)委、環(huán)保部等相關(guān)部門(mén)均未提出異議。

　　爭(zhēng)鳴

　　1 調(diào)研情況等是否屬於資訊公開(kāi)範(fàn)圍？

　　國(guó)家發(fā)改委

　　回復(fù)中只公開(kāi)檢驗(yàn)報(bào)告

　　國(guó)家發(fā)改委此次只公開(kāi)了檢驗(yàn)報(bào)告。調(diào)研情況、專家論證、效果評(píng)價(jià)“多以座談?dòng)懻摲绞秸归_(kāi)，沒(méi)形成政府資訊”，領(lǐng)導(dǎo)決策方式及過(guò)程則屬內(nèi)部辦公程式，“不屬於資訊公開(kāi)範(fàn)圍”。至於産品標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)準(zhǔn)入等，發(fā)改委也稱“不屬於政府資訊”，分屬國(guó)標(biāo)委、工信部、商務(wù)部職能，需向上述部門(mén)諮詢。

　　律師嚴(yán)義明

　　所申請(qǐng)資訊均應(yīng)公開(kāi)

　　嚴(yán)義明要求公開(kāi)發(fā)泡食具解禁政府決策的過(guò)程及依據(jù)，包括但不限于調(diào)研情況、檢驗(yàn)報(bào)告、專家論證、相關(guān)各部門(mén)意見(jiàn)、會(huì)議紀(jì)要、領(lǐng)導(dǎo)決策、效果評(píng)價(jià)等內(nèi)容。

　　對(duì)於回復(fù)內(nèi)容，嚴(yán)義明認(rèn)為發(fā)改委所獲得的調(diào)研情況、專家論證意見(jiàn)、效果評(píng)價(jià)都屬於政府資訊範(fàn)疇，都應(yīng)公開(kāi)。