河南省固始縣“罪犯陞官”案曝光後，固始縣將此醜聞歸罪于兩起案件的主審法官未盡到“法紀(jì)銜接”責(zé)任。固始縣紀(jì)檢委、組織部和國土局等“涉案”部門均表態(tài)稱，之前對此一無所知。

　　事件

　　犯罪不坐牢反升遷

　　2010年5月6日，河南省固始縣國土資源局地産交易中心原副主任楊志輝因犯有非法倒賣土地使用權(quán)罪，被固始縣人民法院判刑三年，緩刑五年。同年8月20日，信陽市中級人民法院駁回上訴，維持原判。此後，楊志輝一直在國土局任職，2012年調(diào)任城市土地監(jiān)察大隊副大隊長。

　　2010年1月27日，許新在擔(dān)任河南省固始縣國土局礦産稽查大隊大隊長時，被固始縣人民法院判犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。此後，許新先後擔(dān)任固始縣國土局辦公室主任、黨委委員。2012年9月，信陽市國土資源局任命許新為固始縣國土資源局副局長。

　　兩名罪犯陞官曝光後很快受到處理：楊志輝被開除黨籍、公職；許新被免去黨委委員職務(wù)，其副局長試用期也被終止。

　　曝光後法官被追責(zé)

　　如此荒唐之事，究竟該由誰負(fù)責(zé)？

　　固始縣紀(jì)檢委稱，楊志輝案、許新案的主審法官，沒有盡到“法紀(jì)銜接”的責(zé)任，日前已給予楊志輝案主審法官黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，並將許新案主審法官的相關(guān)責(zé)任追究材料報送信陽市中級人民法院。

　　僅僅因為法院未移交，罪犯就能繼續(xù)任職而且被提拔？固始縣紀(jì)檢委相關(guān)人士説，不移交的話，紀(jì)委很難知道被判決情況，有些我們明知道進(jìn)入了司法程式，但可能拖得時間非常長，有些可能我們知道判了，但具體怎麼判的，有沒有其他科室已經(jīng)給予黨政紀(jì)處分，我們都不知道。

　　國土局法官雙雙喊冤

　　固始縣國土局難道不知道本單位的兩名幹部是罪犯之身嗎？

　　在楊志輝被判刑的（2010）固刑初字第90號判決書中提到，第九份和第十份證據(jù)正是由固始縣國土資源局提供的。固始縣國土局負(fù)責(zé)人的解釋是，雖然當(dāng)事人屬於國土局，但黨政紀(jì)處分，由紀(jì)檢監(jiān)察部門負(fù)責(zé)，解除人事關(guān)係由勞動人事部門負(fù)責(zé)，這不屬於國土局的職權(quán)範(fàn)圍。許新被判決後，因情節(jié)輕微，按規(guī)定可以批評教育，不予處分，且任副局長是在判決後近3年時間，按規(guī)定應(yīng)不受影響。

　　國土局試圖洗脫自己責(zé)任的同時，也存在為罪犯“喊冤”的嫌疑。

　　受到牽連的法官也開始“喊冤”。

　　楊志輝案主審法官閆其友，對自己受到的處理感到冤屈。他説，他直到前幾天紀(jì)檢委調(diào)查時才第一次看到信陽市2009年出臺的那份有關(guān)“法紀(jì)銜接”的規(guī)定。

　　閆其友説，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，判決生效之後，他只需要把有關(guān)材料交給執(zhí)行機(jī)關(guān)即可，楊志輝判刑後，他已經(jīng)同負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安機(jī)關(guān)都做了對接，並有回執(zhí)，手續(xù)完備。

　　>>名詞解釋婷婷色婷婷开心五月