核心閱讀

　　有了房産稅這樣的財(cái)産稅，就可以起到逐步提升直接稅比重、降低間接稅比重的作用，逐步減少日常消費(fèi)品中所含的稅，從總體上減少中低收入者的“稅收痛苦”

　　房價(jià)上漲是多方面因素造成的，房産稅作為一個(gè)單一稅種，只是房地産市場綜合調(diào)控的手段之一，對(duì)房價(jià)不可能有“定海神針”一樣的威力，説降就降

　　房産稅改革試點(diǎn)最重要的任務(wù)不是籌集收入，而是意在調(diào)節(jié)市場。比如上海方案規(guī)定，中心區(qū)域的稅率是0.6％，周邊區(qū)域是0.4％，便使成交大量地被引流到周邊區(qū)域

　　2月20日，國務(wù)院召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出，繼續(xù)做好房地産市場調(diào)控工作，擴(kuò)大個(gè)人住房房産稅改革試點(diǎn)範(fàn)圍。人們普遍關(guān)心：開徵房産稅對(duì)房地産市場將産生什麼影響，會(huì)不會(huì)增加普通居民的負(fù)擔(dān)？

　　意義：加強(qiáng)房地産市場調(diào)控，推進(jìn)稅制改革

　　“擴(kuò)大房産稅改革試點(diǎn)，對(duì)於房地産市場調(diào)控和深化稅制改革具有深遠(yuǎn)意義。”財(cái)政部財(cái)科所所長賈康表示。

　　賈康認(rèn)為，我國正處於城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期，短期內(nèi)熱點(diǎn)城市和中心城市住房供求緊張格局難以根本改變，因此，抑制投機(jī)投資性購房將是房地産調(diào)控的一項(xiàng)重要內(nèi)容。通盤考慮市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，在已採取的限制性信貸手段、嚴(yán)格限購等行政手段之外，房地産調(diào)控還應(yīng)加強(qiáng)制度建設(shè)和深化稅制改革，才能更好地達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。