近段時間，沒有哪一個新聞人物能夠搶過趙紅霞的風頭。作為不雅視頻案中的女主角，她成為媒體追逐和網(wǎng)友調(diào)侃的焦點。一個女人成功色誘到了那麼多官員並把他們拉下了馬，新聞的傳奇和荒誕程度遠遠超出了人們的想像力。這樣的新聞故事太能引人眼球了，性、偷拍、視頻、官員、反腐，每一個字眼都挑逗著大眾的獵奇，人們對這起敲詐案的好奇和驚訝都轉(zhuǎn)移到了神秘的趙紅霞身上。

　　很多人都在追問，這到底是怎樣一個女人？甚至不少網(wǎng)友稱讚她是立了大功的“反腐英雄”，在惡搞和嘲諷的同時，網(wǎng)眾紛紛猜測著她的容貌、背景和身世，以訛傳訛中甚至鬧出了很多烏龍，媒體誤將很多無關者的照片當成了趙紅霞，讓無辜者躺著中槍，各種版本的照片謬種流傳。一家媒體宣稱“目前網(wǎng)上傳播的多張趙紅霞照片都不是她本人，都是盜用了網(wǎng)友的照片”，而他們有趙紅霞的照片，不過是一張只露小半邊臉的側身照。來自警方的消息稱：趙紅霞早在一個多月前就被以敲詐勒索罪批捕了。

　　面對趙紅霞充滿好奇的媒體和公眾，我想説一句，不要再消費趙紅霞了。于公，這會轉(zhuǎn)移反腐的視線，使反腐敗娛樂化；于私，這會傷害到無辜的趙紅霞家人，對趙紅霞本人也是傷害。

　　據(jù)説，如今很多媒體都雲(yún)集重慶，尋找這個神秘的女人和她的家人，“能不能拍到或採訪趙紅霞”，成為媒體獨家新聞競爭的一個焦點。一個同行的反思很意味深長，他在微博中寫道：重慶不雅視頻事件中，有同行去過趙紅霞所住小區(qū)，敲開她家門，遇到了她的丈夫、孩子和婆婆。面對他們，這位同行有沒有過瞬間的尷尬？我也曾面臨這樣的困境，渴望找到獨家的料，時常衝的猛，不過總為自己的魯莽感到羞恥。一位官員離奇去世，我去過他家、單位甚至殯儀館，最後我完成了採訪，但並不快樂。

　　這位同行的反思引起了很多關於媒體倫理的討論。是啊，記者敲開趙紅霞的家門，説什麼好呢？準備問什麼呢？或者讓趙的家人説什麼好呢？問她的家人知不知道趙紅霞在外面做了這些丟人的事？讓趙的家人譴責一下趙紅霞，罵她傷風敗俗，要與她劃清界限？這難道不非常殘酷嗎？其實這裡沒有什麼採訪技巧的問題，而是該不該去敲趙紅霞家的門，這將其家人置於了無比尷尬和窘迫的境地。