履歷造假，幹部任用有漏洞；大吃空餉，人事管理有漏洞；冒名頂替，高考招錄有漏洞……近期，鄭州“房妹”、陜西“房姐”等事件又牽出“一人有多個(gè)戶口”，暴露出戶籍制度的漏洞。一樁樁醜聞、一個(gè)個(gè)漏洞，無(wú)不在考驗(yàn)著公眾的神經(jīng)。人們不禁要問(wèn)：如此漏洞百齣，怎麼能管住權(quán)力之手？

　　不可否認(rèn)，制度是不偏愛(ài)誰(shuí)的，之所以漏洞百齣，關(guān)鍵是執(zhí)行制度的人出了問(wèn)題。細(xì)細(xì)盤點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn)，這些“漏洞事件”背後無(wú)一不是有人故意開(kāi)了口子，走了“後門”，“後門”的背後則是人情、私利，是拿人錢財(cái)?shù)母瘮　？梢哉h，“後門”就是最大的漏洞。

　　儘管從全局看，“漏洞事件”是少數(shù)人所為，但危害十分嚴(yán)重。它有損於社會(huì)公平正義，縱容有權(quán)有錢人為所欲為；對(duì)這些“漏洞事件”不嚴(yán)加處理，對(duì)漏洞不及時(shí)堵塞，會(huì)産生“劣幣驅(qū)逐良幣”的負(fù)面效應(yīng)，誘發(fā)更多的公權(quán)私用。

　　所有公權(quán)都來(lái)自人民，只能用來(lái)為人民服務(wù)，這個(gè)道理沒(méi)有人不懂，但權(quán)力運(yùn)作起來(lái)，面對(duì)錢財(cái)美色的誘惑，面對(duì)上級(jí)親友的“説情”，守不住底線的也不是一個(gè)兩個(gè)人。要規(guī)範(fàn)權(quán)力運(yùn)作，既要有嚴(yán)密的制度，也要有嚴(yán)格的監(jiān)督，更要有嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)追究。環(huán)環(huán)相扣、嚴(yán)格落實(shí)，制度才能充分發(fā)揮作用。

　　近來(lái)一系列“漏洞事件”發(fā)生後人們看到，面對(duì)媒體的追問(wèn)，事發(fā)地相關(guān)部門或“熱回應(yīng)”後“冷處理”，或以紀(jì)律處分代替追究刑責(zé)，或含糊其辭地通報(bào)處理結(jié)果以求息事寧人，凡此種種都表明，在責(zé)任追究環(huán)節(jié)還有很大的差距。

　　人們期待“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”，希望它只有一個(gè)門，沒(méi)有僅供少數(shù)人走的“後門”。制度産生漏洞原因可能很多，堵塞起來(lái)也比較費(fèi)勁，但若能下決心先把“後門”關(guān)上，相信會(huì)大大減少目前常見(jiàn)的“漏洞事件”。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 　 兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞