12月14日，蘭州市中級(jí)人民法院準(zhǔn)許檢察機(jī)關(guān)撤回對(duì)陳平福的起訴。 網(wǎng)友 包正忠 供圖

　　■ 關(guān)注焦點(diǎn)

　　陳平福，55歲，原是一家國有企業(yè)子弟學(xué)校的教師，企業(yè)破産後，在蘭州街頭靠拉小提琴賣藝為生。因?yàn)樵诰W(wǎng)際網(wǎng)路上發(fā)佈和轉(zhuǎn)載文章，今年6月被警方監(jiān)視居住，8月，以涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被提起公訴。

　　12月14日，法院裁定準(zhǔn)許檢察機(jī)關(guān)撤回起訴。

　　新京報(bào)訊 （記者宋識(shí)徑）12月14日，被控“煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪”的蘭州失業(yè)教師陳平福收到法院裁定，蘭州市中級(jí)人民法院準(zhǔn)許檢察機(jī)關(guān)撤回起訴，陳平福重獲自由。陳平福的辯護(hù)律師何輝新認(rèn)為，這個(gè)案件是法治的勝利。

　　2007年以來，陳平福先後在網(wǎng)易、百度、搜狐、新浪、天涯等網(wǎng)站實(shí)名註冊(cè)部落格或微博，發(fā)表、轉(zhuǎn)載部分文章，批評(píng)有關(guān)部門。今年6月27日，陳平福因?yàn)樯嫦由縿?dòng)顛覆國家政權(quán)罪被蘭州市皋蘭縣公安局監(jiān)視居住。

　　曾三次延期審理

　　今年8月14日，蘭州市檢察院向蘭州市中級(jí)人民法院提起公訴，指控陳平福犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪。該案于9月4日公開開庭審理，律師何輝新為陳平福作了無罪辯護(hù)。

　　審理過程中，“因法定事由在審限內(nèi)無法審結(jié)”，蘭州市中院報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)審理期限。9月27日，甘肅省高院批準(zhǔn)延期1個(gè)月。之後，蘭州市檢察院分別於10月24日、11月22日兩次提出延期審理。12月13日，蘭州市檢察院提交撤回起訴決定書，決定撤回對(duì)陳平福案的起訴。

　　律師何輝新表示，他沒有看到檢察機(jī)關(guān)撤回起訴的申請(qǐng)書，也不了解檢察院撤回起訴的理由為何。

　　“撤訴符合法律規(guī)定”

　　何輝新提供的刑事裁定書顯示，蘭州市中院認(rèn)為，蘭州市檢察院撤回起訴的決定符合法律規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)於執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十七條之規(guī)定，裁定準(zhǔn)許撤回起訴。

　　最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百五十一條的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)、犯罪事實(shí)並非被告人所為或者不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的，可以要求撤回起訴；第三百四十九條第一款規(guī)定：法庭宣佈延期審理後，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)充偵查期限內(nèi)提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理或者撤回起訴。

　　何輝新認(rèn)為，陳平福在部落格上發(fā)佈和轉(zhuǎn)載的內(nèi)容，主要是對(duì)人生際遇的不滿，發(fā)發(fā)牢騷；自己的親身經(jīng)歷和對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的感悟，對(duì)一些不公平、不公正問題和腐敗問題的批評(píng)。他行使的是言論自由權(quán)利，這是憲法規(guī)定的權(quán)利。何輝新説，如果這樣的行為構(gòu)成犯罪，是很荒唐的，政府應(yīng)該容得下批評(píng)。

　　對(duì)於目前的處理結(jié)果，何輝新認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)撤回起訴，法院依法作出裁決，這個(gè)案件是法治的勝利。

　　“我想讓這個(gè)社會(huì)變得更好一點(diǎn)”

　　“對(duì)我的指控違反憲法”

　　新京報(bào)：案件撤訴了，這幾天你在忙什麼？

　　陳平福：這兩天在忙一些朋友聚會(huì)的事，一起簡(jiǎn)單吃點(diǎn)飯，這個(gè)事結(jié)束了，大家坐一起都很高興。

　　新京報(bào)：對(duì)這個(gè)結(jié)果，你怎麼看？

　　陳平福：我沒有罪，最終結(jié)果，還是他們撤訴了。

　　新京報(bào)：之前司法部門有沒有你聯(lián)繫溝通案情？

　　陳平福：沒有。9月4日開庭審理之後三個(gè)月，沒有任何動(dòng)靜，不知道檢察院要撤訴。

　　新京報(bào)：你的案子是什麼時(shí)候開始的？

　　陳平福：今年3月，警察説我涉嫌犯罪，要把我?guī)У焦簿帧Ｗ叩桨肼罚倚呐K病犯了，他們把我拉到蘭州空軍總醫(yī)院，做了檢查。大夫説我有生命危險(xiǎn)，讓我住院觀察。他們説，那把你送回家養(yǎng)病吧。

　　新京報(bào)：你知道什麼是煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪嗎？

　　陳平福：我大概知道，他們認(rèn)為我言論過激，對(duì)政府的影響不好。

　　新京報(bào)：他們向你出示證據(jù)了嗎？

　　陳平福：他們列印了一些部落格網(wǎng)頁，一共34篇文章，問是不是我寫的。我承認(rèn)，並簽了字，摁了手印。

　　新京報(bào)：監(jiān)視居住期間，你能做什麼，不能做什麼？

　　陳平福：警察讓我不要離開蘭州市，隨時(shí)等傳喚，不要再發(fā)部落格。每過一段時(shí)間，會(huì)打電話問一問情況，警告一下，不要再寫文章。有一次要把我家電腦收走。那是我兒子的電腦，我説你們收走，兒子回來罵我怎麼辦？我死活不讓。結(jié)果沒拿走。

　　新京報(bào)：9月4日，法院開庭，你在法庭上説了什麼？

　　陳平福：我在法庭上主要説，這個(gè)指控是違反憲法的。我寫的都是親身經(jīng)歷的事，咱們的社會(huì)道德素質(zhì)在下滑。生活中、文化中，確實(shí)遇到了很多不好的東西，應(yīng)該説出來，讓大家看看，不好的根源是什麼，為什麼出現(xiàn)這些情況，最終讓社會(huì)更好一點(diǎn)，推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。我沒想著讓大家造反，這不是我的初衷。

　　外出打工被跨省遣返

　　新京報(bào)：你從什麼時(shí)候開始在大街上拉小提琴賣藝？

　　陳平福：2005年，我患心肌梗塞，做手術(shù)，在心臟裏放了一個(gè)支架，欠了5萬塊錢的債。那時(shí)一個(gè)月工資才400多元，為還債，出來賣藝。

　　2008年，我所在的企業(yè)（在企業(yè)子弟學(xué)校任教）破産，給了6萬多元安置補(bǔ)償金，我把錢交給了兒子。第二年，兒子按揭買了房子，他每月工資才1400多元，每月按揭款要交1700多元，有困難。我愛人退休工資剛過1000 元，我沒有退休工資，只能賣藝掙錢。

　　新京報(bào)：賣藝掙了多少錢？

　　陳平福：3年，把欠的5萬多塊錢還了。

　　新京報(bào)：什麼時(shí)候?qū)W的拉小提琴？

　　陳平福：1980年左右，在大學(xué)裏，跟同班同學(xué)學(xué)的。我最喜歡小夜曲，喜歡貝多芬和莫扎特的曲子。我在大街上拉的也是那些古典樂曲。

　　新京報(bào)：賣藝時(shí)，遇到了什麼事？

　　陳平福：百姓都比較善良，他們會(huì)幫助我，沒有他們，我這幾年不知道會(huì)怎麼過。但政府不讓賣藝。在大街上，各樣的執(zhí)法人員都來找我，有保安、公安、城管，最後是救助站。救助站的人説我是街頭賣藝，屬於流浪乞討人員，屬於他們管理範(fàn)圍。

　　新京報(bào)：他們把你送到了救助站？

　　陳平福：沒有，把我拉到郊外，放下就走了。

　　新京報(bào)：為什麼不讓賣藝？

　　陳平福：説影響市容。我很難理解，為什麼百姓都那麼善良，而政府就不容納我。其實(shí)我什麼都沒有影響，我是拉琴的，又沒有跪下磕頭要飯。這是藝術(shù)，是街頭藝術(shù)。我認(rèn)為賣藝應(yīng)是文明行為，不是一種丟臉的事。

　　新京報(bào)：沒想過到別的地方當(dāng)老師？

　　陳平福：在蘭州我找過兩次，都失敗。去年正月十五，原來的同事在雲(yún)南當(dāng)老闆，讓我去上班。覺得挺好的，管吃管住，雲(yún)南環(huán)境也好，準(zhǔn)備在那安心當(dāng)個(gè)教師，不再上網(wǎng)，從此不寫東西，就是打工掙錢，養(yǎng)活自己。但是，他們聯(lián)合執(zhí)法，把我跨省遣返了，讓我呆在家裏，不讓我打工。

　　新京報(bào)：為什麼遣返你？

　　陳平福：因?yàn)槲揖W(wǎng)上發(fā)表的言論。

　　“我寫的東西對(duì)社會(huì)進(jìn)步有利”

　　新京報(bào)：從什麼時(shí)候開始寫部落格？

　　陳平福：寫部落格是從2007年開始的。我看到這個(gè)社會(huì)有不公正。我要把這些東西寫出來，告訴世人，還要分析裏面的原因，不好的事情是怎麼産生的，原因在哪，怎麼才能根除。我寫的都是些現(xiàn)實(shí)問題。

　　新京報(bào)：為什麼要寫部落格？

　　陳平福：沒有別的方式。別的方式就是陳情，我覺得行不通，沒作用。有一次有執(zhí)法人員抓我。他們折騰我，恐嚇我，不讓我吃飯，學(xué)習(xí)他們的各種通知。為這事，我跑到信訪辦，我還沒説完，就被轟走了。

　　新京報(bào)：你覺得那些文章有害嗎？

　　陳平福：沒有害，都是真實(shí)存在的。我看到我們教育中、文化中存在的不好東西，就要分析，這個(gè)東西不好，要改變。我寫的東西可能對(duì)政府形象不好，但是對(duì)社會(huì)進(jìn)步是有利的。但他們考慮的問題是，你寫的這些東西都是揭露社會(huì)陰暗面，有損政府形象。

　　“關(guān)心社會(huì)進(jìn)步就是公民意識(shí)”

　　新京報(bào)：什麼時(shí)候知道你寫的東西惹了麻煩？

　　陳平福：2008年。那時(shí)候我在上班，他們跑到單位找我，説我在網(wǎng)上發(fā)的那些東西，對(duì)政府形象不利，以後要注意點(diǎn)，讓我刪掉。有好多網(wǎng)站，把我的部落格關(guān)掉了。我當(dāng)時(shí)開了100多個(gè)部落格，都是實(shí)名註冊(cè)。最後，就剩下兩三個(gè)可以發(fā)表。

　　新京報(bào)：部落格裏，你提到公民意識(shí)，什麼是公民意識(shí)？

　　陳平福：大家要關(guān)心政治，關(guān)心社會(huì)進(jìn)步，這就是公民意識(shí)。每個(gè)人都有每個(gè)人的生活經(jīng)歷，每個(gè)人的生活經(jīng)歷不同，社會(huì)地位不同，思想就不同，這是很正常的。

　　新京報(bào)：有人説你心態(tài)不正、太偏激、太消沉、過於消極，你怎麼看？

　　陳平福：我覺得我心態(tài)很正常，偏激是他們的看法，我怎麼想的就怎麼説。

　　新京報(bào)：你對(duì)生活還有信心嗎？

　　陳平福：當(dāng)然有信心，只要我在大街上拉小提琴，就能生活下去。

　　新京報(bào)：今後還會(huì)寫部落格嗎？

　　陳平福：會(huì)寫。他們應(yīng)該做一些實(shí)的東西，應(yīng)該行公益，施憐憫。我想社會(huì)進(jìn)步本身是行公益。我講的都是實(shí)實(shí)在在的東西。

　　■ 相關(guān)連結(jié)

　　煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪

　　《刑法》第105條第2款規(guī)定：以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國際　臺(tái)灣頻道