10日下午3時(shí)許，當(dāng)來(lái)自中國(guó)的7名漁民作為證人來(lái)到韓國(guó)濟(jì)州地方法院時(shí)，正在準(zhǔn)備開庭的韓國(guó)法院人員以及等候在法庭門外的韓國(guó)海警、韓國(guó)記者等都感覺(jué)這麼多中國(guó)證人到場(chǎng)有點(diǎn)出乎意料。中國(guó)漁民對(duì)被起訴妨礙韓國(guó)海警執(zhí)行公務(wù)的罪名堅(jiān)決抗訴、不惜成本的做法超出他們的估計(jì)。在此後約3小時(shí)的開庭過(guò)程中，7名證人都在證言中提及韓國(guó)海警在登船檢查時(shí)毒打他們的野蠻行為。

　　今年1月17日，韓國(guó)海警突然登上正在韓國(guó)濟(jì)州島以南海域航行的“浙臺(tái)漁運(yùn)32066”船，在檢查中對(duì)船長(zhǎng)王小富等13名中國(guó)漁民進(jìn)行毒打。事後，韓國(guó)濟(jì)州地方檢察院以非法移載漁獲物和妨礙公務(wù)罪名起訴王小富。浙江省臺(tái)州市漁業(yè)協(xié)會(huì)的龐虎林説，以往，只要韓國(guó)海警和中國(guó)漁民發(fā)生海上糾紛，韓方都會(huì)起訴中國(guó)漁民，但中國(guó)漁民從不應(yīng)訴，等於承認(rèn)了韓方的指控，韓方對(duì)此已經(jīng)習(xí)慣。因此，中國(guó)漁民首次應(yīng)訴並抗訴讓韓國(guó)海警等部門有些措手不及。

　　此案至今已經(jīng)開庭4次，本次庭審內(nèi)容是讓辯方證人作證。當(dāng)時(shí)船上的事情主要發(fā)生在漁船的駕駛室內(nèi)，“浙臺(tái)漁運(yùn)32066”的船東顏可清説，他想方設(shè)法終於將現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)入過(guò)駕駛室的7名漁民全部找到並讓他們出庭作證。

　　7名證人中有2人陳述，自己在毫無(wú)反抗的狀態(tài)下被韓國(guó)海警當(dāng)場(chǎng)打昏在駕駛室中。較早進(jìn)入駕駛室的兩名證人表示，親眼看見(jiàn)韓國(guó)海警將駕駛臺(tái)上的操縱桿從向前的前進(jìn)擋直接拉到朝後的後退擋。這在操船中是不允許的，會(huì)導(dǎo)致船機(jī)損壞。按兩名證人所言，船長(zhǎng)王小富只是趕緊將操縱桿推回到中間的空擋，結(jié)果就遭韓國(guó)海警用警棍毆打。

　　所有7名證人都説，他們都是聽到駕駛室裏的喧鬧動(dòng)靜而來(lái)到駕駛室一探究竟的，船長(zhǎng)並沒(méi)有發(fā)出召集他們的呼喊。倒是在駕駛室裏，他們耳聞目睹了船長(zhǎng)在韓國(guó)海警棍擊下抱頭慘叫。

　　根據(jù)韓國(guó)海警提供的材料，韓國(guó)檢方在起訴中稱，高大的漁民李祥華對(duì)韓國(guó)海警做出了奪槍的舉動(dòng)。在法庭上，韓國(guó)檢方的女檢察官向包括李祥華在內(nèi)的兩名證人出示了現(xiàn)場(chǎng)照片，那是從韓國(guó)海警的行動(dòng)錄影中截下的畫面。李祥華當(dāng)庭表示，他是在韓國(guó)海警開槍後，抬手指著對(duì)方質(zhì)問(wèn)：“你們?yōu)槭颤N打人？還開槍？”照片只是截取了他抬手動(dòng)作中的一瞬。

　　頗耐人尋味的是，庭審過(guò)程中，主審的韓國(guó)女法官對(duì)前4名中國(guó)證人的發(fā)問(wèn)要比控方的女檢察官多得多，並且提問(wèn)中明顯帶有不相信這些中國(guó)漁民證詞的傾向。但隨著逐一齣庭作證的證人在證詞中所反映的事發(fā)過(guò)程漸漸清晰並且基本能夠互相佐證，女法官對(duì)後出庭的中國(guó)證人幾乎不問(wèn)了。

　　北京邦盛律師事務(wù)所的彭律師是王小富的中方代理律師，他説，與這些初次上法庭作證的中國(guó)漁民相比，上次開庭時(shí)出庭作證的4名韓國(guó)海警的證詞顯得彼此之間出入和矛盾的地方很多。下次開庭，很可能會(huì)拿出韓國(guó)海警拍攝的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法錄影。彭律師表示，其實(shí)，他們?cè)缇拖Ｍn國(guó)法院能公開海警執(zhí)法的原始錄影，但從第一次開庭到現(xiàn)在都快5個(gè)月了，始終未能見(jiàn)到錄影。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞