“十一”期間故宮遊客創(chuàng)新高。（資料圖片）記者陶冉攝

　　“十一”期間，頤和園十七孔橋上擠滿(mǎn)遊客。（資料圖片）記者譚青攝

　　八達(dá)嶺長(zhǎng)城在“十一”期間遊人如織。（資料圖片）記者潘之望攝

　　10日上午，各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站紛紛在頭條轉(zhuǎn)載名為《全國(guó)假日辦建議對(duì)五一假期進(jìn)行調(diào)整並適度延長(zhǎng)》的文章，該文由《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)，原題《休假制度：到了必須優(yōu)化的時(shí)候》。文章明確提到：“針對(duì)今年‘十一’黃金周出現(xiàn)的問(wèn)題，全國(guó)假日辦建議加快推進(jìn)帶薪休假制度落實(shí)，適時(shí)啟動(dòng)我國(guó)黃金周假日旅行機(jī)制研究。在不增加原有法定節(jié)假日的前提下，可通過(guò)協(xié)調(diào)和騰挪其他假期和週末，對(duì)五一假期進(jìn)行調(diào)整並適度延長(zhǎng)，形成多個(gè)假期窗口期，讓群眾有靈活的出遊時(shí)間選擇。”

　　昨天中午，國(guó)家旅遊局便通過(guò)其官網(wǎng)發(fā)表聲明《全國(guó)假日辦未就五一假期調(diào)整發(fā)表意見(jiàn)》。國(guó)家旅遊局新聞發(fā)言人在聲明中明確指出：“今日有數(shù)家網(wǎng)站發(fā)佈或轉(zhuǎn)發(fā)題為《全國(guó)假日辦建議對(duì)五一假期調(diào)整並適度延長(zhǎng)》的文章，其中涉及五一假期的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，全國(guó)假日辦及工作人員從未就此發(fā)表過(guò)意見(jiàn)。我們已就此事責(zé)成原報(bào)道者採(cǎi)取措施予以澄清。”記者就此致電國(guó)家旅遊局，相關(guān)工作人員表示，這件事情國(guó)家旅遊局能夠表態(tài)的只有官網(wǎng)上的聲明內(nèi)容，再無(wú)更多其他細(xì)節(jié)。

　　對(duì)此，中國(guó)社科院旅遊研究中心副主任劉德謙分析稱(chēng)，恢復(fù)“五一”黃金周、調(diào)整假期其實(shí)已經(jīng)被討論多次了，但僅限于專(zhuān)家、學(xué)者之間的討論階段。全國(guó)假日辦作為國(guó)家相關(guān)部門(mén)，在沒(méi)有得到上級(jí)主管部門(mén)的許可前，是不可能對(duì)此發(fā)表評(píng)論或建議的，同時(shí)，是否恢復(fù)“五一”黃金周需要國(guó)家多個(gè)部門(mén)共同協(xié)商認(rèn)可後，最終由國(guó)務(wù)院公佈。

　　當(dāng)初取消“五一”黃金周，增加清明、端午、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日為法定假日，與旅遊景點(diǎn)和相關(guān)公共設(shè)施的“超負(fù)荷”，隨之衍生的一連串問(wèn)題，以及帶薪休假制度的出臺(tái)和推進(jìn)有關(guān)。

　　觀點(diǎn)PK

　　昨天的報(bào)道引發(fā)眾多專(zhuān)家就“是否恢復(fù)五一黃金周”等問(wèn)題展開(kāi)激烈討論。其中“恢復(fù)”派專(zhuān)家認(rèn)為恢復(fù)“五一”黃金周將極大緩解目前“十一”井噴的現(xiàn)狀；一些“冷靜”派專(zhuān)家則避開(kāi)黃金周存廢問(wèn)題，而直指景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、如何落實(shí)帶薪休假制度等話(huà)題。

　　“恢復(fù)”派

　　要恢復(fù)五一長(zhǎng)假還要增加元旦黃金周

　　劉德謙 中國(guó)社科院旅遊研究中心副主任

　　今年中秋國(guó)慶黃金週期間旅遊市場(chǎng)的火熱是可以預(yù)見(jiàn)的。當(dāng)被積蓄已久的出行意願(yuàn)遭遇各項(xiàng)利好政策和“最長(zhǎng)黃金周”，出現(xiàn)有史以來(lái)強(qiáng)度最大的“井噴”現(xiàn)象不足為奇，但也讓原本有限的旅遊資源更加“不堪重負(fù)”。

　　我國(guó)取消“五一”黃金周後，每年“十一”黃金周，國(guó)內(nèi)旅遊都出現(xiàn)超強(qiáng)增長(zhǎng)勁頭，每年的人數(shù)增長(zhǎng)幾乎都在20%以上，遠(yuǎn)超前幾年的平均增幅。顯然，許多原來(lái)在“五一”黃金周出遊的旅遊者轉(zhuǎn)向了“十一”黃金周。再看2003年至2011年國(guó)內(nèi)旅遊的人數(shù)，可以看出，2008年以來(lái)全年國(guó)內(nèi)旅遊的人數(shù)增幅在減緩，因此可以計(jì)算出，“十一”黃金周的旅遊人數(shù)在全年總?cè)藬?shù)中的比重也在增大。2011年“十一”黃金週期間，全國(guó)共接待遊客3.02億人次，比上年同期增長(zhǎng)18.8%，而當(dāng)年全年國(guó)內(nèi)出遊人數(shù)只比上年增長(zhǎng)13.2%，由節(jié)假日人數(shù)的增幅高於全年可以得知，取消“五一”長(zhǎng)假造成的“十一”長(zhǎng)假更擁擠的問(wèn)題至今未解。

　　因此，儘快恢復(fù)“五一”黃金周無(wú)疑將極大緩解各大旅遊城市、景區(qū)的擁擠現(xiàn)狀，起到很好的分流作用。此外，建議繼續(xù)保留各個(gè)小長(zhǎng)假，同時(shí)增加元旦黃金周，因?yàn)樵诖汗?jié)前如果不增設(shè)一個(gè)長(zhǎng)假期來(lái)對(duì)返鄉(xiāng)人群做出分流，當(dāng)春節(jié)黃金周來(lái)臨後，返鄉(xiāng)流疊加大量遊客，必然又是一個(gè)超負(fù)荷的黃金周。

　　現(xiàn)在重要任務(wù)是泄洪要在5月設(shè)一個(gè)長(zhǎng)假

　　劉思敏 中國(guó)社科院旅遊研究中心特約研究員

　　黃金周的集中出遊實(shí)際上是一種理性選擇。黃金周已經(jīng)10多年了，在大眾傳媒時(shí)代，黃金周擁堵地球人都知道；其次，黃金周出遊不是被迫的，不是迫於親情、民俗等因素，完全是自願(yuàn)的。平時(shí)不能帶薪休假，春節(jié)要回老家，中長(zhǎng)途旅遊的願(yuàn)望如果不是在長(zhǎng)假實(shí)現(xiàn)，什麼時(shí)候才能實(shí)現(xiàn)？

　　現(xiàn)在重要的任務(wù)是“泄洪”。“五一”長(zhǎng)假取消後，“泄洪”的口子少了，建議恢復(fù)“五一”黃金周，或在5月設(shè)一個(gè)新的長(zhǎng)假，滿(mǎn)足人們出遊的願(yuàn)望。

　　此前有一種“錯(cuò)峰休假”的説法，即將整個(gè)假期分為前後各7天。員工與用人單位在個(gè)人申請(qǐng)和雙方協(xié)商的基礎(chǔ)上，確定休假日期，以此分流。但這是想當(dāng)然，它有可能導(dǎo)致全國(guó)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月的停頓與混亂，簡(jiǎn)單説，就是比如以長(zhǎng)江為界，江南前一週沒(méi)人做事情，江北的人沒(méi)法對(duì)接，反之亦如是。而一個(gè)單位或者機(jī)構(gòu)很難在只有一半人的情況下，實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這個(gè)社會(huì)成本太大了。