有“京城第一貪”之稱的門頭溝區(qū)原副區(qū)長閆永喜，因犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，被市一中院數(shù)罪並罰判處無期徒刑，之後提出上訴。昨天記者獲悉，市高院駁回上訴，維持原判。閆永喜的情婦毛旭東，因犯貪污罪和受賄罪被終審判處有期徒刑20年。

　　□一審

　　聽判後怒摔判決書

　　49歲的閆永喜曾是門頭溝區(qū)帶領農民脫貧致富的風雲人物。20餘年間，閆永喜從泥瓦工一步步走到府頭溝區(qū)副區(qū)長之位。拆遷始終伴隨著閆永喜的仕途，特別在他2006年擔任副區(qū)長之後，他不僅分管城鄉(xiāng)建設，而且還是門頭溝新城南部地區(qū)重點工程拆遷工作領導小組組長。可以説，閆永喜是“成也拆遷、敗也拆遷”。

　　2010年1月份，被群眾舉報貪污之後，閆永喜被刑拘。檢察機關隨後指控閆永喜利用主管拆遷等職務便利，貪污、受賄、挪用公款，累計達4200余萬元。

　　閆永喜在庭審中否認所有指控，並強調他為家鄉(xiāng)人民造福的功績，但市一中院在經過審理後查明並認定他的罪行。

　　去年9月16日，閆永喜被市一中院一審判處無期徒刑，其情婦毛旭東因檢舉有功，被判處有期徒刑20年，同時領刑的還有閆永喜的弟弟閆永成和下屬李昕，兩人分別獲刑10年和13年。

　　法院認定，閆永喜參與貪污共計582.17萬餘元，單獨或夥同毛旭東收受賄賂共計660.57萬餘元，挪用公款1400萬元；毛旭東參與貪污共計340.57萬餘元，夥同閆永喜收受賄賂共計540萬元；李昕參與貪污共計582.17萬餘元；閆永成參與貪污共計241.6萬餘元。案發(fā)後，部分貪污、受賄贓款已追繳。

　　宣判後，閆永喜的態(tài)度非常強硬，稱“肯定得上訴，上面都是胡説！”還把判決書扔在地上。

　　□二審

　　稱不知情也未謀利

　　閆永喜上訴提出，一審判決認定其犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪的事實與實際不符，要求二審改判。

　　閆永喜説，一審認定他與李昕合夥詐騙拆遷款構成貪污罪，但是他沒有參與貪污作案，對於李昕、閆永成等人騙取拆遷款，他不知情，也未獲得贓款。此外，一審法院認定他收受兩套房産的賄賂也是錯誤的，因為華豐公司欠他弟弟閆永成的工程款，所以給兩套房産抵債。

　　另外，閆永喜對法院認定的收受劉文建的賄賂、挪用公款等事宜也進行了否定，稱劉文建是其小舅子，其未給劉文建兄弟謀利；他將公款借給定都貿易公司是為了該公司增資，他並沒有謀取任何利益。

　　除閆永喜外的三人則表示，一審法院對他們的量刑過重，請求二審減輕處罰。閆永喜的情婦毛旭東還強調稱，自己檢舉閆永喜挪用公款，具有自首和重大立功情節(jié)。

　　□維持原判

　　書證口供證據充分

　　閆永喜上訴後，法院對案情及相關證據進行了梳理。

　　法院指出，根據書證以及閆永喜、李昕、毛旭東的供述等證據證實，閆永喜在擔任門頭溝區(qū)副區(qū)長、門頭溝新城南部地區(qū)重點工程拆遷工作領導小組組長期間，授意李昕及張濤(另案處理)採取虛構事實等手段為毛旭東騙取鉅額拆遷補償款。閆永喜還叮囑張濤、李昕“做好手續(xù)、經得起審查”，且為使毛旭東非法佔有贓款，催促永定鎮(zhèn)財政科相關人員“抓緊辦理”。

　　閆永喜、毛旭東、張濤預謀成立定都園林公司，並在李昕、張濤偽造的騙取拆遷款的相關文件上加蓋定都園林公司的印章，從而騙得數(shù)百萬元拆遷補償款。

　　此外，為使閆永成非法獲取國家拆遷補償款，閆永喜曾叮囑李昕、張濤“將手續(xù)辦好”，在騙得240余萬元拆遷款後，李昕、張濤也告知了閆永喜。

　　法院指出，華豐公司曾用4套房産抵付閆永成工程款，但不涉及閆永喜索賄的這兩套房産。而閆永喜為劉文建等人承攬罰沒砂石清運項目提供了相關幫助，事後還通過家人收取7萬美元。

　　至於毛旭東所強調的檢舉閆永喜，構成重大立功情節(jié)，法院認為，犯罪分子到案後檢舉、揭發(fā)的犯罪嫌疑人、被告人，可能被判處無期徒刑以上刑罰，或者在本地區(qū)或全國範圍內有較大影響的，應當認定為有重大立功表現(xiàn)，故毛旭東檢舉、揭發(fā)閆永喜挪用公款事實和閆永成等人貪污事實，不具有重大立功情節(jié)。因此，市高院二審駁回了閆永喜等人的上訴，維持了原判。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道