1998年的武漢夏季街頭，仍然可以見到"竹床陣"

　　2006年的南湖小區(qū)，竹床又出現(xiàn)了，這是已經(jīng)住進現(xiàn)代化住宅的市民，擺起象徵著懷舊與友情的"竹床宴" 記者 胡偉鳴 攝

　　武漢曾經(jīng)是中國聞名的“四大火爐”之一，但中國氣象局最新研究成果表明，武漢已摘掉了這頂戴了很久的“熱帽子”，如今在省會城市、直轄市“炎熱排行榜”上，退至第六名。

　　全球都在變暖，實際上，並非武漢不熱了，而是變熱的速度比不少城市慢，其中有大氣候變化的因素，城市的綠化、科學(xué)規(guī)劃也立下了汗馬功勞：花草樹木“拽”住了武漢升溫的腳步，六大風(fēng)道為主城區(qū)“吹電扇”降溫。

　　根據(jù)中國氣象局國家氣候中心最新研究資料，近31年來的氣象數(shù)據(jù)表明，我國省會城市或直轄市的夏季（6-8月）炎熱度前十名排行榜上，武漢退出了前五名，位列第六，排在重慶、福州、杭州、南昌和長沙之後，位列西安、南京、合肥、南寧之前。

　　關(guān)於中國的“四大火爐”，有四種説法。第一種説法是武漢、南京、重慶、南昌，這一説法還被寫入過地理教科書；第二種是武漢、南京、重慶、長沙；第三種是重慶、武漢、南京、濟南，第四種是長沙、武漢、重慶、杭州，但不管哪種組合，武漢總是位列其中。

　　武漢區(qū)域氣候中心主任劉敏昨日接受本報記者採訪時説，“火爐”是民間説法，並沒有科學(xué)定義和標準。傳統(tǒng)意義上的“火爐”城市，集中在長江流域，且是大型城市，夏季受“造熱高手”副熱帶高壓控制，高溫高濕天氣多，使人悶熱難耐。近年隨著整體氣候形勢的變化，各個城市的炎熱程度也有了變化。這次最新排名雖然有了沿海的福州、西北的西安等城市入選，但還是以長江流域城市居多。

　　武漢市氣象臺臺長劉火勝表示，判斷一個城市是否炎熱，需要考慮多種因素，比如最高氣溫、平均氣溫、氣溫日較差（指一天中氣溫最高值與最低值之差），空氣相對濕度等。之前大家説的“三大火爐”、“四大火爐”，多是從個人感受上説的，這次國家氣象部門綜合分析了多面數(shù)據(jù)，列出排行，有較高科學(xué)性。

　　福州、杭州變熱比武漢快

　　如今全球都在暖，武漢的炎熱排名卻在退步，難道沒有過去熱了？有市民對此很不解。

　　湖北省氣象局研究員陳正洪説，全球都在變暖，但變暖的幅度有區(qū)域特點，這與大氣運動的規(guī)律發(fā)生了變化有關(guān)。近幾十年來，華東的福建、浙江等地，明顯變得更炎熱，因此，福州、杭州從“火爐”之外，躍升至炎熱排行榜的第二、第三位，超過武漢。

　　華北的石家莊、北京、西安等城市，近年增溫幅度都高於武漢，一個可能的原因是，夏季慣常在長江中下游地區(qū)逞威的西太平洋副熱帶高壓，如今喜歡“跳”到北方，使北方增溫較快。

　　武漢區(qū)域氣候中心數(shù)據(jù)也顯示，近50年來，武漢雖在變熱，但有些城市變熱的速度比武漢快。比如説，上世紀60年代，武漢夏季的平均最高氣溫和平均氣溫分別為32.2℃、 27.6℃，到本世紀頭十年，這三項數(shù)值分別上升了0.2℃ 和0.9℃。而杭州的這兩項數(shù)值，本世紀頭十年與上世紀六十年代相比，分別增加了1.1℃和1℃，達到32.8℃和28.1℃，福州則分別上升了1.4℃和1.2℃，達到33.4℃和28.5℃，都超過了武漢。

　　綠化“拽”住武漢升溫腳步

　　陳正洪説， 武漢夏季平均氣溫升幅減緩，除了大氣候的背景，綠化也功不可沒。

　　1996年年初的市“兩會”上，華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院曾仁端教授與37位市人大代表聯(lián)名提出議案，希望武漢大搞綠化，緩解主城區(qū)熱島效應(yīng)，為武漢降溫。該議案被列為市人大四大議案之一。市政府隨即召開專題會議，決定增加當年全市新增綠地面積。從此，武漢綠化規(guī)模逐年增大。

　　市園林局統(tǒng)計，1997年至2011年，我市建成區(qū)綠地面積由5270公頃，增加到了16347公頃，14年間增加了兩倍多。衛(wèi)星監(jiān)測顯示，武漢建成區(qū)綠地率由26.03%，增加到了32.28%。

　　市園林局綠化處負責人余劉琦説，這意味著從空中往下看，武漢有三分之一的陸地已經(jīng)被綠色植物佔領(lǐng)。綠地面積大量增加，使原先主城區(qū)不少“熱島”，已變成了公園、小遊園等“涼島”。

　　蘇聯(lián)科學(xué)家曾測算，一公頃綠地一年可蒸發(fā)4500-7500噸水，一晝夜蒸發(fā)水分的調(diào)溫效果為1.25億大卡熱量。華中科技大學(xué)能源學(xué)院製冷低溫工程專家舒水明教授據(jù)此推算出，500臺6匹的空調(diào)製冷20小時，可降低1.25億大卡熱量。這意味著，我市14年間新增的11077公頃綠地，夏季每晝夜給武漢自然環(huán)境減少的熱量，相當於讓550多萬臺6匹空調(diào)工作20個小時！

　　建“超級電扇”給城市降溫

　　武漢市氣象臺臺長劉火勝分析説，我市通過規(guī)劃控制城市“風(fēng)道”，也起到了緩解城市熱島效應(yīng)的作用。

　　專家曾作過一項“武漢城市氣候改善與宜居環(huán)境優(yōu)化”的研究，結(jié)果顯示，城市熱島效應(yīng)使武漢市主城區(qū)平均氣溫比遠城區(qū)高出1.8℃-2℃，夏季主城區(qū)局部地區(qū)氣溫有時甚至比遠城區(qū)高5.9℃。這項研究，為我市制定城市總體規(guī)劃提供了參考。

　　2009年11月，《武漢城市總體規(guī)劃(2009-2020年)》，被國際城市與區(qū)域規(guī)劃師學(xué)會授予“全球傑出貢獻獎”。這是我國城市總體規(guī)劃在國際上首次獲得的最高獎項。

　　市規(guī)劃研究院設(shè)計二所副總規(guī)劃師汪雲(yún)説，《總規(guī)》獲此殊榮的原因之一，就是為城市劃出6條生態(tài)走廊作為“風(fēng)道”，能有效降低城市熱島效應(yīng)，分別是：府河、武湖、大東湖、湯遜湖、青菱湖、後官湖水系等6大放射狀“綠扇”，與長江天然“風(fēng)廊”一道，成為我市的主導(dǎo)“風(fēng)道”。

　　“風(fēng)道”使市郊廣袤的綠地與主城區(qū)綠地連通，不僅使新鮮氧氣順著風(fēng)道源源輸送到主城區(qū)，還能使氣溫較高的主城區(qū)與氣溫較低的市郊，實現(xiàn)熱量的自然迴圈和交換，從而緩解主城區(qū)的熱島效應(yīng)。有專家形象地將它比喻為給主城區(qū)“吹電扇”。（記者符櫻 胡蝶 明眺生 夏瓊 通訊員王凱 趙旋 金晶）

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道