期待機(jī)關(guān)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)量化 杜絕“花公款不心疼”

　　國(guó)務(wù)院7月9日公佈的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》，是我國(guó)首部專門(mén)規(guī)範(fàn)機(jī)關(guān)事務(wù)管理活動(dòng)的行政法規(guī)，對(duì)於“三公”經(jīng)費(fèi)、政府採(cǎi)購(gòu)、會(huì)議管理等公眾關(guān)切的機(jī)關(guān)事務(wù)活動(dòng)均做了規(guī)定。這表明我國(guó)深化財(cái)政管理體制改革、落實(shí)依法治國(guó)方略又邁進(jìn)積極一步。

　　多年來(lái)，豪華“三公”消費(fèi)、修建豪華辦公樓等深受公眾詬病，一定程度上影響了黨和政府的形象。一些地方和部門(mén)，出現(xiàn)“花公款不心疼”“買(mǎi)貴不買(mǎi)好”等現(xiàn)象，不僅暴露了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)幹部責(zé)任感的缺失，而且暴露了相關(guān)決策、執(zhí)行、監(jiān)督制度的缺失。

　　機(jī)關(guān)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)量化，有利於發(fā)揮約束和控製作用。去年以來(lái)，中央部門(mén)紛紛公開(kāi)本部門(mén)“三公”經(jīng)費(fèi)，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。但是今年的審計(jì)報(bào)告揭示，由於“三公”經(jīng)費(fèi)概念不清晰、口徑和標(biāo)準(zhǔn)不夠規(guī)範(fàn)，尚不利於發(fā)揮約束和控製作用，造成了公眾的一些誤讀。因此，要落實(shí)好機(jī)關(guān)事務(wù)經(jīng)費(fèi)管理，前提是有關(guān)部門(mén)根據(jù)實(shí)物定額和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，參考有關(guān)貨物和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格，組織制定機(jī)關(guān)運(yùn)作經(jīng)費(fèi)預(yù)算支出定額標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)。

　　機(jī)關(guān)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)量化，有利於完善監(jiān)督制約機(jī)制。今年的審計(jì)報(bào)告揭示，由於政府採(cǎi)購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的制定和採(cǎi)購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的資格認(rèn)定、審批、授予、考核、處罰全部都由財(cái)政部門(mén)一家負(fù)責(zé)，審批監(jiān)管不夠嚴(yán)格，也缺乏有效的監(jiān)督制約，引發(fā)了一些問(wèn)題。因此，政府集中採(cǎi)購(gòu)過(guò)程如何避免違反規(guī)定自行採(cǎi)購(gòu)或以化整為零等方式採(cǎi)購(gòu)，如何保障所採(cǎi)購(gòu)貨物和服務(wù)的價(jià)格低於相同貨物和服務(wù)的市場(chǎng)平均價(jià)格，以什麼樣的標(biāo)準(zhǔn)判斷所採(cǎi)購(gòu)的是奢侈品、超標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)或者購(gòu)建豪華辦公用房，急需進(jìn)一步建立更加健全、更加細(xì)化、更加可操作的實(shí)施細(xì)則。

相關(guān)新聞