要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
常林鋒被控制後，偵查人員正在對(duì)常林鋒進(jìn)行心理測(cè)試。資料圖片/視頻截圖
昨日，“副總編涉嫌殺妻案”重審，證人在樓道裏等候進(jìn)法庭作證。新京報(bào)記者 張媛 攝
■ “副總編輯殺妻案”追蹤
新京報(bào)訊 中國(guó)電子報(bào)社副總編輯常林鋒涉嫌殺妻焚屍，一審被判死緩後，常林鋒以遭遇刑訊逼供為由提出上訴，北京市高院判令發(fā)回重審。
昨日，該案在一中院重審開庭，兩名刑警和三名民警作證時(shí)，均否認(rèn)刑訊逼供。而辯方認(rèn)為，檢方屍檢報(bào)告證據(jù)不足。直到昨日下午近6時(shí)，證據(jù)仍未出示完畢，法庭宣佈休庭，將擇日再審。
警方作證否認(rèn)刑訊逼供
昨日上午10時(shí)40分許，距事發(fā)5年後，常林鋒再次露面。根據(jù)旁聽(tīng)人員的描述，常林鋒左手因?yàn)楸换馃呀?jīng)嚴(yán)重變形，右手也只有食指、中指能動(dòng)。
檢方提請(qǐng)了5名辦案民警、2名參與解剖馬燕屍體的法醫(yī)到庭，而辯方也申請(qǐng)了北京華夏物證鑒定中心法醫(yī)室主任胡志強(qiáng)。
據(jù)旁聽(tīng)人員介紹，庭審時(shí)，常林鋒否認(rèn)了其曾做過(guò)的有罪供述，稱都是在遭遇刑訊逼供、超強(qiáng)審訊的情況下做出的。對(duì)此，兩名重案隊(duì)刑警和三名預(yù)審處民警到庭後，稱他們是依法辦案、沒(méi)有刑訊逼供，通宵審訊屬於正常工作安排，因?yàn)楝F(xiàn)有法律上對(duì)於審訊時(shí)間並無(wú)明確規(guī)定。
一審認(rèn)定殺妻後焚屍
2007年5月16日淩晨，中央財(cái)大家屬院發(fā)生大火，消防人員在火場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了該校女教師馬燕（化名）的屍體。此後，馬燕的丈夫、《中國(guó)電子報(bào)》原副總編常林鋒被認(rèn)定有重大作案嫌疑。原來(lái)警方在走訪調(diào)查中了解到，常林鋒的兒子因患有先天性自閉癥在青島治療，夫妻倆為了孩子經(jīng)常吵架，此外常林鋒在外還有情人。
常林鋒到案後曾做過(guò)有罪供述，稱案發(fā)當(dāng)晚他11時(shí)許才回家，妻子説自己的一位深圳朋友帶孩子來(lái)京治病，想借住家中。二人為此發(fā)生口角，他一怒之下掐死了妻子，後來(lái)想到製造火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)造成妻子逃生時(shí)被燒死的假像。
2010年5月，一中院一審認(rèn)定，常林鋒用手扼壓馬燕的頸部，致其死亡後，將馬的屍體運(yùn)至單元樓樓道內(nèi)縱火焚屍，導(dǎo)致火災(zāi)，兩名鄰居被燒傷，其中一人重傷。一審以故意殺人罪、放火罪判處常林鋒死刑，緩期兩年執(zhí)行。
二審稱起火後拽妻逃跑
常林鋒以自己遭遇刑訊逼供等為由上訴後，去年3月，北京市高院對(duì)此案二審。
常林鋒二審時(shí)稱，事發(fā)當(dāng)晚夫妻分頭在南、北屋裏睡覺(jué)。熟睡中，他被樓下的嘈雜聲吵醒，發(fā)現(xiàn)起火，於是慌忙跑到妻子所在的北屋。妻子得知著火後便跟著常林鋒往外跑。
“我奔出房門後拼命往樓下衝，但剛衝到二層附近，一股濃烈的高溫?zé)焾F(tuán)把我頂了回來(lái)。”常林鋒描述，他轉(zhuǎn)身往樓上跑，跑到五樓一戶鄰居家，等來(lái)了救援人員。
最終，妻子馬燕燒焦的屍體在一樓樓道內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。屍檢鑒定稱“不排除是被扼壓或掐勒頸部致機(jī)械性窒息死亡；死後焚屍”。
對(duì)此，辯護(hù)人趙運(yùn)恒在二審時(shí)稱，這一鑒定無(wú)法排他性地證明李燕係被掐死。他認(rèn)為，目前無(wú)法排除馬燕逃生過(guò)程中因碰撞、驚恐等原因?qū)е禄璧梗槝翘莘涞瓤赡苄浴?/p>
公訴人反駁稱，如果馬燕昏倒在火場(chǎng)，不可能沒(méi)有吸入炭塵。
經(jīng)審理，北京市高院裁定將此案發(fā)回重審。
■ 焦點(diǎn)
死者是否被掐勒致死亡？
之前一審判決定案依據(jù)包括了一份屍檢報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為死者屍檢發(fā)現(xiàn)右側(cè)舌骨大角骨折，因此不排除她是被扼壓或掐勒頸部至窒息死亡，而死者心血和喉管中未檢測(cè)出一氧化碳，可以印證其係被他人掐死後放火焚屍。
但是按北京華夏物證鑒定中心法醫(yī)室主任胡志強(qiáng)的説法，外部扼壓頸部不是造成舌骨骨折的唯一原因，“右側(cè)舌骨大角骨折”的表述不能反映骨折的具體部位和性質(zhì)。加之目前屍體已被處理，無(wú)法做出排他性的結(jié)論。
此外辯方還提出，屍檢中只是對(duì)死者的心血和尿液進(jìn)行了一氧化碳、乙醇、安眠類藥物等三種物質(zhì)成分的檢測(cè)，並不能排除死者體內(nèi)有其他毒物中毒的可能。
胡志強(qiáng)認(rèn)為，檢方屍檢報(bào)告最大的問(wèn)題是使用了“不排除馬燕被扼壓或掐勒”，“不排除”只是指被鑒定人有可能是這種死因，但是由於案情和鑒定材料還存在某些不確定的因素，目前的這份屍檢報(bào)告還無(wú)法做到排他性。
■ 庭審現(xiàn)場(chǎng)
關(guān)於“夫妻關(guān)係”
自稱和妻子並未分居
根據(jù)本報(bào)此前報(bào)道，常林鋒的表嫂張建華曾回憶，常林鋒經(jīng)常做飯、洗衣服、打掃房間，但夫婦倆經(jīng)常因?yàn)楹⒆拥氖掳枳欤Ａ咒h都是躲進(jìn)衛(wèi)生間壓低聲音發(fā)脾氣。
公訴人（以下簡(jiǎn)稱“公”）：你的家庭是什麼情況？
常林鋒（以下簡(jiǎn)稱“常”）：我妻子馬燕和一個(gè)患有自閉癥的孩子，孩子在青島接受治療。
公：那你們分居是什麼狀況？
常：我們家的情況不能叫分居。因?yàn)槲覀兗页四媳蔽荩苛艚o孩子。不像正常家庭那樣佈置，沒(méi)有置辦大床，都是臨時(shí)性的上下結(jié)構(gòu)的床，上邊放東西，下邊睡人。因?yàn)楹⒆佑胁。砩先胨茈y，所以我和妻子還有保姆三個(gè)人輪流照看。
公：有證人曾經(jīng)説過(guò)你妻子在你單位打過(guò)你，有這個(gè)情況嗎？
常：在某個(gè)階段，因?yàn)楹⒆拥膯?wèn)題，我在單位比較忙，溝通也不太好。而且保姆當(dāng)時(shí)搞不定這個(gè)孩子，我夫人脾氣稍微有點(diǎn)火爆，並且她跟我們單位領(lǐng)導(dǎo)很熟，所以很多事情會(huì)來(lái)我們單位求助我們領(lǐng)導(dǎo)，來(lái)解決我們家的困難。
關(guān)於“案發(fā)時(shí)”
起火後獨(dú)自逃跑是本能
根據(jù)常林鋒之前所做的有罪供述稱，他將妻子屍體放在樓道麻將室，然後點(diǎn)著了火，“火苗有桌子那麼高”，他又回房間等了一兩個(gè)小時(shí)，直到火燒到樓梯通道被大家發(fā)現(xiàn)後才出來(lái)。
公：案發(fā)的時(shí)候，按照你的陳述，你為什麼要選擇往外跑呢？
常：這是本能的。我跑到樓外我就安全了，封在樓裏後果是不堪設(shè)想的。
公：那這個(gè)時(shí)候你為什麼不等等馬燕呢？
常：我以為可能別人已經(jīng)在4樓給她打開門了。也有可能在都沒(méi)人開門的情況下，還是會(huì)往1樓衝，這是人的本能。
公：你敲門進(jìn)到了一個(gè)相對(duì)安全的地方，而你的妻子還處?kù)段ｋU(xiǎn)中，你完全不顧她的死活？
常：這個(gè)我糾正你一下。整個(gè)逃生過(guò)程中，都是本能的一些東西，而且我拍開門進(jìn)去了，她也可能和我是一樣的。並且我直到20分鐘以後，聽(tīng)到救火車的鳴笛聲，心裏才稍稍踏實(shí)一點(diǎn)，我才敢觀察我的傷勢(shì)。那個(gè)時(shí)候我才能説，我基本安全了。
關(guān)於“案發(fā)後”
到醫(yī)院後未聯(lián)繫妻子
據(jù)檢方稱，常林鋒曾告訴消防人員他是從3樓爬上來(lái)的。而在常林鋒此前的多次供述中，他也承認(rèn)在醫(yī)院期間，沒(méi)有給妻子打電話，直到後期警察找來(lái)了才知道她死了。
公：你到醫(yī)院之後跟誰(shuí)聯(lián)繫了？
常：我們單位的、我夫人的妹妹，最後還給那個(gè)（姓程的）朋友打了電話。
公：那在這種情況下，你讓她到醫(yī)院來(lái)，不擔(dān)心她會(huì)和你妻子相遇嗎？
常：我沒(méi)有考慮那麼多。我當(dāng)時(shí)給這個(gè)姓程的朋友打電話，是因?yàn)樗覀儓?bào)社很多人都有關(guān)係，因?yàn)槲夷X子記不住那麼多電話，就讓她聯(lián)繫，並不是説讓她來(lái)找我。她只是在給我們單位同事打電話的同時(shí)，也來(lái)了醫(yī)院。