編者按:中國西藏網(wǎng)22日刊發(fā)《七問達(dá)賴?yán)铩芬晃尼幔趪H媒體稱“達(dá)賴辦公室對此暫無評論”的巨大壓力下,所謂“藏人行政中央”26日發(fā)表英文聲明。針對該聲明,《七問達(dá)賴?yán)铩纷髡甙l(fā)表了回應(yīng)聲明。全文如下:
“藏人行政中央新聞發(fā)言人”26日發(fā)表英文聲明,“明確否認(rèn)”本作者對達(dá)賴?yán)铩肮膭幼苑佟焙汀靶麚P把漢人趕出西藏”的“指控”,自稱達(dá)賴?yán)锉救恕⒏翉B、洛桑孫根對自焚一直持反對態(tài)度。對該“聲明”,本作者聲明如下:
一、希望“藏人行政中央”尊重本作者原文。《七問達(dá)賴?yán)铩分校咀髡咧赋鲞_(dá)賴意在“將非藏族居民驅(qū)逐出西藏”,而你的聲明將其篡改為“把漢人趕出西藏”,蓄意歪曲本作者原意,在“製造藏族與其他各民族的對立”和“製造藏族與漢族的對立”之間偷換概念。這是一種末道小技,本作者表示嚴(yán)重不屑,並認(rèn)為這是你等製造“藏漢對立”的最新證據(jù)。
二、本作者問的對像是達(dá)賴?yán)铮皇恰安厝诵姓醒搿保@樣急不可耐地跳出來,算是哪路猴子?你一個“政治”的“行政中央”,有什麼資格代表“宗教”的達(dá)賴?yán)镎h話?達(dá)賴?yán)铩耙越谈烧睘槭廊怂蝗荩愕取耙哉纸獭蓖瑯訛槭廊怂积X。
三、希望你等收回所謂聲明,換上達(dá)賴本人對“七問”認(rèn)真作答,否則文不對主,關(guān)爾甚事。
四、包括美聯(lián)社、華盛頓郵報、紐約時報、印度時報、印度斯坦時報等在內(nèi)的多家媒體在報道時,均提及本作者認(rèn)為達(dá)賴?yán)锕拇档摹案叨茸灾巍崩M帶有民族清洗性質(zhì)的納粹政策,本作者史實俱在、鐵證如山,你等如有不服,可有膽量前來領(lǐng)受?
五、你聲明中,洛桑孫根“反覆呼籲不要採取極端措施”、達(dá)賴?yán)铩跋騺矸磳袢〖ち沂侄巍薄ⅰ安厝诵姓醒搿薄耙辉俸艋n,但藏人仍不斷自焚”之語比比皆是。本作者認(rèn)為是一最新版本的謊話大全。如果我找到一條證據(jù),你這個“發(fā)言人”就煽自己一個嘴巴,我非常樂意找一開闊地,邀請一切有興趣的媒體共同賞此奇景。
六、你聲明所陳“七個理由”,本作者認(rèn)為全然一堆陳秸爛谷、了無新意,充其量是你等“慣用的抹黑策略”的常用原料而已。
七、本作者觀察,你和你的主子,以及你主子的主子們,對貼標(biāo)簽、扣帽子極為擅長。此法學(xué)界謂之“文閥”,軍界謂之“軍閥”,民間謂之“惡棍”。希望達(dá)賴?yán)镌诨貜?fù)“七問”時,切勿給本作者扣上“官方”“政府”“中共”等等的帽子。