新華網(wǎng)北京3月6日電(記者 伍曉陽)“新醫(yī)改實施3年,初步達到了保基本、強基層的目標。但作為醫(yī)改的重點和難點,公立醫(yī)院改革進展不大。”全國人大代表、雲(yún)南白藥控股有限公司總裁王明輝在審議政府工作報告時建議,加快推進公立醫(yī)院改革,破除以藥養(yǎng)醫(yī),釋放醫(yī)改動力。
王明輝認為,新醫(yī)改實施3年來,體現(xiàn)了醫(yī)改的公平性,實現(xiàn)了醫(yī)保低水準廣覆蓋,健全了基層醫(yī)療機構(gòu),建立了國家基本藥物制度,初步達到了保基本、強基層的目標。但是,作為醫(yī)改重點和難點的公立醫(yī)院改革,很多深層次的體制問題還沒有得到解決,改革的步伐進展比較緩慢。
王明輝説,前三年醫(yī)改重在“改藥”而非“改醫(yī)”,在降低藥品價格上下功夫,先後降價的藥品達30多個批次,很多藥品已經(jīng)沒有降價的空間。比如一支80萬單位的盤尼西林,瓶子的成本要8分錢,瓶塞的成本要7分錢,包裝的成本還要幾分錢,而藥品採購的中標價就兩角多錢,這還有多少空間可以降?
“醫(yī)改盯著藥品降價有沒有必要?能不能真正解決看病難、看病貴?藥品價格降下去以後品質(zhì)能不能保障?”王明輝提出,新醫(yī)改實施到現(xiàn)在,取得了很多效果,也産生了一些新的問題,這些問題要在接下來的改革中解決。
王明輝建議,國家財政加大對醫(yī)改的投入力度。“政府工作報告對今年的教育支出明確了佔GDP比重4%的目標,對醫(yī)改能不能有這樣的制度安排?安排多少比例比較合適?這樣的制度和比例需要在頂層設(shè)計上考慮。”
他接著説:“當然,財政資源始終是有限的,醫(yī)改如果僅僅依靠政府投入,不在體制上進行突破,效果能否達到預(yù)期目標就很難説。現(xiàn)在,民間資本進入的很少,保險資金進入的極少,光在體制內(nèi)改革很難有大的突破。”
“公立醫(yī)院改革是衡量醫(yī)改成功與否的關(guān)鍵。今天,對公立醫(yī)院改革決心最大的是誰?”王明輝提出一個問題,國務(wù)院醫(yī)改領(lǐng)導(dǎo)小組有21個部門成員,如何協(xié)調(diào)這些部門的力量?公立醫(yī)院改革的決心誰來下?動力在哪?
“實行管辦分離和醫(yī)藥分家,是公立醫(yī)院改革的方向。怎麼簡政?怎麼放權(quán)?怎麼分離?需要建立一套有效的監(jiān)督和制約機制。”王明輝説,“方向既然已經(jīng)明確,關(guān)鍵是要下決心,有決心就會有辦法。”