遊走在城鄉(xiāng)兩端，新生代農(nóng)民工的人生，變成既回不去又留不下的“夾生飯”

　　一個(gè)3000人的村莊，有100多個(gè)青壯年在外地因搶劫入獄——溫江村，這個(gè)地處廣西天等縣上映鄉(xiāng)的偏僻山村，正以“砍手黨村”的“名聲”為外界知曉。從這裡走出大山到廣州、深圳闖世界的年輕人，不少選擇以搶奪他人財(cái)物的方式在城市立足。

　　這令人震驚，更讓人沉思：是什麼魔障，讓這麼多年輕人，走上了這條灰色的不歸路？

　　溫江村屬大石山區(qū)，地少且瘠，缺水，只能靠天吃飯，貧窮逼迫著想改變自己未來的年輕人走出大山。讀大學(xué)，找一份體面的工作留在城裏的“捷徑”，已經(jīng)越來越難走，更多年輕人更願(yuàn)選擇打工這條路進(jìn)入城市。

　　在驚嘆都市的繁華後，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，城市雖好，居大不易。和更早進(jìn)城的父輩相比，他們更了解城市的魅力，也更渴求留在城市。然而，低學(xué)歷低技能，使他們只能從事那些環(huán)境惡劣、工資低、待遇低的工作。微薄的收入，難以滿足他們使用手機(jī)、上網(wǎng)等都市化消費(fèi)。如果再遭遇歧視、欠薪等，更會(huì)心生怨懟。面對(duì)誘惑，面對(duì)不公，難免有人鋌而走險(xiǎn)。

　　貧窮絕不能成為犯罪的藉口。他們灰色人生的選擇，很大程度上與自身好逸惡勞有關(guān)；他們的違法行為，理當(dāng)受到法律嚴(yán)懲。不過，當(dāng)個(gè)體事件有了向群體現(xiàn)象擴(kuò)散的趨勢(shì)，尤其是，當(dāng)“打工苦，打工累，不如混混黑社會(huì)”這類黑白顛倒的價(jià)值觀漸成溫江村年輕人中流傳的順口溜、當(dāng)新生代農(nóng)民工的犯罪案件約佔(zhàn)到全國城市刑事案件的1/3時(shí)，社會(huì)管理者應(yīng)特別警惕“溫江村現(xiàn)象”的生長蔓延。

　　溫江村年輕人的迷失，某種程度上也是當(dāng)下中國新生代農(nóng)民工群體困境的一個(gè)極端縮影。目前，“80後”、“90後”的新生代農(nóng)民工已超過1億人。在工業(yè)化、城市化高歌猛進(jìn)的當(dāng)下，基本不懂農(nóng)活的他們，回不去也不願(yuàn)回到鄉(xiāng)村，技能所限也讓他們很難融入城市。遊走在城鄉(xiāng)兩端，他們的人生變成既回不去又留不下的“夾生飯”。他們比其他人更需要“人生護(hù)欄”，然而，社會(huì)保障和救濟(jì)渠道的缺失、城鄉(xiāng)文化的衝突、常年被邊緣化帶來的道德畸變、貧富差距産生的心理失衡、市民的歧視與都市的誘惑，讓“護(hù)欄”失修。

　　正因此，處於發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期和矛盾凸顯期的中國，應(yīng)該正視並解決好這一問題：新生代農(nóng)民工犯罪的土壤與催化劑，如何消弭？走出灰色人生、走向陽光地帶，社會(huì)如何給他們更多助力？

　　宏觀層面，創(chuàng)造一個(gè)平等的成才環(huán)境最為關(guān)鍵。要打破現(xiàn)有城鄉(xiāng)二元體制，融化戶籍堅(jiān)冰，消除身份限制；要制定完善保護(hù)農(nóng)民工的法律、法規(guī)和政策，並落到實(shí)處；要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，著力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造條件讓他們?cè)诩议T口就業(yè)、創(chuàng)業(yè)；微觀層面，人人都可為他們的未來出力。正是有意無意的歧視，讓他們成為城市裏的陌生人。對(duì)他們的勞動(dòng)，市民應(yīng)當(dāng)給以尊重。比如面對(duì)快遞員、服務(wù)員、保安人員時(shí)，少一些鄙夷漠視，多一句問候感謝，或許可讓隔閡漸融。

　　畢竟，新生代農(nóng)民工的未來，關(guān)乎整個(gè)社會(huì)的未來。(謝振華)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]