• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

      6萬(wàn)吊拖費(fèi):是救援還是打劫?

      2011年06月03日 22:05:16  來(lái)源:半月談
      字號(hào):    

        2月13日上午11時(shí),阿剛駕駛長(zhǎng)途貨車“粵BJ4015”進(jìn)入廣州,行至京珠高速花都段時(shí)遭遇車禍。當(dāng)天,負(fù)責(zé)清理現(xiàn)場(chǎng)的交通拯救隊(duì)、廣州市花都區(qū)北興鎮(zhèn)“新城汽車運(yùn)輸公司”共出動(dòng)兩臺(tái)吊車、4輛貨車;作業(yè)前,拯救隊(duì)向劫後余生的阿剛出示了一份報(bào)價(jià)清單,僅“吊車費(fèi)”一項(xiàng)就高達(dá)4.5萬(wàn)元,而全部清理費(fèi)用約6萬(wàn)元。

        6萬(wàn)吊拖費(fèi),許多網(wǎng)友詢問(wèn),這是救人于水火還是趁難打劫,天價(jià)收費(fèi),價(jià)格誰(shuí)定的?公司誰(shuí)管的?施救資訊誰(shuí)提供的?誰(shuí)該負(fù)責(zé)對(duì)挨宰司機(jī)的制度救濟(jì)?

        質(zhì)問(wèn):交通拯救隊(duì)敢要出天價(jià),誰(shuí)給了它底氣?

        交通拯救隊(duì)敢要出天價(jià),並且理直氣壯,誰(shuí)給了它底氣?

        廣州市物價(jià)局明文規(guī)定,“15噸以上貨車10公里以下的拖車費(fèi)是650元,吊車費(fèi)為1440元”,對(duì)15噸以上貨車的可適當(dāng)上調(diào),但浮度不能超出50%。而拯救隊(duì)索要的吊車費(fèi)是標(biāo)準(zhǔn)的20多倍;其餘的搬運(yùn)費(fèi)、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)等也都超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此,拯救隊(duì)的回答是:“物價(jià)局的規(guī)定太低。”

        拖車救援費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),而不是由市場(chǎng)定價(jià)。這是因?yàn)楸痪仍囊环教庫(kù)度鮿?shì),沒(méi)有議價(jià)權(quán),拖車救援費(fèi)由物價(jià)部門核定,既保障公平,也提高效率。

        現(xiàn)在,拯救隊(duì)以高於國(guó)家規(guī)定的20多倍收費(fèi),你奈他何?這應(yīng)該不是初犯,之前的物價(jià)監(jiān)管顯然並未到位;如果物價(jià)部門能及時(shí)作為,拖車公司早該收斂了。其實(shí),類似的新聞並不鮮見(jiàn),陜西被曝光過(guò)“12公里路,拖車收費(fèi)1萬(wàn)多”,有媒體評(píng)論説“天價(jià)拖車費(fèi)如同打劫”。

        針對(duì)這種現(xiàn)象,發(fā)改委、交通部去年聯(lián)合下發(fā)《關(guān)於規(guī)範(fàn)高速公路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》。然而,天價(jià)拖車費(fèi)還是發(fā)生了。這讓人浮想聯(lián)翩:是管不了,還是不願(yuàn)管?難道傳説中的“灰色利益鏈”真就存在?

        目前,當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門已受理阿剛的投訴,這就得給公眾一個(gè)説法:只是恢復(fù)按標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)並不夠,按兩部委的上述《通知》,對(duì)亂收費(fèi)的,價(jià)格主管部門應(yīng)嚴(yán)格按照《價(jià)格法》和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》實(shí)施行政處罰。

        現(xiàn)在,且拭目以待,既待這起個(gè)案的結(jié)果,更待它能引發(fā)連鎖效應(yīng),使類似做法徹底消失。

        反思:高速高價(jià)拖車拷問(wèn)“行政壟斷”

        從成都到廣州,約2200公里路程,司機(jī)楊剛幫人拉貨的運(yùn)費(fèi)是12500元。不料,楊剛的貨車在京珠高速白雲(yún)機(jī)場(chǎng)出口處翻下山坡,交警部門找來(lái)的交通拯救隊(duì)開出的價(jià)格高達(dá)6萬(wàn)餘元,讓人瞠目結(jié)舌。事後調(diào)查發(fā)現(xiàn),這一開出天價(jià)救援費(fèi)的交通拯救隊(duì)甚至不能拿出道路拯救許可證!

        高速公路道路救援亂象叢生已不是一兩天的事情,高速公路上車主遭遇高價(jià)拖車的情況幾乎天天都有,被媒體曝光的就不在少數(shù),結(jié)果往往就是車主像無(wú)端被打劫了一樣,只好乖乖舉起手來(lái)投降。現(xiàn)實(shí)來(lái)看,高速公路拖車的資質(zhì)是被“指定”的,社會(huì)救援機(jī)構(gòu)的拖車被拒于高速大門之外,一旦高速公路上汽車拋了錨,叫天天不應(yīng),叫地地不靈,孤立無(wú)援,除了活活“被宰”還有什麼更好的選擇?即便這位楊司機(jī)事情鬧得這麼大,自己都受了傷,交警也到了現(xiàn)場(chǎng),不也還是沒(méi)逃過(guò)“被宰”的命運(yùn)麼?

      [責(zé)任編輯:吳怡]