經(jīng)江蘇省儀徵市檢察院提起公訴的一起盜掘古墓葬案，法院開庭審理後，以盜掘古墓葬罪對12名被告人判處刑罰。其中，拒不認(rèn)罪的主犯楊某被判處有期徒刑十一年，並處罰金5萬元。楊某不服一審判決提出上訴，日前，二審裁定駁回上訴，維持原判。

　　作惡

　　讓全國重點文物保護(hù)單位很“受傷”

　　2016年的一天，華子（化名）接到阿兵（化名）的電話。“在家有事做嗎？”“沒有。”“一起去江蘇挖寶吧。”華子知道，挖寶的意思就是盜墓。

　　簡單收拾後，華子就去找阿兵會合。到了那兒，華子發(fā)現(xiàn)阿兵還找了幾個人。接著，他們一起前往江蘇，瞄準(zhǔn)的目標(biāo)是儀徵的廟山漢墓。這是全國重點文物保護(hù)單位，也是已知江蘇省最大的西漢木結(jié)構(gòu)墓葬。

　　他們先前往廟山漢墓現(xiàn)場踩點，準(zhǔn)備等候時機(jī)再行動。一個月後，華子接到了阿兵的電話，知道時機(jī)已到，於是啟程前往南京和“大部隊”會合。這一次，人更多了些，約摸有十幾個，大家同住在一個小賓館裏，互相介紹認(rèn)識，大多叫的外號。在所見的人中，華子知道了本次行動的老闆被稱為光頭。光頭説著一口較為生硬的南京話，華子等人在南京的花銷，都是光頭付錢。

　　光頭還帶了個兄弟來，“他負(fù)責(zé)開車，你們要去山上（廟山漢墓），他就送你們?nèi)ァ！比A子知道，這個人是監(jiān)督他們幹活的。

　　之後的幾天，盜墓行動正式展開，一夥人進(jìn)行了嚴(yán)密的分工，有的負(fù)責(zé)在山下望風(fēng)，有的負(fù)責(zé)上山打洞，有的負(fù)責(zé)放置炸藥，有的負(fù)責(zé)背土……他們往往選擇夜深人靜的時候開工，在南京和儀徵之間往返。幾天下來，洞已經(jīng)打了幾個，最深的打到了10米多，但是仍未到底，反而一直出水，加上連續(xù)多天陰雨，一夥人逐漸沒了耐心，心情煩躁，爭吵也不時發(fā)生……陸續(xù)幹了20多天仍沒有收穫，一夥人也就各自找理由散了。

　　落網(wǎng)

　　揭開多年前的犯罪事實

　　2018年12月，河南省公安廳在日常巡查中獲取了一條涉嫌倒賣文物的案件線索：有人在網(wǎng)上倒賣一批漢代的金絲楠木。之後，警方循線追蹤，將涉案團(tuán)夥一網(wǎng)打盡。

　　該案中，高某承認(rèn)，倒賣的這批文物都是從江蘇揚州甘泉山漢墓盜掘後直接拖往河南的。因犯盜掘古墓葬罪，2020年12月，高某被河南當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫淌炅鶄€月，並處罰金3萬元。

　　在獄中，高某向公安機(jī)關(guān)坦白並檢舉揭發(fā)了多起自己曾參與或知曉的盜掘古墓葬的犯罪情況，其中，就包含了2016年在儀徵參與盜掘廟山漢墓的經(jīng)歷。

　　2020年12月，儀徵市公安局對該線索立案偵查，因為時間久遠(yuǎn)，加上當(dāng)時團(tuán)夥中人員大多不知道彼此真名，甚至還有多人已在監(jiān)獄服刑，給案件偵查工作帶來了很大的困難。克服重重阻力後，公安機(jī)關(guān)終於將犯罪嫌疑人光頭、阿兵、華子等10余人全部抓獲歸案。在審查中，除被稱為光頭的楊某外，其餘人對2016年曾參與盜掘廟山漢墓的犯罪事實供認(rèn)不諱。

　　2021年6月2日，楊某等人涉嫌盜掘古墓葬案被移送至儀徵市檢察院審查起訴，在此過程中，楊某始終不認(rèn)罪，並表示自己只是在水産市場經(jīng)營了一家門店，並沒有參與過盜掘廟山漢墓。

　　獲刑

　　主犯拒不認(rèn)罪被判十一年

　　廟山漢墓位於儀徵市新集鎮(zhèn)，2013年，廟山漢墓入選第七批全國重點文物保護(hù)單位。根據(jù)刑法第328條規(guī)定，盜掘確定為全國重點文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財産。

　　“雖然楊某不認(rèn)罪，但是通過同案人的辨認(rèn)以及一致供述，能夠證明楊某參與並主導(dǎo)了2016年在廟山漢墓的盜掘行為。”該案承辦檢察官介紹，2016年6月至7月間，被告人楊某、尚某、高某等12人經(jīng)事先商議，利用探針、洛陽鏟等作案工具在廟山漢墓先後多次實施盜掘行為，其行為已構(gòu)成盜掘古墓葬罪。

　　2021年6月22日，儀徵市檢察院以楊某等人犯盜掘古墓葬罪向法院提起公訴。

　　庭審中，被告人楊某辯稱自己沒有參與犯罪，同時其辯護(hù)人提出楊某不是主犯的辯護(hù)意見。最終，經(jīng)審理查明，被告人楊某出資並組織被告人尚某、高某等人實施盜掘古墓葬的犯罪行為，並安排其食宿及交通出行，屬於盜掘古墓葬的組織、策劃者，應(yīng)屬主犯，上述事實有同案犯供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、鑒定評估報告等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

　　綜合全案證據(jù)及犯罪情節(jié)，法院以盜掘古墓葬罪對楊某判處有期徒刑十一年，並處罰金5萬元，團(tuán)夥中除一人被適用緩刑外，其他成員分別被判處四年至十年不等有期徒刑，並處相應(yīng)罰金。

　　一審判決後，楊某向揚州市中級法院提出上訴，二審裁定駁回上訴，維持原判。

　　普法小課堂

　　盜墓未成功為何被重罰

　　在楊某等人盜掘古墓葬案審理過程中，辯護(hù)人提出，被告人既沒有挖通墓穴盜出物品，也沒有對墓葬主體造成破壞，由此應(yīng)認(rèn)定被告人的行為屬於犯罪預(yù)備階段的中止或者屬於犯罪未遂，適用從寬處理。

　　對此，辦案檢察官表示，廟山漢墓作為全國重點文物保護(hù)單位，具有清晰明確的保護(hù)範(fàn)圍。在這範(fàn)圍內(nèi)，除了已經(jīng)劃定為墓葬的本體部分外，非經(jīng)開展考古工作，根本無法確定在這範(fàn)圍內(nèi)是否還存在其他文物及小型墓葬，而且，其歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值不僅僅局限于墓葬中的主體部分，並不是盜掘到傳統(tǒng)意義上的棺槨或者打洞打到具體多少米才産生價值損害。本案中，盜掘古墓葬的行為是利用探針及洛陽鏟進(jìn)行扎桿及打洞，已經(jīng)對古墓上的封土層進(jìn)行了破壞，墓葬的封土層對於歷史、科學(xué)研究同樣具有很高的價值。盜掘古墓葬是行為犯，一旦損害古墓葬歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值實施盜掘行為就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定既遂，而不是錯誤地以實際盜掘到墓葬中的棺木、陪葬品等行為作為既遂標(biāo)準(zhǔn)。