騰訊應(yīng)屆生怒懟加班 表達(dá)意見不該只靠“離職式”勇氣
“連續(xù)20多小時工作”絕不應(yīng)該被鼓勵,這不僅是對身體健康的嚴(yán)重透支,過度的激勵可能反而起到不好的示範(fàn)。
近日,有關(guān)“騰訊應(yīng)屆生因高強度加班怒懟領(lǐng)導(dǎo)”的討論衝上熱搜,引發(fā)討論。據(jù)報道,該員工看到部門發(fā)放的“業(yè)務(wù)突破獎”評語中,提及一獲獎員工20小時連續(xù)工作以及一週高強度加班的描述,讓他情緒難以抑制,隨後他在600人群中實名錶達(dá)了不滿:“內(nèi)測延期一天,企業(yè)微信是不是馬上就會倒閉?”“是不是非得讓開發(fā)人員加這20多個小時的班,才能讓這個版本滿你們的意?你們做任務(wù)排期的時候到底有沒有考慮過手下人的死活?”
對此,該部門負(fù)責(zé)人連夜回應(yīng)稱,認(rèn)可這位同學(xué)敢於直言問題的態(tài)度。持續(xù)高強度的急行軍是不持久的,也勢必會影響到大家的工作與生活平衡以及健康,並提出了優(yōu)化方案的初步思路,明確不會讓大家因為顧慮到考核排序而“比加班、比誰走得晚”。
據(jù)報道稱,該員工在群裏發(fā)難後,其直屬領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)微信高管等都第一時間與其本人進(jìn)行了溝通。這種自下而上的反饋溝通機制是良性的。面對輿論壓力,騰訊管理層沒有因員工提出“刺耳批評”而動怒,也沒有出現(xiàn)一般人所擔(dān)心的打擊報復(fù)行為,這是值得稱道的。
輿論發(fā)酵後,很多人稱讚這位年輕員工的敢言和勇氣,認(rèn)為他説出了自己不敢説的心聲,做了自己不敢做的事。在職場中,因顧及職位和報酬,公開表達(dá)自己對公司的意見與不滿是少見的。即便是這位年輕員工,在發(fā)表自己意見的同時也提出了離職申請。可見他為自己的敢言做好了“最壞打算”。
過度加班問題,也確實是讓很多職場人詬病的沉疴。“連續(xù)20多小時工作”絕不應(yīng)該被鼓勵,這不僅是對身體健康的嚴(yán)重透支,過度的激勵可能反而起到不好的示範(fàn)。對公司其他員工而言,這種表彰似乎是變相鼓勵加班,如果縱許這種加班風(fēng)氣蔓延增長,到頭來只會加劇“內(nèi)卷”和員工的健康損耗。
近年來,一些網(wǎng)際網(wǎng)路公司逐步取消了“大小周”等加班機制,但在項目和進(jìn)度壓力下,一些變相加班仍然存在。要想解決這種頑疾,除了呼籲企業(yè)和員工加強溝通機制,建設(shè)良性企業(yè)文化外,社會、法律也應(yīng)該有更多介入。
2021年8月最高法、人社部發(fā)佈的一宗典型案例就明確,用人單位制定違反法律規(guī)定的加班制度,均應(yīng)認(rèn)定為無效。這是一個積極信號。我們希望社會能涌現(xiàn)更多這樣的員工,也更關(guān)注自身的身體健康和精神訴求,促成全社會層面形成必要的“合理對話協(xié)商機制”。
成都商報-紅星新聞特約評論員 鬱風(fēng)