記者揭露偷拍黑産後，多個偷拍群禁言解散

　　□ 本報見習記者 張守坤

　　□ 本報記者　　 韓丹東

　　12月22日，《法治日報》刊發(fā)《有人在洗澡，直播群百人“靜靜圍觀” 記者臥底調(diào)查攝像頭偷拍黑色産業(yè)鏈》一稿後，引發(fā)大量轉(zhuǎn)載和網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友紛紛提出：應加大對偷拍及售賣偷拍設(shè)備等行為的打擊和整治力度。當天，記者臥底的多個偷拍群被禁言或解散。

　　12月22日上午8點多，記者打開之前加入的幾個偷拍交流群，發(fā)現(xiàn)其中一個原先有8000多人的群人數(shù)已縮減到1000多人，並提示“該群為私有群組，或您已被群組管理員封禁”。用另一個賬號查看搜索該群後，發(fā)現(xiàn)已無法像先前那樣正常加入。而先前記者私信向其購買“廁拍地圖”的群主的多個社交平臺賬號也已登出。此時距上述稿件刊發(fā)還不到兩個小時。

　　記者試著聯(lián)繫之前在偷拍群中添加的一名好友“S”，問他知不知道群裏發(fā)生了什麼事。S表示他也不太清楚，但感覺最近環(huán)境不太好，提醒記者“過段時間再行動”。

　　而記者加入的原先經(jīng)常討論如何偷拍、分享偷拍地點、記錄每天發(fā)貨多少的3個群組，已經(jīng)開啟了全員禁言模式，禁止發(fā)送任何消息。這些群組和人員大多數(shù)是通過境外聊天軟體聯(lián)繫。

　　此外，記者注意到，有幾名售賣偷拍設(shè)備、提供手機攝像頭寄改服務的人在“朋友圈”更新消息道，“日後寄改單暫不接”“一些特殊設(shè)備請過段時間再購買”等。而一些群原本每天都會統(tǒng)計更新購買設(shè)備的人數(shù)，最近兩天也沒了後續(xù)。一暫停發(fā)貨的店家向記者表示：“一段時間後會恢復正常。”

　　稿件發(fā)出後，一些網(wǎng)友不理解：為什麼會有那麼多人選擇偷拍？這種東西有什麼好看的？

　　記者在偷拍群添加的好友“Y”今年20歲。他告訴記者，自己沒有偷拍過，但很感興趣，覺得刺激，為此他加入了好多群。通過之前群內(nèi)的聊天記錄，記者發(fā)現(xiàn)，像Y這樣的人還有很多。除了追求刺激外，有些人還想從中獲得經(jīng)濟利益。一名出售偷拍設(shè)備的賣家向記者透露，利潤很高，“具體多少我不能説，但手底下的人覺得即使因此被關(guān)進去一段時間也值得，要是沒被抓到那就更賺了”。

　　也有很多網(wǎng)友擔憂：為何偷拍設(shè)備能在網(wǎng)上隨意購買？

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然國內(nèi)購物平臺、社交軟體等近年來加大了自我檢測和打擊力度，但買賣雙方依然可以通過語音、轉(zhuǎn)變關(guān)鍵詞等形式規(guī)避監(jiān)管、達成交易。並且，社交軟體等平臺往往被當做交易的終端環(huán)節(jié)，整個環(huán)節(jié)的商品展示和討論階段可能都在境外匿名聊天軟體中完成。

　　有網(wǎng)友提出，沒有需求就沒有市場，買賣雙方應當同罪。

　　那麼，在整個黑色産業(yè)鏈中，買賣雙方可能承擔怎樣的法律責任呢？

　　中國傳媒大學文化産業(yè)管理學院法律系主任鄭寧分析，出售偷拍他人的家庭、房間、出租屋的視頻是侵犯隱私權(quán)的行為，應當依法承擔侵權(quán)責任。如果明知視頻是偷拍的，還以直播、轉(zhuǎn)發(fā)、售賣等方式進行傳播，則違反了網(wǎng)路安全法和《網(wǎng)路資訊內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等。

　　北京市尚權(quán)律師事務所主任毛立新説，即使售賣、傳播的偷拍視頻中，既不存在淫穢內(nèi)容，亦不能夠反映特定自然人身份、活動情況的各種資訊，根據(jù)治安管理處罰法，行為人仍可能面臨行政處罰。

　　“如果視頻中存在能夠反映特定自然人身份、活動情況的各種資訊，如姓名、身份證號碼、住址、行蹤軌跡等，從刑法規(guī)定來看，買賣雙方可能構(gòu)成侵犯公民個人資訊罪，但需達到‘情節(jié)嚴重’的入罪門檻。”毛立新説。

　　而《網(wǎng)際網(wǎng)路群組資訊服務管理規(guī)定》明確了網(wǎng)際網(wǎng)路群組建立者、管理者應當履行群組管理責任，即“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”。“群主如果直接傳播隱私資訊，或者明知群裏傳播隱私資訊，未盡到必要管理職責，也要承擔責任。”鄭寧説。

　　毛立新認為，對於直播的控制者，其行為屬於治安管理處罰法所規(guī)定的“偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私”，但對於一般的觀看者而言，其並非直接通過自己安置的攝像頭偷窺他人，而是通過直播（轉(zhuǎn)播）這種方式窺視他人隱私，其行為是否屬於上述法條中的“偷窺”，還很難認定。

　　“對於觀看者來説，如果在觀看時又將相關(guān)視頻、圖片錄製、拍攝下來並進行傳播，根據(jù)不同情況，可能構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪、傳播淫穢物品罪、侵犯公民個人資訊罪等。”毛立新説。

　　同時，針對如何才能徹底根除偷拍黑産，不少網(wǎng)友建言獻策，比如強化網(wǎng)路監(jiān)管和加大打擊力度，與平臺聯(lián)手進行整治等。

　　還有網(wǎng)友提出，現(xiàn)實中一些人是通過“翻墻”交流偷拍經(jīng)驗並購買相關(guān)設(shè)備的，應當對此加強管制。

　　鄭寧説，根據(jù)電腦資訊網(wǎng)路國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定，“翻墻”行為是違法的，任何單位和個人不得自行建立或者使用其他信道進行國際聯(lián)網(wǎng)。否則，公安機關(guān)會責令停止聯(lián)網(wǎng)，給予警告，並處罰款；有違法所得的，沒收違法所得。

　　“應當加強國家防火牆建設(shè)，積極查處、打擊使用‘翻墻’軟體進行國際聯(lián)網(wǎng)的行為，減少境外不良網(wǎng)路資訊的入侵，凈化網(wǎng)路環(huán)境。”毛立新説。

　　北京市京鼎律師事務所主任張星水建議，通過成立懲治網(wǎng)路犯罪、維護網(wǎng)路安全研究指導組，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)做好深化打擊整治新型網(wǎng)路犯罪各項工作，全面加強懲治網(wǎng)路犯罪的研究和指導，更新辦案理念，規(guī)範辦案活動，完善辦案機制，為依法追訴網(wǎng)路犯罪提供規(guī)範指引。