當(dāng)“看不上錢”的科學(xué)家遇上“看不上科學(xué)家”的投資者

　　科技初創(chuàng)企業(yè)如何越過“死亡之谷”？

　　採(cǎi) 寫：本報(bào)記者 崔 爽 策 劃：陳 磊

　　深瞳工作室出品

　　一身黑衣，並不引人注意。總是處在嚴(yán)肅的思考狀態(tài)。

　　吳樂斌突然意識(shí)到，坐到自己鄰座的是物理學(xué)家潘建偉院士。

　　作為時(shí)任中國(guó)科學(xué)院控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)科控股)董事長(zhǎng)，吳樂斌在很多會(huì)議上見過潘建偉。但個(gè)人交流還是第一次，還是在一趟從北京到合肥的飛機(jī)上。

　　那是2015年春天，離量子通信的大火還很遠(yuǎn)。當(dāng)時(shí)潘建偉等人聯(lián)合創(chuàng)辦的國(guó)盾量子剛成立五六年，幾乎是一個(gè)沒有銷售額、沒有利潤(rùn)、沒有固定資産的“三無産品”。少有人相信，他們做的事可能帶來一個(gè)嶄新的通信時(shí)代。

　　飛機(jī)一路飛，潘建偉一路講，吳樂斌意猶未盡。

　　“當(dāng)面講起來有邏輯、有趣味，講完都懂了，站起來轉(zhuǎn)個(gè)身就不懂了。”吳樂斌笑言量子通信高深莫測(cè)，“我説趕緊再來，咱們繼續(xù)談。”兩人很快約了第二次見面的時(shí)間，僅僅兩周後，潘建偉又來到北京。

　　一來一回，靴子落地，吳樂斌推動(dòng)國(guó)科控股投資國(guó)盾量子。1.52億，第一筆國(guó)有資本注入量子通信。

　　“壓力很大。”吳樂斌坦言，把這樣一筆稱得上鉅額的天使輪投資拿出來，遭遇很大的阻力，世界上沒有先例可循，沒有人知道錢會(huì)不會(huì)打水漂，“還是國(guó)有資産”。

　　後來的故事廣為人知。

　　去年7月，國(guó)盾量子登陸科創(chuàng)板，上市首日漲幅超1000%，破科創(chuàng)板紀(jì)錄，收盤估值近300億。

　　近段時(shí)間，潘建偉領(lǐng)銜的科研團(tuán)隊(duì)成功構(gòu)建世界上首個(gè)天地一體化量子通信網(wǎng)路，標(biāo)誌著我國(guó)構(gòu)建出天地一體化廣域量子通信網(wǎng)雛形。

　　一邊是“臉難看、錢難拿、彎不下腰”的科學(xué)家

　　在吳樂斌看來，這是一次“可遇不可求”的合作。

　　更多的時(shí)候，他要為科學(xué)家的“個(gè)色”捏把汗，“如果科學(xué)家不按常識(shí)做事、難以合作，就很難獲得支援。項(xiàng)目就會(huì)被扼殺在萌芽裏。”

　　“説這句話的時(shí)候，我腦海中出現(xiàn)了很多人。”吳樂斌笑説，板凳甘坐十年冷，科學(xué)家在長(zhǎng)期苦心孤詣的研究歷程中，必須要對(duì)自己的研究非常篤定，否則很難堅(jiān)持。但這也造就了科學(xué)家比較堅(jiān)持己見的態(tài)度，以及放大成果意義的傾向。“成果本身很好，但科學(xué)家有鮮明的個(gè)性或者説很‘個(gè)色’，增加了合作的困難。”

　　結(jié)構(gòu)生物學(xué)家施一公院士有句話流傳甚廣：壓死駱駝的最後一根稻草，是鼓勵(lì)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)。在他看來，術(shù)業(yè)有專攻，鼓勵(lì)擅長(zhǎng)科學(xué)研究的人辦公司、當(dāng)總裁，是把才華和智慧用到了錯(cuò)誤的地方。此話雖有爭(zhēng)議，但也得到很多人的共鳴。

　　“科研人員特別是一些年輕的科學(xué)家，做公司的短板很明顯。”一位學(xué)術(shù)成果豐碩、在晶片行業(yè)創(chuàng)業(yè)近10年的科學(xué)家坦陳，“我自己的短板就很明顯。比如我經(jīng)常被老大數(shù)落，説我不願(yuàn)意拜訪客戶。可是拜訪的那個(gè)人，可能就是你的學(xué)生輩，還對(duì)你吆五喝六。他們和科研人員的氣質(zhì)完全不一樣。身邊很多創(chuàng)業(yè)的老師説起來都頭疼這點(diǎn)，就是你能不能放下你的臉面和身段。”

　　他話説得實(shí)在，有成果在手、有底氣創(chuàng)業(yè)的科研人員本來就在科研院所裏備受尊重，本身也多是國(guó)家級(jí)人才，一下到了市場(chǎng)上俯下身去，心理落差明顯，“一般受不了”。

　　在吳樂斌口中，這道坎兒更直接——“找錢”。

　　上個(gè)世紀(jì)80年代，有美國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn)“將研究成果轉(zhuǎn)化為商業(yè)産品”是制約産業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要因素，即科學(xué)研究與商業(yè)化産品開發(fā)之間嚴(yán)重脫節(jié)。1998年，時(shí)任美國(guó)眾議院科學(xué)委員會(huì)副委員長(zhǎng)Ehlers將其命名為“死亡之谷”。

　　“越谷”不易。科技部科技人才交流開發(fā)服務(wù)中心開發(fā)服務(wù)處處長(zhǎng)牛萍遇到過很多躊躇滿志的科學(xué)家，試水創(chuàng)業(yè)後回歸學(xué)界，原因不外乎——“臉難看、錢難拿”。

　　科研院所的院墻內(nèi)外有著完全不同的氣候，科研人員往往要花很大力氣、栽很多跟頭才能適應(yīng)。

　　一邊是追快錢，急回報(bào)，“耐不下心”的投資者

　　一邊是“看不上錢”的科學(xué)家，另一邊則是“看不上科學(xué)家”的投資者。

　　在吳樂斌看來，這種“看不上”並非看輕，更多是缺少判斷力和耐心，“科技成果的轉(zhuǎn)化，本身也是‘高科技’。”

　　“有一次參加成果發(fā)佈會(huì)，有人告訴我，採(cǎi)一滴血就能告訴我全部的身體狀況。”吳樂斌説，“我很好奇，問他一滴血看的是什麼，對(duì)方告訴我看的是血液形態(tài)、細(xì)胞形態(tài)，看顯微鏡下血液的有形物質(zhì)。”

　　本來興趣盎然的吳樂斌開始起疑，“這不符合基本科學(xué)原理，目前沒有一個(gè)醫(yī)學(xué)原理説明細(xì)胞形態(tài)能夠囊括身體的健康資訊。”他強(qiáng)調(diào)，無論科研成果多麼酷炫，基本的原則是不能違背科學(xué)原理，既有創(chuàng)新性，又要有繼承性。

　　有趣的是，如果沒有把好這道科學(xué)關(guān)，故事的走向可能大相徑庭。有個(gè)現(xiàn)成的例子——“壞血”。

　　Theranos幾乎是本世紀(jì)最戲劇化的科技創(chuàng)業(yè)公司。2014年，年僅19歲的伊麗莎白婷婷色婷婷开心五月