據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,林益世委任律師指控檢方用剪接版本進(jìn)行偵訊,特偵組表示,剪接版本不影響語(yǔ)意及脈絡(luò),律師説法是訴訟技巧應(yīng)用。
臺(tái)北地方法院開(kāi)庭審理前“行政院秘書(shū)長(zhǎng)”林益世被控貪污案,勘驗(yàn)“3、3、23”等關(guān)鍵錄音,林益世律師團(tuán)受訪時(shí)説,檢舉人陳啟祥提供給特偵組的關(guān)鍵錄音是剪接版本,特偵組以剪接版本對(duì)林益世進(jìn)行偵訊。
特偵組發(fā)言人陳宏達(dá)指出,陳啟祥提供的剪接版本不影響語(yǔ)意及脈絡(luò),林益世第一次接受偵訊時(shí),檢方當(dāng)場(chǎng)堪驗(yàn)錄音光碟,林益世因此自白犯罪,林益世的律師當(dāng)下也沒(méi)有表示意見(jiàn)。
陳宏達(dá)説,陳啟祥請(qǐng)人剪接錄音,是因他不想讓吳門(mén)忠等人曝光,這樣的動(dòng)機(jī)雖然可議,但檢方偵辦這起案子時(shí),不是只靠陳啟祥的錄音光碟,是經(jīng)過(guò)4個(gè)月的調(diào)查,查扣多個(gè)保管箱(內(nèi)含大筆美金及新臺(tái)幣)及人證、物證齊聚下,才將全案起訴。
針對(duì)錄音筆2隻原始內(nèi)容遭刪除的部分,陳宏達(dá)指出,檢察官已于偵查中查扣,經(jīng)委請(qǐng)“調(diào)查局”資通安全處專(zhuān)家協(xié)助回復(fù)已刪除的檔案資料,仍無(wú)法還原至最原始林益世與陳啟祥的對(duì)話內(nèi)容。
陳宏達(dá)説,本案重點(diǎn)應(yīng)在於林益世確實(shí)向陳啟祥索賄,且林益世也已自白犯案,現(xiàn)在他的律師團(tuán)提出質(zhì)疑,是訴訟技巧應(yīng)用,目的為打擊檢方,並主張錄音光碟無(wú)證據(jù)能力,全力為林益世辯護(hù)。
[ 責(zé)任編輯:焦源源 ]