臺灣“戰(zhàn)略學(xué)會理事長”王崑義27日在臺灣《旺報》撰文，文中稱，民進(jìn)黨中常委謝長廷被“臺灣國際調(diào)酒協(xié)會”邀請赴北京觀賽，對可能擔(dān)任民進(jìn)黨即將成立的“中國事務(wù)委員會”主委的老謝來説，是一項(xiàng)難以抉擇的行程。也難怪雖然民進(jìn)黨主席蘇貞昌已表態(tài)，只要依照民進(jìn)黨的規(guī)範(fàn)前往，他就不反對謝長廷到大陸訪問，但是謝長廷就是遲遲無法做出明確的態(tài)度，讓看戲的人比演戲者還著急。

　　全文摘編如下；

　　謝長廷難以抉擇的主因有3項(xiàng)：

　　一是，謝長廷不只擔(dān)任過民進(jìn)黨主席，也在扁時代擔(dān)任過“行政院長”，他如果去大陸訪問，只是參觀調(diào)酒比賽，未免把自己過去的桂冠給做小了，這絕不是謝長廷所願意的訪陸行程。

　　二是，如果謝長廷不想只以單純的參觀調(diào)酒比賽，而有意學(xué)習(xí)200 5年連戰(zhàn)訪問大陸時，受到大陸高規(guī)格的接待，這就難以避免有政治性的意義，假如是這樣，謝長廷是否能夠躲過黨內(nèi)深綠民眾的檢驗(yàn)，這恐怕是他難以評估的後果。

　　三是，謝長廷如果真的擔(dān)任“中國事務(wù)委員會”的主委，那麼他到大陸訪問時所有的談話，難免會讓人聯(lián)想到是否就是代表民進(jìn)黨的大陸政策。特別是民進(jìn)黨主席蘇貞昌在各方的壓力下，是否能夠接受謝長廷在大陸的談話，如果不能，那麼蘇貞昌可能不聘他擔(dān)任主委，這對謝長廷一直想在兩岸政策上有所著力，可能會得不償失。

　　從這3點(diǎn)來看，謝長廷選擇行程主要的難題，可以説是“做大難，做小更難”。如果想“做大”，他到大陸的言行，必然要接受深綠黨員的檢驗(yàn)，這對謝係成員未來在民進(jìn)黨內(nèi)的發(fā)展，會受到強(qiáng)烈的質(zhì)疑；如果他選擇“做小”，這跟他過去在民進(jìn)黨內(nèi)的資歷來比照，未免太不相稱，這對他的歷史定位將成為一項(xiàng)敗筆。

　　所以，雖然有人認(rèn)為參觀調(diào)酒比賽，是政治性最低的一項(xiàng)行程，不管是從政治意涵思考，政治性很低，也沒有稱呼上、“主權(quán)被矮化”等問題，但這也許就是謝長廷最不想要的行程。

　　每一個政治人物跨出每一步，都希望能為自己在歷史上留下被記憶的一筆，所以對謝長廷來説，過度政治性低的行程，反而可能是他最不想要的，他希望跨出一大步，能為“民共之間”的對話找到突破口，這對他來説，到北京訪問才有意義。最起碼也要做到讓後人能夠跟隨他 所創(chuàng)立的訪問模式，他到北京訪問才有實(shí)質(zhì)的意義。

　　就以日前蔡英文受訪時所説的，在條件成熟情況下，她不排除到大陸訪問的可能性。對於到大陸訪問的要件她還説，首先要確認(rèn)的是，如果要去中國大陸，目標(biāo)是什麼？去中國大陸不是旅行地點(diǎn)的選擇問題，應(yīng)該設(shè)想的是與中國大陸各界人士相互往來的目標(biāo)是什麼？對彼此是不是最有利？在這種情形下所作成的決定、所採取的行動，對兩岸關(guān)係才會是好的發(fā)展。

　　蔡英文的這一番話，其實(shí)就是代表民進(jìn)黨高層到大陸訪問的心態(tài)。也就是到大陸去，在設(shè)定各種目標(biāo)下，何者才是對民進(jìn)黨有利，也對兩岸關(guān)係發(fā)展最有利。

　　相信謝長廷也同樣會有多重目標(biāo)的思考，也就是在與大陸各界人士的交流過程中，何者才是對他個人、對民進(jìn)黨以及對兩岸關(guān)係的發(fā)展最有利，這也是民進(jìn)黨高層人士想要前往大陸訪問最為矛盾的心態(tài)。

　　這也是民進(jìn)黨高層常常説有意願到大陸訪問，卻沒有看到有人成行的問題。畢竟，一個政治人物的養(yǎng)成並不容易，如果他們到大陸訪問沒有獲得一定的政治目標(biāo)，那麼這種行程不去也罷。

　　對謝長廷來説，他一直無法回答是否要去參觀調(diào)酒比賽，主要問題應(yīng)該還是出在這裡，越少政治性行程，反而是最不吸引他跨海訪問的行程，如果未能替民進(jìn)黨在大陸取得一定的政治性地位，對他的吸引力反而最低。從這裡來判斷，謝長廷到北京參觀調(diào)酒比賽的行程，最後應(yīng)該會不了了之的。

瀏覽更多臺灣新聞