要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
多枚導(dǎo)彈脫靶，甚至有的墜海變“魚雷”，新年伊始，臺(tái)軍方的一場(chǎng)號(hào)稱近年來(lái)島內(nèi)最大規(guī)模的飛彈演習(xí)成了媒體和公眾的笑料。
臺(tái)軍方透露的一個(gè)細(xì)節(jié)不容忽視，6枚失效射偏的導(dǎo)彈半數(shù)是美制“麻雀”導(dǎo)彈。對(duì)此臺(tái)灣淡江大學(xué)教授陳一新另有一番解讀：“高調(diào)軍演是故意向美顯示防務(wù)缺失。”“防務(wù)缺失”的時(shí)間點(diǎn)加上“戰(zhàn)備過時(shí)”、“年久失修”等技術(shù)理由，潛臺(tái)詞很明顯：該軍購(gòu)啦。
胡亂要價(jià)之“獅子”對(duì)“凱子”
近日，國(guó)民黨“立委”林鬱方爆料稱，臺(tái)軍方向美國(guó)採(cǎi)購(gòu)的60架UH-60M“黑鷹”直升機(jī)，價(jià)格從2007年8月美方報(bào)價(jià)21億美元漲到了25億美元，陡增20%。 實(shí)際上，“黑鷹”在2000年的出廠價(jià)不到1000萬(wàn)美元，如此訛詐、加價(jià)，大有“此地人傻錢多速來(lái)”之意。
強(qiáng)勢(shì)的做法，引發(fā)臺(tái)軍方高層的不滿。但囿于盲目與大陸攀比心態(tài)和島內(nèi)軍事研發(fā)實(shí)力，面對(duì)美方的獅子大張口，臺(tái)當(dāng)局往往照價(jià)全收。更讓臺(tái)軍方鬱悶的是：“我們想要的沒拿到，美國(guó)給的都是他們剩的。”比如現(xiàn)在連極力爭(zhēng)取的F16C/D戰(zhàn)鬥機(jī)都買不到，而軍方心儀的F35和新式預(yù)警機(jī)更是遠(yuǎn)在天邊的迷夢(mèng)。民進(jìn)黨“立委”蔡同榮嘲諷軍方是“資源回收商”，專買一些“阿公”級(jí)的武器。
即使這樣美國(guó)蘭德公司還在接著忽悠，評(píng)估臺(tái)灣出於“防衛(wèi)需求”，在2020年前還須花費(fèi)上萬(wàn)億元新臺(tái)幣購(gòu)買100多項(xiàng)“新”武器。
島內(nèi)評(píng)論認(rèn)為，吃定臺(tái)灣的軍火商靠過時(shí)武器漫天要價(jià)，讓?shí)u內(nèi)軍購(gòu)如揚(yáng)湯止沸，陷入越買越濫、越濫越買的圈套和泥潭裏。如此下去，真就成了名副其實(shí)的“凱子軍購(gòu)”。
亂猜民意之“安全”或民生
臺(tái)當(dāng)局表示：“軍購(gòu)可以讓臺(tái)灣社會(huì)更有安全感和自信心，從而能與大陸進(jìn)行更多互動(dòng)，有助兩岸關(guān)係進(jìn)一步發(fā)展。”這種基於“民意”的“安全”説，和過去某些綠營(yíng)政客鼓吹的“毒蝎戰(zhàn)略”、“境外決戰(zhàn)”、“有效嚇阻”一樣，都是做給島內(nèi)民眾看的，滿足的是部分人的心理安慰訴求。
臺(tái)灣輿論無(wú)奈地表示，部分政客和軍方人士總認(rèn)為買美國(guó)貨等於買“保單”，好像交了“保護(hù)費(fèi)”心裏才踏實(shí)。
臺(tái)灣軍方近來(lái)送交“立法院”的2011年度公開版預(yù)算書顯示，仍有450億元新臺(tái)幣將花費(fèi)在對(duì)美軍購(gòu)案上。這筆預(yù)算雖然不少，卻僅僅是“分期付款”、“前期預(yù)算”部分，“大頭”還在後面。
對(duì)於普通納稅人來(lái)説，“保護(hù)費(fèi)”換來(lái)的“破銅爛鐵”，遠(yuǎn)不如柴米油鹽有吸引力。兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）剛發(fā)力，經(jīng)濟(jì)才稍起色，民生本就不易，這麼多血汗錢拍出去，更多的不是“安全感”，而是肉痛。
新黨主席郁慕明受訪時(shí)就表示，當(dāng)局應(yīng)該把預(yù)算移做健保等社會(huì)福利。臺(tái)灣勞動(dòng)黨主席吳榮元?jiǎng)t計(jì)算説，軍購(gòu)省下來(lái)的錢，一年就可以向島內(nèi)中下層民眾發(fā)放4次消費(fèi)券。有網(wǎng)友則以“大陸建高鐵，臺(tái)灣買武器”作對(duì)比稱，一個(gè)惠及民生，一個(gè)在買“安全的感覺”。
邏輯混亂之戰(zhàn)爭(zhēng)與和平
2008年國(guó)民黨在臺(tái)重新執(zhí)政後，兩岸交流“先經(jīng)後政、先易後難”成為共識(shí)。ECFA簽署生效後，政治和軍事議題尚未開篇，軍購(gòu)卻成了籠罩在兩岸和平發(fā)展上空的陰影。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，從“三通”直航、陸客赴臺(tái)、食品安全到司法互助、金融合作，臺(tái)灣與大陸關(guān)係密切，給島內(nèi)帶來(lái)兩岸和平的“紅利”。但另一方面的現(xiàn)實(shí)卻是，去年年初美對(duì)臺(tái)新一波軍售是“十年來(lái)數(shù)量最多的一次”。
一方面談和平“紅利”，一方面不忘軍購(gòu)規(guī)模。難怪島內(nèi)媒體都直言“吊詭”，稱臺(tái)灣的大手筆軍購(gòu)，某種程度上等於是拿從大陸賺來(lái)的“兩岸財(cái)”向美國(guó)買武器再對(duì)準(zhǔn)大陸。這種缺乏誠(chéng)信和誠(chéng)意的表現(xiàn)，恐怕會(huì)在兩岸下一步交流中埋下隱憂。事實(shí)上，臺(tái)當(dāng)局是時(shí)候該聽聽民眾的呼聲了。有島內(nèi)民眾投書媒體，直言：不要再花冤枉錢在軍購(gòu)上，“投資戰(zhàn)爭(zhēng)、不如投資和平”。