中新網(wǎng)消息 據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,針對(duì)拉法葉案,臺(tái)灣不理法國所稱“查無實(shí)據(jù)”,仍將繼續(xù)把程式走完,給民眾一個(gè)交代。
今年7月,在延宕多年之後,法國方面終於宣佈,1991年出售六艘總金額28億美元拉法葉艦給臺(tái)灣一案,所涉及的傭金回扣調(diào)查部分,由於“查無實(shí)據(jù)”,所以予以不起訴處份,似乎表明法方已經(jīng)無意就這間喧騰國際的醜聞繼續(xù)牽扯。
然而,對(duì)臺(tái)灣而言,本案卻並未結(jié)束,“高檢署”特調(diào)小組認(rèn)定,這僅是法方片面針對(duì)其國人涉案部分停止司法行動(dòng),至於臺(tái)灣向瑞士方面追討汪傳浦海外不法的5億美元款項(xiàng),以及其他相關(guān)行動(dòng),則不會(huì)受到影響。目前臺(tái)灣地區(qū)與瑞士的司法互助仍在緊密進(jìn)行中。
據(jù)了解,本案是由臺(tái)當(dāng)局“海軍司令部”負(fù)責(zé),儘管法國“查無實(shí)據(jù)”,但就臺(tái)灣掌握的證據(jù)來説,臺(tái)當(dāng)局評(píng)估仲裁庭結(jié)果應(yīng)該相當(dāng)樂觀,因此沒有接受法國提前和解的必要,所以仍舊堅(jiān)持繼續(xù)走法律訴訟程式,除了給民眾一個(gè)交代外,更重要的是藉此重塑尊重法制的形象。
去年8月,由於涉及防務(wù)機(jī)密的緣故,臺(tái)北地院曾以不公開方式,分別傳訊李登輝和郝柏村等多名高官與將領(lǐng),以確認(rèn)決策過程是否有重大瑕疵。李、郝兩人證詞仍舊南轅北轍,李登輝甚至在法庭外公開表示,拉法葉案完全由時(shí)任“參謀總長”的郝柏村決定,更暗指郝伯村推卸責(zé)任,叫自己的屬下頂罪。郝伯村則還是強(qiáng)調(diào),重大軍購案必須由“三軍統(tǒng)帥”李登輝做最後決定,則誰應(yīng)負(fù)責(zé)不言可喻。
至於為何由原本的韓國蔚山艦轉(zhuǎn)向購買法國拉法葉艦?郝伯村説,購買拉法葉艦等於替臺(tái)灣打開與歐洲各國交流的通道,無論在政治與軍事上都影響深遠(yuǎn),法方甚至因此設(shè)立法國駐臺(tái)“代表處”,還讓華航在巴黎設(shè)據(jù)點(diǎn),美國方面則因?yàn)榕_(tái)灣轉(zhuǎn)向法國軍購,後來才迅速提供F-16戰(zhàn)機(jī)。
李登輝則説,購買韓國蔚山艦其實(shí)是蔣經(jīng)國時(shí)的既定政策,所以他一直傾向?qū)⒃ǖ某淌阶咄辏易钤绫桓嬷獣r(shí),就是要買蔚山艦,最後為何會(huì)轉(zhuǎn)向拉法葉?他並未參與會(huì)議,可説毫不知情,目前全案仍在審理中。