就在離鴻海入股夏普有效期還剩下13天之際，鴻海13日在日本發(fā)行140億日元公司債。這或許是鴻海為入股夏普做最後的努力。
群智諮詢研究總監(jiān)李亞琴認為，儘管最近三星以104億日元入股了夏普約5%，但夏普不會排斥鴻海入股，這既可吸收資金，又可穩(wěn)定客戶。對鴻海而言，在三星入股夏普後，如果鴻海沒有參股夏普，進退之間，今後在夏普面板及技術(shù)資源的爭奪中可能會陷於被動。入股價格仍是鴻海與夏普博弈的關(guān)鍵。鴻海日本發(fā)債，可能是為入股夏普而做最後努力。
臺灣一位長年關(guān)注鴻海的業(yè)內(nèi)資深人士則認為，鴻海發(fā)行140億日元公司債與投資夏普之間並沒有直接聯(lián)繫。今年3月26日是鴻海入股夏普最後期限只是一年前的預(yù)估。從目前的消息看，鴻海老闆郭臺銘對投資夏普並沒有放棄的跡象，但想3月底前完成應(yīng)該不太可能。
“因為鴻海除了對獲取夏普經(jīng)營權(quán)的堅持外，價格也是一個門檻。”上述臺灣業(yè)內(nèi)資深人士説，就算不按高通去年入股夏普160~165日元/股的價格，也不能比三星入股夏普290日元/股的價格高太多。如果按去年3月鴻海與夏普簽署合作意向時擬定的550日元/股的價格，不太合理，臺灣投資審查機關(guān)也不容易審批通過。
“不過，真的要以550日元/股的價格入股夏普，鴻海的財力也沒有問題。”上述臺灣業(yè)內(nèi)資深人士説，“如果再發(fā)公司債，鴻海還有相當大的額度可以用。”
鴻海之所以不會放棄對夏普的投資，這位人士認為，三星介入應(yīng)該有不小的影響。不過，三星入股夏普後對“鴻夏”間的合作，短期內(nèi)不會有影響，中長期就要看三者的關(guān)係會否有進一步的變化。
上述臺灣業(yè)內(nèi)資深人士認為，三星與鴻海之間，産業(yè)上的直接競爭不多，鴻海甚至還代工過三星的功能手機。三星參股夏普是希望獲得穩(wěn)定的全高清液晶面板的來源，因為三星目前已確定了AMOLED的發(fā)展方向，沒必要再擴大液晶面板的投資。
