解放軍戰(zhàn)機繞臺，已經越發(fā)成為我們威懾“臺獨”勢力的常規(guī)操作。不過，9月5日參與繞臺的轟-6戰(zhàn)機，還是讓他們著實大驚小怪了一番。

　　圖源：臺媒

　　按臺媒的説法，5日繞臺飛行的19架解放軍戰(zhàn)機，除了在數(shù)量上高於以往類似任務的平均水準，其中還包括4架可以攜帶核武器的轟-6轟炸機。臺媒在發(fā)佈這一消息時特別強調，自己是從美國CNN新聞中看到的“可攜帶核武器”這一資訊點，並把“CNN示警”、“核武器”也放在標題裏大加強調。

　　不過，稍微仔細看下臺媒的這個“強調”，就能看到好幾個有意思的點。

　　首先，他們引用的這個新聞，並非源於他們掛在標題當亮點的CNN，而是由英國路透社撰寫，隨後被澳大利亞廣播公司、CNN等外媒轉發(fā)。在CNN這條新聞頁面中，就有好幾個“轉自路透社”的標注。

　　另外，在這篇報道的原文中，“核武器”的字眼一共出現(xiàn)了2次，而且都是用於描述轟-6戰(zhàn)機的裝備功能，因此在路透社這條新聞的原標題裏，作者並沒有把“核武器”放在突出的位置，更沒有認為核武器和解放軍對臺行動有什麼聯(lián)繫。

　　至於轟-6能攜帶核武器這事，也壓根不是什麼秘密，中國各大網站的百科頁面都清清楚楚寫了這點，對關注軍事的人來説，這點已經算是常識了。

　　難道CNN寫這個新聞以前，臺軍就不知道“轟-6”能帶核武器了？

　　那為啥這些臺媒不説“路透社示警”、“澳大利亞媒體示警”，非要説是“CNN示警”呢？為什麼這些臺媒對“核武器”如此敏感，而且非得借CNN的口把這三個字強調一遍？

　　可能在他們的潛意識中，披露這個消息的媒體裏，説話最有分量的是CNN，對這家美國媒體説的話不僅要聽，還得字斟句酌、摳著字眼地聽。相比美國媒體，“核武器”所象徵的解放軍軍事力量，在某些“臺獨”分子這又更“重磅”一些。

　　也正是在和臺灣當局多年的互動中，大陸社會也逐漸看清了，戰(zhàn)機繞臺、隨時對臺軍開火進行壓倒性反擊的決心，才是“臺獨”唯一能聽得懂的語言。對於這種“語言”，我們以後肯定會“繼續(xù)説”、變著花樣地“多説”。