大家好，歡迎來到“臺灣包袱鋪”。我是總愛犯迷糊，吐槽不含糊的90後懵girl。有人説，“婆媳關係”是一對天然的不可調和的“階級矛盾”，與此相對應的還有另一種家庭關係則大相徑庭——丈母娘和女婿的關係。俗話説，“十個女婿九個親”、“一個女婿半個兒”。然而，凡事都有個例外。

　　臺大博士不僅摳門 還侮辱岳母“小學沒畢業(yè)”

　　麥姓女子與黃姓男子結婚3年，育有一子。丈夫雖然博士畢業(yè)，目前于電子公司擔任高階職務，收入不少，卻十分吝嗇。他甚至為了節(jié)省電費，上班前都要拔掉冰箱電源。

　　吝嗇還都只是小事，最讓妻子無法容忍的是丈夫時常仗著自己臺大博士的學歷，言語羞辱岳母，比如“沒知識又沒衛(wèi)生的小學生”等。種種因素使得麥女向法院訴請離婚。

　　可是黃男卻向法官表示，他婚後十分用心扮演丈夫和父親角色，家庭事務也都是經過雙方討論後才決定，並指稱反而是岳母常在鄰居間散佈謠言，希望法官駁回麥女的離婚訴訟。

　　麥女母親則當庭出示黃男傳給她的簡訊作證，“我們全家同意把她趕出門，不要如小狗躲在窩中，麻煩加速辦理”、“hello小學沒畢業(yè)的”，用詞十分羞辱人。（這臉打得真疼！）

　　消息一齣，臺灣網友紛紛表示“學歷和教養(yǎng)是兩回事，沒家教”、“學歷高≠人品好”。

　　也有臺灣網友表示對臺灣教育的失望與擔憂：

　　法官認為，有相關簡訊為證，黃男供詞難以相信，且雙方于居住環(huán)境、金錢觀及與對方家人不和，加上雙方已分居長達１年多，於是判準離婚，兒子監(jiān)護權歸麥女所有。

　　臺大博士又如何？不必自戀自傲如此。人品好壞跟學歷高低沒關係，而是家教和自我修養(yǎng)的問題。一個沒涵養(yǎng)的人讀再多的書甚至讀到博士學位，也不一定比沒讀書的人懂得做人的道理。

　　俗話説“秀恩愛，死得快”。本以為是句玩笑話，沒想到如今卻成了真實的寫照。秀恩愛真的鬧出人命了！！！

　　舊愛遭砍慘死街頭　一張照片惹的禍！

少女Facebook曬恩愛，卻引新舊男友相約談判，鬧出人命。（圖片來源：今日新聞網）

　　臺北市一名陳姓女子和呂姓前男友分手後，去年4月和裴姓男子交往，並在Facebook曬出多張“放閃照”，讓呂男看了醋勁大發(fā)，前後任男友相約談判。

兩名男子互嗆後，相約到南港一間加油站談判。（圖片來源：今日新聞網）

　　過程中兩人引爆口角，不料裴男竟抽出預藏的皮帶刀朝呂男砍去，呂男身中多刀當場死亡。

　　19日臺北士林地方法院審理此案，依殺人罪判處裴男15年徒刑定案，另須賠償呂男父母403萬餘元（新臺幣，下同）。

裴男被臺灣警方逮捕。（圖片來源：今日新聞網）

　　喜歡曬恩愛照的童鞋們可得擔心了，談個戀愛而已，何必如此高調？

　　孩子不懂事亂丟超市商品 家長：“儘量丟沒關係”

　　近日，臺灣一名商店的店員在網路上曝文，抱怨説有位媽媽帶著孩子來店裏消費，結賬時她的小孩一直拿起喉糖往下方的購物籃摔...

　　店員勸阻道：“可以不要再丟了嗎？不然阿姨要把你買的飲料喝掉喔！”沒想到的是，孩子的媽媽卻説：“沒關係你就丟，反正店員阿姨等一下會收！”

　　該店員十分惱火：“營業(yè)一天本就很辛苦，難道還嫌我不夠忙嗎？”並且補充道：“這位客人還有姐妹，姐妹兩都有小孩，每次姐妹兩帶著小孩來都一個樣，零食還沒結賬就開包拿來吃，然後就丟櫃檯邊上的商品，呵止過他們，但是無效！”

　　無奈之下，店員只好曝文上網讓網友們評評理。網友們紛紛站出來力挺店員，指責這位媽媽家教沒教好，將來害了孩子。

　　@江懿慧：媽媽本身沒家教，所以教出沒家教的小孩！

　　@後萊勒：應該説....不要再丟了喔！不然你媽媽會有買不完的喉糖！媽媽麻煩妳小孩丟地上的拿來結賬！

　　@楊文龍：什麼父母教出什麼樣的小孩?以後她就會自食惡果了?

　　@陳小穎：大人已經沒家教了，怎麼可能會帶得好他的小孩....

　　@可可馨：不好意思，這些被你兒子摔壞了，毀損視同購買，否則叫警察。

　　正所謂“上樑不正下樑歪”，父母是孩子眼中最好的榜樣，如果父母都沒辦法做好教育子女的工作，還能指望誰來做？懵妹之前也吐槽了好多關於臺灣家長教育子女的問題，看來這也不算是個例了，臺灣名嘴們還不斷在臺灣綜藝節(jié)目中稱讚臺灣的小孩家教比大陸的小孩好幾百倍，懵妹還真沒看出來呢！這個問題若不引起重視，那麼將來教出來的都是什麼樣一群人？難以想像……

　　“假結婚 真販嬰” 幼稚園老師為了22萬出賣親骨肉

　　幼兒園林姓女老師與男友發(fā)生性行為後意外懷孕，但男友卻不願負責，於是在同事的牽線下，結識一名膝下沒有兒子的83歲陳姓退休公務員，並簽下一份“假結婚、真販嬰”的合約，先登記結婚，等女老師生下兒子就辦離婚。

幼兒園老師為了22萬出賣親骨肉。（圖片來源：東森新聞）

　　陳男雖然有兩個女兒，但仍一心想要個兒子，便承諾願意以22萬認養(yǎng)她腹中的孩子，並答應林女可常常到家中探望兒子，兩人假結婚後，林女順利生下男嬰，陳男將孩子帶走並登記戶口，林女拿到22萬報酬後，再將12萬給介紹的同事。

　　但林女生下孩子後卻遲遲未離婚，並與陳男發(fā)生關係，引起陳男女友的不滿，事情才因此曝光。

　　19日，臺北地院審結，3人因觸犯買賣人口罪，且對像是兒童，因此得加重一半刑責，林女判刑2年8月，沒收犯罪所得；林女同事黃女判刑1年8月，緩刑3年，要提供120小時的義務勞務；陳姓男子判刑2年，緩刑3年，要支付公庫10萬元，本案可上訴。

　　十月懷胎生下的孩子，卻成了交易的犧牲品，怎麼忍心？

　　也有網友對法官判決表示質疑：“販賣人口才判那麼輕？”

　　還有就是對孩子母親的一邊倒職責：

　　看到這裡，懵妹覺得有些奇怪了，難道孩子的親生父親就一點兒責任都沒有了？罪魁禍首應該是他吧？不想負責任的男人才是最可恥的吧？還有，如果這老伯真想收養(yǎng)這個小孩，為什麼不辦領養(yǎng)手續(xù)？假結婚這叫個什麼事兒啊？

　　今天的吐槽大會就到這兒了，如果你也有值得吐槽的事，請在下方評論區(qū)留言並@懵girl，敬請期待下一期的臺灣包袱鋪會給大家抖什麼料吧！我們的口號是：“臺灣包袱鋪 猛料擋不住！”

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容係作者個人觀點，與臺灣網無關。