鈕承澤性侵案一審被判4年 曾辯稱以為女助理對(duì)他有好感
鈕承澤(中)。(圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
臺(tái)灣網(wǎng)4月14日訊 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)灣導(dǎo)演鈕承澤涉嫌性侵女工作人員,遭檢方依強(qiáng)制性交罪嫌起訴,臺(tái)北地方法院今天(14日)判處鈕承澤有期徒刑4年,全案可上訴。鈕承澤律師稱,將依法提起上訴。
鈕承澤被控涉性侵劇組女工作人員,臺(tái)北地檢署查出被害人胸部有鈕承澤DNA、下體有新傷等,去年2月間依強(qiáng)制性交罪嫌起訴鈕承澤,並以他犯後卸責(zé)、態(tài)度難認(rèn)良好,建請(qǐng)法院處以適當(dāng)刑罰。
檢方判決指出,鈕承澤執(zhí)導(dǎo)電影《跑馬》期間認(rèn)識(shí)女助理,2018年11月23日臨時(shí)取消工作會(huì)議,改邀劇組到家中聚會(huì),待其他人陸續(xù)離開、女助理獨(dú)自留下時(shí),鈕趁機(jī)將女助理強(qiáng)壓沙發(fā),性侵得逞。
鈕承澤在庭訊時(shí)曾辯稱,案發(fā)當(dāng)天他以為被害女子對(duì)他有好感,並沒有違反對(duì)方意願(yuàn)。法院訊問女子友人、劇組人員、主管後,認(rèn)定案發(fā)前兩人並無任何男女好感情愫存在,鈕承澤也知道被害女子當(dāng)天表現(xiàn)與平時(shí)無異,不可能誤認(rèn)被害女子對(duì)他産生好感。法官表示,被害女子當(dāng)天以緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻等方式拒絕鈕承澤,可見鈕承澤的辯解與事實(shí)不符,不足採(cǎi)信。鈕承澤另辯稱當(dāng)天喝醉酒導(dǎo)致斷片,但法官並不採(cǎi)信。
法官指出,鈕承澤身為知名導(dǎo)演,利用媒體散佈消息,形塑兩人存有男女情愫,且在審理中借由和解書記載內(nèi)容,試圖營(yíng)造被害人案發(fā)時(shí)未傳達(dá)出拒絕之意,並暗指對(duì)方主動(dòng)獻(xiàn)身,欠缺性別平權(quán)意識(shí),難認(rèn)有悔悟之心。
法官考量鈕承澤有前科紀(jì)錄,以及他曾任演員、現(xiàn)為導(dǎo)演,尚有母親需撫養(yǎng)等生活狀況,並於審理中已與被害女子達(dá)成和解,彌補(bǔ)所造成的損害,判決有期徒刑4年。全案可上訴。(臺(tái)灣網(wǎng) 李寧)