涉案人員吳宗憲。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　臺灣網(wǎng)10月8日訊 據(jù)臺灣“中時電子報”報道，私煙案涉案人員吳宗憲等人被依“貪污治罪條例”起訴，不過“時代力量立委”黃國昌卻質(zhì)疑，同樣是利用職務，低階軍官依“貪污治罪條例”處罰，蔡辦高官就另一套標準？不都是公務員嗎？不都是利用職務上的機會嗎？其他被起訴貪污的人情何以堪？“面對個案質(zhì)疑，都説偵查不公開，幫人洗白的時候就大喇喇發(fā)新聞稿。”

　　黃國昌7日對“法務部部長”蔡清祥以及北檢提出很多疑問，“法務部”及北檢都以個案不了解或偵查不公開回應。

　　黃國昌質(zhì)疑，北檢對他的提問都是説偵查不公開，但發(fā)生事情又會發(fā)很多新聞稿幫“很多人”澄清，司法的天秤到底在哪？不要“政治上”有需要，就發(fā)新聞稿帶風向幫人洗白。

　　黃國昌認為北檢在偵辦私煙案時標準不一，吳宗憲等人被依“貪污治罪條例起訴”，但蔡辦林家如訂購37條私煙就只有行政裁罰，北檢還説她只是“漏報消極行為”，沒有涉及刑責，同一個案子可以適用標準不一樣？

　　他指出，北檢在吳宗憲等人的起訴書中寫説，為圖自己及他人之不法利益，明知違背法令，仍利用出訪之機會訂購大量免稅煙品，再利用禮遇通關機邊行李免驗放行之職務上的機會，將煙品混入機邊行李免驗出關獲得利益。

　　黃國昌質(zhì)疑，依照這樣的標準，林家如如果不隨蔡英文出訪可以走禮遇通關嗎？這不是利用職務的機會什麼是利用職務機會？

　　他指出，北檢起訴書説查扣押車官黃柏維27條私煙，結(jié)果實際上黃刷卡單買了43條，被查扣的27條被依照違反“稅捐稽徵法”起訴，另外北檢沒找到的16條，僅匆匆補用行政裁罰，同一個人同一個行為，27條是刑罰，16條是行政罰，這是什麼起訴標準？（臺灣網(wǎng) 李奕均）