臺(tái)灣網(wǎng)9月6日訊 據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)大校長(zhǎng)人事案迄今懸而未決，臺(tái)大及校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔陸續(xù)提出訴願(yuàn)後，全案進(jìn)入司法程式。據(jù)了解，臺(tái)大及管中閔因有“補(bǔ)正”程式，時(shí)程將往後延到10月，才滿相關(guān)規(guī)定的3個(gè)月期限。臺(tái)大下週一開學(xué)，預(yù)料仍將沒有正式校長(zhǎng)，臺(tái)大無奈表示，只能靜待結(jié)果。臺(tái)當(dāng)局“教育部”則對(duì)此表示，正處理訴願(yuàn)答辯中。

　　臺(tái)大今年初遴選出財(cái)金係教授管中閔擔(dān)任臺(tái)大校長(zhǎng)，但因未揭露“獨(dú)董”等爭(zhēng)議，臺(tái)當(dāng)局“教育部”四月底駁回聘任案，臺(tái)大經(jīng)校務(wù)會(huì)議通過，做成遴選程式無瑕疵決議後，“教育部”于5月24日再度回文臺(tái)大要求重啟校長(zhǎng)遴選程式。臺(tái)大最後於6月4日委請(qǐng)律師提出訴願(yuàn)，以捍衛(wèi)遴選之自主性與合法性，隔天管中閔本人也提訴願(yuàn)。

　　根據(jù)臺(tái)灣相關(guān)規(guī)定，訴願(yuàn)機(jī)關(guān)在收到訴願(yuàn)書之後3個(gè)月內(nèi)要做決定，原本應(yīng)于昨天到期，但因期間臺(tái)大及管中閔有“補(bǔ)正”程式，所以往後遞延，預(yù)計(jì)最快到10月才有結(jié)果。臺(tái)大校長(zhǎng)案歹戲拖棚，外界人士質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局“教育部”恐“以拖待變”。對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局“教育部”不願(yuàn)多做響應(yīng)，僅強(qiáng)調(diào)正處理訴願(yuàn)答辯中。

　　一位不願(yuàn)具名的臺(tái)大遴選委員分析，全案結(jié)果很明瞭，臺(tái)當(dāng)局“教育部”沒得拗，管中閩應(yīng)該會(huì)上任。他舉例，臺(tái)當(dāng)局“教育部”先前出庭時(shí)強(qiáng)調(diào)公函是“內(nèi)部職務(wù)指示”而非“行政處分”，不能成為行政爭(zhēng)訟目標(biāo)，但法院裁定認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局“教育部”依有關(guān)法條對(duì)公立大學(xué)校長(zhǎng)執(zhí)行聘任或不聘任，已直接對(duì)外發(fā)生法律效力，就是行政處分。

　　該名教授也説，臺(tái)當(dāng)局“教育部”先前遭臺(tái)當(dāng)局“監(jiān)察院”糾正，對(duì)於臺(tái)大及陽(yáng)明大學(xué)兩案處置不妥，明顯有偏頗，現(xiàn)在連法院也駁回臺(tái)當(dāng)局“教育部”的“非行政處分”之説，顯示臺(tái)當(dāng)局“教育部”早已違反“大學(xué)法”，且臺(tái)大及管中閔提出訴願(yuàn)都具適格性。臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”葉俊榮上任時(shí)，曾説要在2個(gè)月內(nèi)解決臺(tái)大案，“時(shí)間也剛剛好”，身為法學(xué)專家的葉“部長(zhǎng)”只要説尊重法律裁決，就有完美的臺(tái)階下。（臺(tái)灣網(wǎng) 娟子）