國(guó)民黨團(tuán)首席副書(shū)記長(zhǎng)李彥秀（中）、副書(shū)記長(zhǎng)蔣萬(wàn)安（右）、“立委”王育敏（左）今召開(kāi)記者會(huì)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　臺(tái)灣網(wǎng)1月12日訊  據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)10日三讀通過(guò)“勞基法”修正案，增訂第32條之1“加班換補(bǔ)休”條款，挨轟是霸王條款。臺(tái)當(dāng)局“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇昨稱(chēng)該條文是國(guó)民黨提出，經(jīng)朝野同意後通過(guò)，國(guó)民黨團(tuán)今召開(kāi)記者會(huì)反嗆，稱(chēng)造謠、抹黑，要求道歉；該條款最初提案人、國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安更怒批，民進(jìn)黨將其提案版本修惡後通過(guò)，皆有錄音錄影，“敢做要敢當(dāng)！”

　　據(jù)報(bào)道，“勞基法”第32條之1明定，加班費(fèi)可依加班時(shí)數(shù)換成補(bǔ)休，補(bǔ)休期限由勞雇雙方協(xié)商；補(bǔ)休期限屆期或契約終止未補(bǔ)休的時(shí)數(shù)，依延長(zhǎng)工時(shí)或休息日工作日當(dāng)天的工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給工資，內(nèi)容引發(fā)外界質(zhì)疑替資方大開(kāi)後門(mén)。

　　蔣萬(wàn)安説，他上會(huì)期就提案將“加班換補(bǔ)休”法制化，重點(diǎn)內(nèi)容有三：一、落實(shí)給付加班費(fèi)；二、例外經(jīng)勞工同意得換補(bǔ)休，補(bǔ)休時(shí)數(shù)須依照加班費(fèi)率加成計(jì)算；三、年度終了或契約終止，未休完時(shí)數(shù)須換回加班費(fèi)發(fā)給勞工，相關(guān)內(nèi)容獲得勞團(tuán)和學(xué)者專(zhuān)家的支援。

　　他表示，在朝野協(xié)商時(shí)，民進(jìn)黨團(tuán)和“勞動(dòng)部”根本沒(méi)採(cǎi)納他的提案版本，反而加碼提出將實(shí)質(zhì)造成“為資方規(guī)避給付加班費(fèi)”的修正版本。

　　蔣萬(wàn)安指出，他多次發(fā)言質(zhì)疑，修惡條文會(huì)讓勞工拿不到加班費(fèi)，補(bǔ)休也將遙遙無(wú)期，但臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長(zhǎng)”林美珠卻只字不提，甚至“綠委”鍾佳濱、何欣純還説，加班費(fèi)1:1換算補(bǔ)休時(shí)數(shù)才方便計(jì)算，讓勞資協(xié)商是給予彈性。蔣怒批，“綠委”説法根本是護(hù)航資方。

　　蔣萬(wàn)安也説，既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，他將邀集勞工代表、專(zhuān)家學(xué)者，研擬“勞基法”修正版本，呼籲民進(jìn)黨屆時(shí)別再反對(duì)。

　　國(guó)民黨團(tuán)首席副書(shū)記長(zhǎng)李彥秀説，週二“院會(huì)”表決時(shí)，國(guó)民黨全數(shù)反對(duì)綠營(yíng)提出的第32條之1再修正動(dòng)議，但民進(jìn)黨最終仍以人數(shù)優(yōu)勢(shì)表決通過(guò)。她痛批，徐國(guó)勇所言“經(jīng)朝野同意後通過(guò)”根本是抹黑，將錯(cuò)推給國(guó)民黨意圖卸責(zé)，民進(jìn)黨不知廉恥、沒(méi)有擔(dān)當(dāng)。

　　李彥秀指出，國(guó)民黨團(tuán)也提出許多附帶決議，像是要求“勞動(dòng)部”儘速提出“最低工資法”、落實(shí)勞檢、修正過(guò)勞定義等，要求修訂“法定假日法”等，卻都被民進(jìn)黨否決，質(zhì)疑民進(jìn)黨“修法”是為資方還是勞方？這樣的當(dāng)局不值得人民信賴(lài)。

　　“藍(lán)委”王育敏則説，徐國(guó)勇是行政機(jī)關(guān)的發(fā)言人，而非民進(jìn)黨發(fā)言人，要求徐為抹黑、不實(shí)的言論向蔣萬(wàn)安及全體臺(tái)灣民眾道歉，否則就該下臺(tái)負(fù)責(zé)。（臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）