【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】日前，蔡英文當(dāng)局“調(diào)查局”以違反臺“國安法”為由，拘提新黨王炳忠、侯漢廷等四位青年幹部，引發(fā)島內(nèi)外高度關(guān)注。而臺灣所謂的“國安法”也再度成為輿論焦點(diǎn)。臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”21日將蔡英文上任後屢次“修法”之事做了羅列與梳理，並稱容易侵犯人權(quán)的豈止只有“國安法”，還有很多“法”很可怕。

　　“退將條款”

　　文中首先舉例了抹紅奪俸的“退將條款”，稱兩岸退將的交流是綠營抨擊的重點(diǎn)。蔡英文當(dāng)局上臺後，2016年11月，多位臺灣退將赴大陸參加“中山黃埔兩岸情”論壇，並參加孫中山先生誕辰紀(jì)念大會。對此，蔡英文當(dāng)局借力使力，提出“兩岸關(guān)係條例”的修正草案，規(guī)定退離職中將以上軍職人員、曾任情報機(jī)關(guān)首長及曾任機(jī)敏機(jī)關(guān)政務(wù)副首長以上人員，未來赴大陸出席政治性活動將有所限制，退離職管制期限為15年，除前往大陸必須報準(zhǔn)，也不得參加由大陸領(lǐng)導(dǎo)人主持的慶典或活動。如果違規(guī)情節(jié)重大者，可以剝奪終身俸、追繳勳獎?wù)隆?/p>

　　臺前“國防大學(xué)”校長夏瀛洲痛批蔡英文當(dāng)局“極權(quán)政權(quán)”，“高舉民主大旗，卻是完全破壞民主”。島內(nèi)網(wǎng)友也直斥蔡英文“數(shù)典忘祖”、“奴顏媚日”。

　　“黨産條例”

　　文中列舉了被稱為蔡英文追殺藍(lán)營的殺手锏“黨産條例”。蔡英文上任僅僅兩個月，“立院”就完成了“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財産處理條例”的“立法”。“黨産”條例規(guī)定，“行政院”設(shè)立“不當(dāng)黨産處理委員會”，如果政黨與其附隨組織的財産被推定為不當(dāng)黨産，應(yīng)于一定期間內(nèi)返還當(dāng)局或原所有人，若已移轉(zhuǎn)，也要向其追討價金。但“黨産會”調(diào)查不當(dāng)黨産，其禁止和將財産移轉(zhuǎn)當(dāng)局所有的處分，不必經(jīng)過法院，因此被質(zhì)疑是跨越行政、司法的“太上機(jī)關(guān)”。

　　“促轉(zhuǎn)條例”

　　文章還舉例備受爭議的“促轉(zhuǎn)條例”。今年12月5日，“立院”通過“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”，“行政院”設(shè)立“促轉(zhuǎn)會”，但“促轉(zhuǎn)會”與“黨産會”一樣，都是身兼司法、行政兩權(quán)在手，可在沒有司法機(jī)關(guān)核發(fā)搜索票情況下，發(fā)動搜索查扣。報道稱，類似被質(zhì)疑違反基本法治精神的措施，都在“轉(zhuǎn)型正義”的前提之下，被執(zhí)政當(dāng)局強(qiáng)調(diào)理所當(dāng)然。

　　“組織犯罪條例”

　　由於張安樂成立“中華統(tǒng)一促進(jìn)黨”，成員不乏政界人士，不定期在街頭舉行抗議活動，臺“立院”于11月10日先通過“政黨法”，明訂政黨不能招收16歲以下的人為黨員，以及規(guī)範(fàn)“僵屍政黨”“一人政黨”，或是政黨與不明組織掛鉤的現(xiàn)象。12月15日，又三讀通過“組織犯罪防制條例”修正案，鬆綁組織犯罪的要件，未來犯罪組織只要組成具“持續(xù)性或牟利性”的結(jié)構(gòu)性組織，即適用“組織犯罪防制條例”規(guī)範(fàn)，且不以現(xiàn)存的組織為限。未來如果“統(tǒng)促黨”、“愛國同心會”等統(tǒng)派團(tuán)體被認(rèn)定滋事，最重可處10年徒刑，得並科一億元(新臺幣)以下罰金。因此，該條文也被外界視為“統(tǒng)促黨條款”。

　　“保防法”

　　今年初，由臺當(dāng)局“調(diào)查局”主導(dǎo)提出“保防法”草案，自稱是由於多起所謂的“共諜案”引發(fā)。該草案中不僅授權(quán)保防員進(jìn)駐各單位甚至重要企業(yè)，更明訂只要經(jīng)機(jī)關(guān)首長書面同意後，就可查訪可疑對象並可向各機(jī)關(guān)團(tuán)體個人調(diào)閱文件或資料，保防員還具“臨檢權(quán)”，即緊急時可查扣相關(guān)人與物。消息傳出，島內(nèi)輿論一片譁然，外界紛紛質(zhì)疑是當(dāng)年“人二”復(fù)辟。

　　“資通法”

　　報道稱，“立法院司法及法制委員會”近日初審?fù)ㄟ^“資通安全管理法”草案，原條文賦予“行政院”有權(quán)派員赴非公務(wù)機(jī)關(guān)檢查，被外界質(zhì)疑有擴(kuò)權(quán)疑慮，建議相關(guān)條文刪除。臺“行政院”版條文原定，“當(dāng)局必要時得派員進(jìn)入非公務(wù)機(jī)關(guān)場所檢查”，由於條文未明列有哪些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，因此遭外界質(zhì)疑有行政擴(kuò)權(quán)疑慮。

　　“戶籍法”

　　民進(jìn)黨“立委”鐘佳濱，此前提出“戶籍法”修正草案，主張當(dāng)局應(yīng)收集民眾自畢生都不會改變的生物資料，例如眼球虹膜資訊等，以取代現(xiàn)有的身份證。並稱，建置容貌資料庫後，公務(wù)員可直接以容貌辨識、查驗(yàn)民眾身份，就沒有強(qiáng)制要求民眾攜帶身份證的必要了。

　　消息一經(jīng)曝光，頓時被輿論狠批“侵犯隱私”、“集權(quán)政府”。由於批評聲浪太高，鐘佳濱被迫改口稱，先撤回提案，廣納意見後再重新提出。