土耳其駐臺(tái)辦事處副代表都庫(kù)哈裏在臺(tái)北酒吧鬧事，還與趕往處理的警察發(fā)生拉扯，但很快被釋放。不過(guò)這起妨害公務(wù)案件，疑似受到臺(tái)灣“總統(tǒng)府”方面的壓力，“外交部”企圖以刑事豁免權(quán)為由施壓，甚至下令封口，引起島內(nèi)輿論的不滿(mǎn)。

　　據(jù)臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，土耳其駐臺(tái)北貿(mào)易辦事處副代表、31歲的都庫(kù)哈裏上月初在臺(tái)北市某酒吧喝酒時(shí)，酒醉搭訕騷擾女客人，遭該店保安制止後在現(xiàn)場(chǎng)大鬧，且與前來(lái)處理的警察發(fā)生拉扯，腳踹經(jīng)過(guò)的汽車(chē)。報(bào)道稱(chēng)，都庫(kù)哈裏在警方陪同下到臺(tái)北地檢署説明，主張他在臺(tái)灣有刑事豁免權(quán)，在出示證明文件後，檢方將他放回。

　　因?yàn)闋可驷崂m(xù)司法程式，島內(nèi)都在關(guān)心都庫(kù)哈裏究竟是否有刑事豁免權(quán)，一些媒體懷疑“外交部”向檢方施壓。有週刊爆料稱(chēng)，土耳其駐臺(tái)北代表艾瑞康找“國(guó)安”高層向“外交部”表達(dá)“關(guān)切”，希望“大事化小”。至於最終私了，消息人士稱(chēng)，“總統(tǒng)府”指示“外交部”用該事件與土耳其交換臺(tái)灣駐土官員的“外交豁免權(quán)”，但後者並不買(mǎi)賬。對(duì)此，臺(tái)“總統(tǒng)府”稱(chēng)，此為無(wú)中生有的指控，報(bào)道並非事實(shí)。臺(tái)“外交部”18日在例行記者會(huì)上稱(chēng)，“外交豁免權(quán)”尚待確認(rèn)中。發(fā)言人説，事發(fā)時(shí)臺(tái)方禮賓處第一時(shí)間檢視臺(tái)土記錄，發(fā)現(xiàn)雙方“外交人員”是沒(méi)有豁免權(quán)的;但土方代表與副代表堅(jiān)稱(chēng)依據(jù)互惠原則，都庫(kù)哈裏有“外交豁免權(quán)”。臺(tái)“外交部”於是再向臺(tái)駐土耳其代表處查證，“根據(jù)土耳其政府發(fā)給的我駐館官員的官員證，背後注記是有刑事豁免權(quán)的，所以當(dāng)場(chǎng)讓都庫(kù)哈裏離開(kāi)警局”。土耳其辦事處稱(chēng)，因?yàn)檫€有公職在身，都庫(kù)哈裏在刑事豁免權(quán)確認(rèn)前不會(huì)離開(kāi)臺(tái)灣。

　　1971年8月，土耳其與臺(tái)灣“斷交”。1989年，臺(tái)灣設(shè)立駐安卡拉臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處。1999年臺(tái)灣發(fā)生“9婷婷色婷婷开心五月