臺灣網(wǎng)3月2日消息　綜合臺灣媒體報道，馬英九日前在臉書談到“二二八”事件，卻招來謝長廷留言質(zhì)疑，指稱馬英九文中使用的是“補償”，而非“賠償”。謝長廷指稱，補償是指行政單位沒錯，如徵收土地、拆除違違，而賠償則是有錯。他質(zhì)問臺當(dāng)局如此道歉意義何在。

　　對此，中國國民黨文傳會主委范姜泰基今天表示，臺當(dāng)局努力撫平“二二八”事件傷痛，盼在野黨“將心比心”，避免再挑動受難者家屬情緒。范姜泰基表示，馬英九語意很清楚，謝長廷不應(yīng)刻意做文章。

　　范姜泰表示，馬英九臉書中談到，“關(guān)於二二八事件真相的調(diào)查……認(rèn)錯、道歉、補償、建碑、恢復(fù)名譽、訂為假日等等，已經(jīng)二十多年了”。事實上“二二八條例”的名稱在1995年制訂時，確實是“補償條例”。在實施長達12年後，才在2007年修正為“賠償條例”，也得到當(dāng)時“立法院”國民黨團的全力支援。

　　范姜泰基表示，1995制訂“二二八條例”時，究竟應(yīng)該用“補償條例”或“賠償條例”，確實有不同意見。考慮重點的是哪一種用語對受難者或家屬得到實質(zhì)撫慰最有利？按照相關(guān)規(guī)定，申請“賠償”必須由受害者就“損害”負(fù)擔(dān)舉證的責(zé)任，規(guī)定門坎較高。但當(dāng)時“二二八”事件發(fā)生已48年，時空環(huán)境變化很大，要求受難者或家屬對48年前的損害提出證據(jù)，可能發(fā)生困難，更可能對受難者或家屬造成二度傷害。

　　因此，經(jīng)過多方研議，最後採取專家的意見，使用門坎較低的“補償”一語，讓受難者或其家屬申請時可較為容易過關(guān)。

　　同時，范姜泰基表示，臺當(dāng)局既然已公開認(rèn)錯並道歉，當(dāng)然就沒有利用“補償”的名稱來規(guī)避責(zé)任的問題。事實上，99%的案件（2266件）都是在“補償條例”時期審查通過。

　　針對“二二八”事件，范姜泰基還表示，國民黨重新執(zhí)政後，馬英九多次以地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人身份向受難者及家屬表達誠摯歉意，這些行動雖然無法完全撫平受難者和家屬心中傷痛，但總是表達臺當(dāng)局的誠意與善意，儘量做到療傷止痛。（臺灣網(wǎng) 王思羽）