臺灣《中國時報》18日刊文稱，獨立參選臺北市長，是柯文哲勝選機(jī)率最高的模式。只是，這段時間以來的民進(jìn)黨，彷彿罹患“亞斯伯格癥”，只顧自身利益，無視人民期待，關(guān)閉“在野聯(lián)盟”大門，逼獅入籠，讓柯文哲的優(yōu)勢，恐怕將隨著藍(lán)綠陣營對決的升溫而被沖刷殆盡。

　　柯文哲颳起的素人旋風(fēng)，早已清晰可見，但民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)中心，卻到這幾天才看見。

　　文章分析稱，以傳媒角度來説，過去一年，凡是與柯文哲沾上邊的事物，幾乎就是收視保證。有電臺因為他太受歡迎，三天兩頭找他專訪；連許多人認(rèn)為枯燥乏味的演講，當(dāng)主角換成柯文哲，影片才放上社交網(wǎng)路短短1個多月，就有破61萬人聽他講“生死智慧”。

　　文章指，勇於挑戰(zhàn)權(quán)威，不虛偽敢講真話的柯文哲，確實成了公民意識抬頭後，許多人對未來政治希望的一種投射。

　　只是，面對思變民心，民進(jìn)黨最大派系聯(lián)盟“新蘇連”，卻像末梢神經(jīng)失調(diào)，後知後覺，在臺北市初選堅持力挺顧立雄；甚至不惜關(guān)閉大門，堅持只提名黨的候選人，排擠態(tài)勢明顯，誤以為派系力量還能左右選民思維。

　　文章指，尤其是部分新係人士，更以趨近集體圍毆方式，拿柯文哲的“亞斯伯格癥”做文章，質(zhì)疑他“只顧自己，不顧他人感受”。問題是，當(dāng)“新蘇連”任由派系利益掛帥，無視選民期待的時候，不也犯了相同毛病？

　　諷刺的是，在顧立雄難以敗部復(fù)活、呂秀蓮勸退無望、蘇貞昌又無法御駕親徵的情況下，逼得民進(jìn)黨得回頭爭取與柯文哲合作。只是，當(dāng)柯入黨、“在野聯(lián)盟”破局後，對中間或淺藍(lán)選民來説，“柯文哲還是柯文哲嗎”？

　　文章説，臺北市長選戰(zhàn)開打後，假若柯文哲陣營的戰(zhàn)術(shù)運用，無法擦掉身上的綠色光環(huán)，那麼，從他入黨的那一天起，就是藍(lán)綠陣營對決的開始，勝選難度將有增無減。