陳水扁及其家族的弊案?jìng)赊k又有新動(dòng)作，在境外資金尚無(wú)追回希望的情況下，臺(tái)“最高檢察署”特偵組決定先查扣扁家在臺(tái)灣的資産逾5億元（新臺(tái)幣，下同），這一舉動(dòng)又牽動(dòng)島內(nèi)社會(huì)對(duì)扁家弊案的評(píng)説。島內(nèi)媒體質(zhì)疑，扁珍貪污案進(jìn)入二審才查扣資産，其間給扁家留下多少轉(zhuǎn)移資産的時(shí)間？
查扣扁家資産逾5億
11月4日，島內(nèi)媒體報(bào)道，臺(tái)特偵組10月底發(fā)函銀行、券商及地政管理單位，要求將扁家資産暫行凍結(jié)。有銀行當(dāng)天致電特偵組，詢(xún)問(wèn)能否通知陳致中，特偵組表示強(qiáng)制處分會(huì)通知當(dāng)事人。
特偵組此次查扣的扁家財(cái)産包括陳水扁名下的人文首璽（公寓）、民生寓所、華夏律師事務(wù)所等不動(dòng)産，及吳淑珍、陳致中、黃睿靚的定期存款和股票，初估逾5億元。被查扣的資金及不動(dòng)産暫時(shí)無(wú)法交易、移轉(zhuǎn)，但不動(dòng)産仍可使用、出租，賬戶利息也不受影響。
但陳水扁領(lǐng)取卸任禮遇工資的臺(tái)灣銀行龍山分行賬戶，吳淑珍、陳致中的活期存款賬戶都未查扣，扁珍先前交付信託的財(cái)産也未予扣押。
特偵組解釋?zhuān)庹湄澪郯敢粚徴J(rèn)定貪污金額逾5億元，如判決確定，必須追繳沒(méi)收，還要交8億元罰金。因擔(dān)心將來(lái)無(wú)法追繳扁贓款及罰金，也避免扁家人選擇服勞役抵交罰金，所以決定先查扣扁家資産。
媒體質(zhì)疑動(dòng)作太遲
臺(tái)媒體載文分析，從去年8月扁家驚爆海外洗錢(qián)到扁珍貪污案已進(jìn)入二審的當(dāng)下，期間有長(zhǎng)長(zhǎng)的14個(gè)月，這期間扁家能進(jìn)行多少資産轉(zhuǎn)移躲避查扣，辦案部門(mén)應(yīng)該能想得到。況且，偵辦重大犯罪，合理懷疑資産為不法所得即可隨時(shí)查扣，特偵組認(rèn)定扁家涉貪5億元並起訴求刑快一年，才執(zhí)行追繳贓款的辦案手段，似嫌太晚。
媒體指出，扁家涉案貪污、洗錢(qián)兩項(xiàng)重罪，貪污治罪條例第10條有犯罪所得酌量扣押的規(guī)定，“洗錢(qián)防制條例”第9條還特別規(guī)定檢察官于偵查中即可對(duì)相關(guān)賬戶申請(qǐng)凍結(jié)，既然有條有款，特偵組為何長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有作為？
此前特偵組扁案放水的議論時(shí)有傳出。10月，國(guó)民黨籍“立委”邱毅凍結(jié)特偵組下年度預(yù)算1/4的提案被通過(guò)，提案意有所指地稱(chēng)特偵組偵辦重大犯罪案件成效不彰，涉嫌怠惰與瀆職，已破壞當(dāng)局威信與司法公信力，未來(lái)特偵組若要解凍預(yù)算，“檢察總長(zhǎng)”陳聰明要前往“立法院”報(bào)告説明。
涉案者只感傷沒(méi)反省
臺(tái)“監(jiān)察院”3日召開(kāi)公務(wù)機(jī)要費(fèi)彈劾案件審查會(huì)，通過(guò)彈劾陳水扁辦公室前副秘書(shū)長(zhǎng)馬永成等5人。
在扁案中一審被判13年的馬永成近日打破沉默，他對(duì)媒體表示“阿扁讓錢(qián)匯到海外，又沒(méi)辦法要求吳淑珍把錢(qián)匯回來(lái)，讓錢(qián)在海外轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，是兩大敗筆”。
馬永成曾是臺(tái)灣風(fēng)光一時(shí)的學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖，20齣頭任陳水扁助理，跟著陳水扁一路躥升而成為政治新貴，是陳水扁8年裏操縱政商的白手套之一，當(dāng)時(shí)要見(jiàn)陳水扁必須先通過(guò)馬永成。《聯(lián)合報(bào)》3日社論指出，現(xiàn)在，在馬永成眼中，陳水扁的惡行仍然不是濫權(quán)斂財(cái)，而是“應(yīng)該把錢(qián)藏好卻沒(méi)藏好”，換言之，只要把錢(qián)藏得夠好，沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，扁家貪不貪、違不違法根本無(wú)所謂。此外，馬永成暗指扁是被珍所害。其實(shí)，扁家整個(gè)貪腐的源頭及中樞皆在陳水扁，吳淑珍及陳致中等，只是扁所聚斂贓款的“管理人”而已。
臺(tái)媒體指出，陳水扁和馬永成都是打著改革、進(jìn)步的大旗崛起，也正因?yàn)槿绱耍麄兊某翜S更讓人痛心。馬永成現(xiàn)在只是自述從雲(yún)端跌落的悲涼，還沒(méi)有反省當(dāng)年誰(shuí)把陳水扁塑造成臺(tái)灣的民主救星？又是誰(shuí)從旁幫他聚斂、濫權(quán)、遮掩？當(dāng)年自己的理想還在不在？對(duì)他而言，政治難道只是一場(chǎng)沒(méi)有價(jià)值信念的權(quán)力遊戲嗎？