上周，島內(nèi)各界期盼已久的MOU最終簽署。馬當(dāng)局敢於在選戰(zhàn)最緊要的關(guān)頭拋出如此“高度敏感”的議題，至少説明：馬當(dāng)局已經(jīng)清楚地意識到，開放兩岸的政策已是島內(nèi)民心所向，也是他們與綠營政治角力中最該依仗的一大利器
島內(nèi)選戰(zhàn)是一個很漫長的過程，決定成敗的因素有很多，但歸根結(jié)底就一樣：知民心、順民意。有了這一樣，何愁無“利多”？誰能“不會選”？
最該依仗的一大利器
上周，馬當(dāng)局在無預(yù)警的情況下突然公佈了一個頗具爆炸性的消息——島內(nèi)各界期盼已久的兩岸金融監(jiān)理合作了解備忘錄（MOU），由“金管會”與大陸的銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等部門以換文的形式，完成了文件的最終簽署。
敢於在選戰(zhàn)最緊要的關(guān)頭拋出如此“高度敏感”的議題，至少可以説明這樣一個問題：馬當(dāng)局已經(jīng)清楚地意識到，開放兩岸的政策已是島內(nèi)民心所向，同時也是他們在與綠營的政治角力中最該依仗的一大利器。唱好了這齣戲，無論綠營再想玩多少花活，也都是白忙乎。
事實也的確如此：MOU拍板定案，臺股應(yīng)聲跳漲，臺幣匯率大升，島內(nèi)業(yè)者歡呼雀躍，社會輿論讚許聲一片。有媒體開始展望：兩岸MOU的形式及效益超越一般MOU，具有多元重大意義，其不僅打開兩岸金融業(yè)的往來通道、兼為市場開放定調(diào)，併為兩岸互動開啟第三條路，更為其後的兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）協(xié)商創(chuàng)造新機，讓兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係進入開大門、走大路的時代。雖説幾家獨派報紙也想拿此事大做文章，拼命鼓吹諸如“中資大舉入臺，攻城略地”之類的陳詞濫調(diào)，但應(yīng)者寥寥，基本屬於自娛自樂。
有人將此歸功於兩岸在簽署MOU中“關(guān)鍵性技術(shù)手段”的使用：用“大陸方面”、“臺灣方面”的表述新模式，既打消了一些人擔(dān)心臺灣被“矮化”的顧慮，也堵住了綠營炮製的“賣臺説”的傳播空間。其實，人們更應(yīng)該看到，造成這一局面的更深層次的原因是目前正在島內(nèi)社會涌動的“讓所有事物都離開政爭、回歸其自身層面”的思想潮流以及由此而形成的輿論氛圍。
開放陸生赴臺邁出第一步
繼成功地拋出了MOU這個議題後，上周馬當(dāng)局發(fā)佈另一條涉及兩岸關(guān)係的消息： “教育部”規(guī)劃明年六月前開放陸生來臺及採認(rèn)大陸學(xué)歷，引起了各方的高度關(guān)切和熱烈回應(yīng)。其中大陸學(xué)生來臺就讀大學(xué)、研究所人數(shù)，估計每年有2000人；並擬追溯到1997年。
雖説這兩項拖了十多年才出臺的“新政”距離人們的預(yù)期還有很大的差距，尤其是其中只採認(rèn)大陸41個“績優(yōu)校”學(xué)歷、明令不採認(rèn)大陸的中醫(yī)學(xué)歷等條款，很容易給人造成“剛剛解開纏在小腳上的裹腳布，做個姿態(tài)罷了”的印象，但畢竟這一步是邁出去了。有了這一步，馬當(dāng)局不僅兌現(xiàn)了“大選”中對選民的承諾，更為他開放兩岸政策的延續(xù)性、連慣性加上一道更具説服力的“注解”。因為，兩岸的青年交流、文化教育交流是未來兩岸關(guān)係發(fā)展的重要基石。
分析人士還找到了另一個興奮點：這兩項政策是在教育全球化的大背景中讓教育脫離政治紛爭、回歸基本面的一次正確選擇。
由此再來看綠營對這件事情所做出的反應(yīng)：有人説“傾中骨牌一倒，學(xué)生大量外流，本地學(xué)校加速倒閉”，有人在鼓噪“讓臺灣學(xué)生在大陸接受教育，即會受到對方的‘洗腦’及‘思想污染’，將可能做出危害臺灣利益的事兒”，還有人在散佈所謂的“承認(rèn)大陸學(xué)歷會引發(fā)島內(nèi)更大的失業(yè)潮”。是不是很傻很搞笑？
有意思的是，原本狀況不斷、選情並不樂觀的藍營，在上周終於迎來了暌違已久的“民調(diào)止跌回升”的局面。而且這種局面居然還是在被稱為藍軍陣中的“重量級悍將”吳育升親口承認(rèn)與一女子婚外情的情況下出現(xiàn)的。你説怪不怪？
説怪也不怪。選舉也有它的“基本面”，只要選民有“回歸”之意，誰還會一天到晚盯著那些狗屁倒灶的事情打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)？
綠營政客不斷“尋機滋事”
當(dāng)然，綠營的政客們是不會信這個邪的。上周，他們依然非常執(zhí)著地堅守在“自己開闢的陣地”上，按照固有的套路，起勁兒地耍弄著——
首先是繼續(xù)緊咬“美國牛”。在明知與美國簽訂的進口牛肉協(xié)議已經(jīng)不可能取消的情況下，非要堅持在新修訂的《食品衛(wèi)生管理法修正案》中加入“禁止美國牛肉進口”的條款，為此，不惜在“立院”重演了霸佔主席臺、癱瘓議事的一幕。這等於是在告訴人們：“美國牛”根本就是綠營挑起政爭的一個政治“道具”。
其次是緊盯兩岸事物“尋機滋事”，攻擊當(dāng)局開放大陸學(xué)生登臺、承認(rèn)大陸學(xué)歷的行動沒有達成預(yù)期效果，便把下一步搞事的重點對準(zhǔn)將要在選舉前登場的第四次“陳江會”上。民進黨方面已經(jīng)成立了一個由秘書長吳乃仁領(lǐng)銜的“陳江會專案小組”，正在密謀“因應(yīng)策略”和“發(fā)動大規(guī)模抗?fàn)幮袆印钡牟僮骷?xì)節(jié)。又一場政治鬧劇即將上演。
就連一件純粹“在商言商”的企業(yè)重組合併案，綠營也不肯放過，也得照著自己的“想像”説道説道。上周，郭臺銘旗下的鴻海群創(chuàng)並購了許文龍屬下的奇美電，這原本是兩岸商業(yè)巨頭為應(yīng)對全球面板業(yè)競爭日趨白熱化的形勢，為鞏固和提升臺灣面板産業(yè)在國際市場的地位，所下出的一招“舍小求大”的妙棋。但看在某些綠營政客眼裏，這事兒竟然成了郭、許二人為方便投資大陸所施的“障眼法”，他們認(rèn)為，接下來的“當(dāng)務(wù)之急”就是“嚴(yán)防新奇美赴大陸設(shè)廠”。
想讓這些綠營人士變變“思路”、換換“戲碼”，弄出點新鮮的東西給觀眾看看，還真不是件容易的事兒。（謝克）