“公投法”遲早埋葬民進(jìn)黨
“全球最低門檻”的臺灣新版“公投法”才通過,就有人想要發(fā)起“婚姻定義公投”“反對核災(zāi)食品公投”“陳水扁回監(jiān)公投”“反對空氣污染公投”等等,臺灣選舉部門主管稱,半年內(nèi)的“公投”將會和全臺性選舉合併舉行。2018年底,臺灣就將迎來縣市長等九項公職人員選舉,屆時形形色色的“公投”也將上演。
民進(jìn)黨強(qiáng)行通過法案、打壓泛藍(lán)陣營體制內(nèi)反對聲音,在野黨必然會以門檻簡單、容易通過的“公民投票”來制裁民進(jìn)黨;極端派別也會借用“公投”來刷“存在感”,最後買單的卻是臺灣民眾、撕裂的是臺灣社會,民進(jìn)黨也遲早要跌倒。
“公投法”下修後民進(jìn)黨種種危機(jī)
民進(jìn)黨人的第一個擔(dān)心,是國民黨發(fā)起“反對核災(zāi)食品公投”。在島內(nèi)七成民意反對日本核災(zāi)食品進(jìn)口的情況下,不管是誰發(fā)起該項“公投”都能通過。民進(jìn)黨內(nèi)“與日本同哭同笑”為主流,日本也以開放核災(zāi)食品進(jìn)口為臺灣有機(jī)會加入CPTPP的前提。可以預(yù)計,民進(jìn)黨強(qiáng)推“核災(zāi)食品進(jìn)口”,在野黨就會發(fā)起“反核食公投”,民進(jìn)黨人的“媚日行徑”有心想、沒處使。
臺灣社會在“同性婚姻”問題上高度分歧,支援民進(jìn)黨的中南部更是堅決反對。泛綠勢力為主導(dǎo)的“司法院”判定“同性婚姻‘合憲’”,由此引發(fā)保守團(tuán)體的不滿。保守團(tuán)體罷免“挺同”民代遭遇失敗,但是在“公投”中容易獲得成功。即使再遭失敗,同一議題理論上能進(jìn)行多次投票,只要有一次成功,民進(jìn)黨當(dāng)如何自處?直接民意“反同”、司法權(quán)“挺同”,兩者對撞,民進(jìn)黨聽誰的?民進(jìn)黨不敢以立法程式解決高度爭議的話題,也沒有渠道限制人民發(fā)起“公投”,除了坐視問題發(fā)生還能幹什麼?
日前,陳水扁醫(yī)療小組要求赴境外就醫(yī),宣稱在臺灣“壓力太大”。陳水扁處在保外就醫(yī)狀態(tài),按理不得離開臺灣,正是因為當(dāng)權(quán)者的庇護(hù)、放縱才讓他可以超越法律的限制。如今,有團(tuán)體要發(fā)起“阿扁回監(jiān)公投”,正是看不慣臺灣刑罰執(zhí)行採用官民兩樣的手段、陳水扁在監(jiān)獄外做秀頻頻。如果“公投”成功,蔡英文敢把陳水扁關(guān)回監(jiān)獄嗎?即使不成,蔡英文又是否會按照有關(guān)程式處理陳水扁?
法國發(fā)現(xiàn)綠色能源供應(yīng)有困難,暫緩核電改革,民進(jìn)黨當(dāng)局卻執(zhí)意在2025年推動“無核”。如今夏季電力供應(yīng)不足、冬季火力發(fā)電大開,臺灣民眾對於空氣污染高度不滿、更不能接受再度大停電。發(fā)起“反空氣污染公投”篤定會過,“核電公投”也有過的可能。民進(jìn)黨一方面要去核電,另一方面不加開火力發(fā)電,電力難道真的要從健身房中産生麼?在臺中火力發(fā)電廠引眾怒的情況下,民進(jìn)黨不僅要擔(dān)心中部縣市長連任,更要考慮在去核、減火電的情況下怎麼發(fā)電。解決不了?就請迎接民眾高度不滿的選票制裁、用腳投票吧。
民進(jìn)黨遲早埋葬自己
“獨派”想發(fā)起“和平中立公投”來衝撞兩岸關(guān)係,公民團(tuán)體要發(fā)起“酒駕、性侵害採鞭刑”來衝擊民進(jìn)黨的“人權(quán)神主牌”,各種團(tuán)體更可能發(fā)起“加入聯(lián)合國”、“加強(qiáng)軍備”等危險的“公投”……從島內(nèi)議題到島外議題,民進(jìn)黨對於上述哪怕一種問題有應(yīng)對之策麼?沒有,他們只會“外事罵大陸、內(nèi)事罵藍(lán)營”。
“公投法”是民進(jìn)黨前主席林義雄施壓下的産物,身為現(xiàn)任黨主席的蔡英文不願“屈尊”和林義雄協(xié)調(diào),僅僅透過幕僚協(xié)商,首先應(yīng)當(dāng)對低門檻的“公投版本”負(fù)責(zé)任。民進(jìn)黨強(qiáng)行“修法”完成後,黨籍重量級臺北市議員和不分區(qū)先後出面警告,聲稱“民主國家都無此類公投”、“民進(jìn)黨將面臨新災(zāi)難”。很難説他們沒有在“修法”前和“修法”中對民進(jìn)黨高層發(fā)出警告,最合理的解釋就是蔡英文充耳不聞,因而只能公開對蔡英文喊話、希望她能聽進(jìn)去。
每一項全臺性“公投”的花費約為8億元新臺幣,相對於潛在危害,這是最實際的數(shù)據(jù)。未來一段時間內(nèi)島內(nèi)的“公投”議題甚至可能比選舉項目都多,“公投”沒有通過的人會想再次發(fā)起“公投”,通過了的就會為民進(jìn)黨當(dāng)局施政寫下限制。在民意高度對撞的議題上綠營必定會得罪選民,任何改變兩岸同屬一中之事實的“公投”更會引發(fā)兩岸關(guān)係的高度緊張、甚至是觸動《反分裂國家法》,民進(jìn)黨有能力承擔(dān)嗎?(作者:李東海,四川省臺灣研究中心)