香港中評(píng)社7月5日發(fā)表北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授陳星的文章表示，6月2日，民進(jìn)黨企圖暗箱推動(dòng)“島內(nèi)禁掛五星紅旗”等五項(xiàng)“公投”提案一事曝光，引起輿論大嘩。民進(jìn)黨隨後出來(lái)“辟謠”，聲稱僅是以“朋友立場(chǎng)協(xié)助，並未通過(guò)黨務(wù)系統(tǒng)發(fā)動(dòng)”。不過(guò)很快有媒體反駁了這一説法，稱“民進(jìn)黨口頭告知地方黨務(wù)部門執(zhí)行”，至此民進(jìn)黨暗箱操作該議題的意圖大白于天下。

　　如果聯(lián)繫這一段時(shí)間以來(lái)民進(jìn)黨在島內(nèi)系統(tǒng)打擊“統(tǒng)”派力量、阻撓限制兩岸交流的行為來(lái)看，民進(jìn)黨由黨務(wù)系統(tǒng)推動(dòng)所謂的“禁止懸掛五星紅旗”的“公投”連署，不過(guò)是其升高兩岸對(duì)立對(duì)抗並在島內(nèi)民眾中製造“寒蟬效應(yīng)”諸多做法中的一環(huán)。這是民進(jìn)黨自2016年上臺(tái)以來(lái)的一貫政策，現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越清晰地展現(xiàn)出來(lái)。

　　這次民進(jìn)黨並沒(méi)有採(cǎi)取如打擊新黨青年軍那樣大張旗鼓的動(dòng)作，而是採(cǎi)用了低調(diào)推進(jìn)、水下運(yùn)作的方式，希望悄無(wú)聲息地推動(dòng)這件事，其中意涵頗值得玩味。這次舉動(dòng)應(yīng)該是一次試水行為，既要以“民間團(tuán)體”推動(dòng)的面目營(yíng)造“民意”氛圍，對(duì)島內(nèi)民眾施加壓力並營(yíng)造震懾效果；同時(shí)又可以試探一下民意的反彈程度，為後面進(jìn)一步的行動(dòng)作好鋪墊。

　　有島內(nèi)學(xué)者質(zhì)疑，“禁止掛旗公投”可能涉嫌“違法”。不過(guò)這對(duì)民進(jìn)黨來(lái)説並不是什麼問(wèn)題。如果民進(jìn)黨顧及“違法”情事，就不可能以黨務(wù)系統(tǒng)之力去推動(dòng)“公投”連署，只不過(guò)在行為偷偷摸摸這一點(diǎn)來(lái)看，才略顯出該黨“違法而動(dòng)”的心虛。不過(guò)儘管“心虛”，畢竟還是“動(dòng)”了，這反映出民進(jìn)黨並未將所謂的“違法”當(dāng)回事，而是要逆流而行，突破規(guī)則的限制。這一段時(shí)期以來(lái)，從“拔管事件”到現(xiàn)在的“禁旗公投”聯(lián)署，為了推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”路線，民進(jìn)黨已經(jīng)試圖系統(tǒng)改變臺(tái)灣社會(huì)的價(jià)值系統(tǒng)和制度結(jié)構(gòu)。至於民間社會(huì)的反彈，“一黨獨(dú)大”的民進(jìn)黨充分展現(xiàn)“權(quán)力的傲慢”，根本沒(méi)當(dāng)回事。

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在非常急切地想要表明對(duì)大陸的強(qiáng)硬態(tài)度，卻又不能將兩岸對(duì)抗烈度升得太高，因?yàn)閮砂秾?duì)抗烈度升得太高的代價(jià)是民進(jìn)黨無(wú)法承受的。執(zhí)政後的民進(jìn)黨在兩岸問(wèn)題上做文章的著力點(diǎn)不多，主要圍繞內(nèi)部整肅展開，一是打擊島內(nèi)的“統(tǒng)”派力量，二是在島內(nèi)營(yíng)造“反統(tǒng)”輿論，三是阻遏兩岸交流與合作。但兩岸交流特別是經(jīng)濟(jì)交流涉及甚廣，而且事關(guān)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，成本太大。相比較而言，打擊“統(tǒng)”派並在島內(nèi)製造寒蟬效應(yīng)可能是成本最小的選擇，既可以嚇唬臺(tái)灣百姓，同時(shí)又可以向大陸“示威”。

　　民進(jìn)黨選在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上啟動(dòng)“禁旗公投”聯(lián)署，轉(zhuǎn)移民眾關(guān)注焦點(diǎn)的意圖非常明顯。自2016年上臺(tái)以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局並未交出亮麗的成績(jī)單，反而不斷陷入執(zhí)政爭(zhēng)議旋渦，執(zhí)政滿意度和政黨支援度均大幅下滑。在這種困境下，民進(jìn)黨又重回以對(duì)抗引導(dǎo)“民意”的老路。在民進(jìn)黨以前的政治操作中，政治對(duì)抗曾經(jīng)成功凝聚支援者，也曾經(jīng)成功轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。現(xiàn)在民進(jìn)黨以逐步加強(qiáng)“臺(tái)獨(dú)”路線的方式向基本教義派輸誠(chéng)，掩蓋自己執(zhí)政不力的現(xiàn)實(shí)，同時(shí)又通過(guò)打擊“統(tǒng)”派力量黨同伐異，極力將民眾驅(qū)離統(tǒng)一訴求。在民進(jìn)黨發(fā)展的歷史上，嫺熟于引導(dǎo)和塑造民意的操作，所謂族群、民主等議題上民意的分歧與對(duì)抗都是通過(guò)對(duì)抗關(guān)係的建構(gòu)營(yíng)造出來(lái)的。特別是陳水扁多次發(fā)動(dòng)公投挑起藍(lán)綠對(duì)立、挑釁大陸。這次，這種營(yíng)造民意的手法重現(xiàn)江湖，民眾應(yīng)該不會(huì)感覺(jué)到陌生。

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在的心態(tài)和在野時(shí)期大不相同。在野時(shí)期的民進(jìn)黨行為尚能顧及到社會(huì)觀感。2016年重新上臺(tái)後，民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)了“完全執(zhí)政”，很快表現(xiàn)出了權(quán)力的傲慢，在處理社會(huì)與兩岸議題時(shí)“霸王硬上弓”的做法逐漸多了起來(lái)。這次的“禁旗公投”聯(lián)署不過(guò)是一個(gè)比較典型的個(gè)案而已。

　“禁旗公投”聯(lián)署不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇。其成功的可能性有多大姑且不論，即便“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力可以聯(lián)署成功，除了引發(fā)更多民眾反感之外，不會(huì)有什麼其他效果。“臺(tái)獨(dú)”大勢(shì)已去，對(duì)抗不得人心。類似“禁旗公投”聯(lián)署這種違背民眾福祉加劇兩岸對(duì)抗的做法，無(wú)法獲得民眾的支援，必將引起兩岸同胞的堅(jiān)決反對(duì)。民進(jìn)黨執(zhí)政無(wú)能、鬧事有術(shù)。其不思改善施政和兩岸關(guān)係，千方百計(jì)、不務(wù)正業(yè)地鼓搗一齣又一齣“臺(tái)獨(dú)”鬧劇，只會(huì)使自己陷入日益被動(dòng)的處境，最終被民意所唾棄。