近期在種種因素的作用下，兩岸關(guān)係趨於複雜嚴(yán)峻。廈門大學(xué)臺灣研究中心副主任暨兩岸關(guān)係和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心經(jīng)濟(jì)平臺執(zhí)行長唐永紅教授接受中評社記者採訪時(shí)表示，近日布吉納法索選擇與中國建交是基於其國家利益最大化的考慮，而蔡當(dāng)局在回應(yīng)中將其歸咎於“大陸的打壓”是混淆是非的説法。唐永紅表示，破壞兩岸關(guān)係現(xiàn)狀的是民進(jìn)黨當(dāng)局，兩岸已經(jīng)從和平發(fā)展邁向?qū)拱l(fā)展，而這種對抗自520蔡英文上臺以來就開始了。此外，唐永紅就民進(jìn)黨當(dāng)局推進(jìn)其所謂“國家正常化”做出分析解讀。

　　唐永紅表示，每個(gè)國家選擇與其他國家建交與否，是基於其自身國家利益最大化的考慮。從這個(gè)角度來看，在當(dāng)前國際政治經(jīng)濟(jì)格局及其發(fā)展背景之下，中國大陸已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要中心，在國際政治經(jīng)濟(jì)格局中也具有越來越重要的地位。在此背景下，布吉納法索選擇和大陸建交是符合其國家利益最大化的明智選擇，而與日漸沉淪及邊緣化的臺灣繼續(xù)維持所謂的“邦交關(guān)係”顯然並不符合其國家利益。在可以預(yù)見的將來，和臺灣有所謂“邦交關(guān)係”的國家多將會逐漸做出類似的選擇。

　　接下來兩岸對抗進(jìn)一步升級？

　　針對中布建交，蔡英文親自回應(yīng)是“大陸打壓”，並聲稱“臺灣絕不會退縮，不會忍讓”，是否要退回兩岸對抗的老路？唐永紅表示，蔡英文的回應(yīng)是在混淆是非。自從蔡英文520上臺以來，由於其拒不接受“九二共識”，兩岸關(guān)係和平發(fā)展已經(jīng)失去了政治共識基礎(chǔ)，而蔡英文一直説“維持現(xiàn)狀”，但她早已經(jīng)改變了兩岸關(guān)係性質(zhì)現(xiàn)狀，現(xiàn)在她説要“報(bào)復(fù)”大陸，實(shí)際上從民進(jìn)黨執(zhí)政以來拒絕接受行之有年的“九二共識”的核心意涵（兩岸同屬一個(gè)中國），並推動(dòng)“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)，即所謂“國家正常化”，兩岸的對抗就已經(jīng)開始了。

　　布國之所以選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)與臺灣“斷交”，唐永紅表示蔡當(dāng)局心裏非常清楚，除了國際政治大背景和利益格局，另一個(gè)原因就是兩岸關(guān)係發(fā)展的轉(zhuǎn)向。最近臺灣和美國之間“小動(dòng)作”不斷，美國在法律方面已經(jīng)通過了軍艦互泊條款、與臺灣交往法案、2019財(cái)政年度國防授權(quán)法案等，為推進(jìn)美臺關(guān)係往所謂的“正常化”方向發(fā)展提供了法源依據(jù)。唐永紅談到，2012年前，民進(jìn)黨其實(shí)同日本的關(guān)係比較好，但自2012年選舉失敗後，民進(jìn)黨就加強(qiáng)了對美國的工作，包括成立辦事處等，上臺後又成立全球臺灣研究中心，加強(qiáng)對美國各界的遊説工作。而在當(dāng)前的形勢下，蔡英文的表態(tài)一定會體現(xiàn)在國際領(lǐng)域方面，以尋求美國為代表的一些國家對臺灣的支援和承認(rèn)。

　　“蔡當(dāng)局就算要反制大陸，能做的也非常有限，不僅其自身力量有限，也沒有什麼籌碼。”唐永紅表示，蔡當(dāng)局接下來可能會在兩個(gè)方面讓兩岸對抗進(jìn)一步升級。一是進(jìn)一步緊縮兩岸交流政策。蔡當(dāng)局現(xiàn)在把緊縮的原因歸咎於大陸，比如陸委會針對布國與臺“斷交”一事聲稱臺當(dāng)局不會坐視隱忍，宣佈將針對陸方各級政府官員及相關(guān)人士入臺嚴(yán)格審查，但其實(shí)蔡英文上臺以來，兩岸交流就已經(jīng)在緊縮了，這是民進(jìn)黨執(zhí)政既定的政策方向。

　　另一方面可能會進(jìn)一步加強(qiáng)同美國的相互利用。唐永紅分析道，當(dāng)今形勢下是美臺相互利用最有需求的時(shí)候，因?yàn)槊绹呀?jīng)把中國大陸作為第一戰(zhàn)略競爭對手，美國會運(yùn)用各種各樣的國際條件包括利用臺灣這張牌，來遏制、對抗中國大陸。而民進(jìn)黨當(dāng)局本身就寄希望美國、日本助其實(shí)現(xiàn)所謂的“國家正常化”。現(xiàn)在美國對臺灣有了更明顯、更迫切的需求，臺灣正好趁機(jī)可以利用美國來和大陸對抗。

　　民進(jìn)黨將從內(nèi)外兩方面推進(jìn)“國家正常化”

　　在推進(jìn)所謂“國家正常化”上，唐永紅表示，民進(jìn)黨當(dāng)局主要會從內(nèi)外兩方面來做。一方面是在臺灣內(nèi)部，塑造臺灣是有別於大陸的另一個(gè)“國家”的國家認(rèn)同。目前，這種國家認(rèn)同建構(gòu)基本已經(jīng)完成。接下來要做的工作就是通過各種各樣的手段，包括文化、教育、輿論、修法等，進(jìn)一步“去中國化”，夯實(shí)“臺灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立於大陸的國家”的國家認(rèn)同。另外一方面，從外部來看，臺灣會繼續(xù)尋求國際社會的支援與承認(rèn)，即尋求臺灣是一個(gè)“主權(quán)國家”的國際承認(rèn)，特別是尋求以美國、日本為代表國際承認(rèn)。

　　唐永紅表示，針對蔡當(dāng)局一系列推進(jìn)“國家正常化”的動(dòng)作，大陸為了捍衛(wèi)兩岸同屬一個(gè)國家的領(lǐng)土主權(quán)完整，必須採取相應(yīng)的反制措施，包括國際空間領(lǐng)域。

　　唐永紅談到，馬英九時(shí)期因?yàn)橛小熬哦沧R”，所以兩岸有“外交休兵”的默契，臺灣的所謂“邦交國”想和大陸建交，實(shí)際上是被大陸擋在門外的；現(xiàn)在既然蔡英文當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識”的核心意涵，堅(jiān)持“一邊一國”，同時(shí)在內(nèi)外部持續(xù)推進(jìn)所謂的“國家正常化”，而所謂“中華民國”的概念在民進(jìn)黨眼中並不包括大陸，只及于臺澎金馬，在這種情況下，兩岸不會再有“外交休兵”的默契。而大陸也不需要“金援外交”，只是基於正常的雙邊交流合作關(guān)係，就足夠吸引其他國家來和中國大陸建交。

　　事實(shí)上，唐永紅指出，民進(jìn)黨把“中華民國”等同於臺澎金馬，實(shí)際上是“臺獨(dú)”的一種“借殼上市”的做法；在這種情形下，不宜再讓不包含大陸地區(qū)的“中華民國”的符號繼續(xù)存在，因?yàn)樗粌H已沒有任何正面的保留價(jià)值，而且一方面強(qiáng)化了“臺獨(dú)”的國家認(rèn)同，另一方面誤導(dǎo)國際社會以為臺灣是一個(gè)主權(quán)國家。

　　兩岸從和平發(fā)展邁向?qū)拱l(fā)展

　　唐永紅對中評社表示，兩岸現(xiàn)在已經(jīng)從和平發(fā)展邁向?qū)拱l(fā)展。事實(shí)上，2016年5月民進(jìn)黨執(zhí)政臺灣以來，臺灣當(dāng)局不僅拒絕接受體現(xiàn)一個(gè)中國原則的“九二共識”，而且以柔性、漸進(jìn)的方式推進(jìn)所謂“國家正常化”，使得兩岸關(guān)係已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域呈現(xiàn)對抗發(fā)展：一是兩岸民意對抗（“天然統(tǒng)”與“天然獨(dú)”的對抗）；二是兩岸政黨對抗（共産黨與民進(jìn)黨的對抗）；三是兩岸路線對抗（統(tǒng)一與“獨(dú)立”的對抗）；四是兩岸政策對抗（融合與分離的對抗）；五是兩岸國際對抗（爭奪國際空間的對抗）；六是兩岸軍事對抗（兩岸在臺灣海峽進(jìn)行軍事演習(xí)）。

　　因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局基於“一邊一國”定位兩岸關(guān)係性質(zhì)並一直不斷的推動(dòng)“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)，兩岸的對抗發(fā)展是不可避免的。唐永紅表示，接下來大陸要做好同美國的溝通工作，同時(shí)要做好最壞的打算。美國既然把中國大陸作為第一戰(zhàn)略競爭對手，一定會採取相應(yīng)的辦法來圍堵大陸，包括進(jìn)一步利用臺灣牌。

　　兩岸如何重回和平穩(wěn)定狀態(tài)？唐永紅表示，“解鈴還需繫鈴人，關(guān)鍵還是在臺灣方面。”蔡當(dāng)局必須回到“九二共識”或者兩岸同屬一個(gè)國家的政治共識上來，臺灣當(dāng)局必須要調(diào)整兩岸關(guān)係性質(zhì)定位，以及相應(yīng)的大陸政策，這樣兩岸關(guān)係才有可能真正的穩(wěn)定下來，重新回到和平發(fā)展、合作交流的時(shí)代。