在民進(jìn)黨中生代中，與其他天王、天后級(jí)人物比較，蔡英文具有較突出的優(yōu)勢(shì)，女性、年輕、高學(xué)歷。且表面溫文爾雅，草莽性不強(qiáng)，似也並不那麼鋒芒畢露的樣子。因而，成為綠營(yíng)中被許多人看好的一顆“亮星”。然而本人情況究竟如何？其“亮度”及真實(shí)情況又是怎樣？這正是筆者想探討和回答的問(wèn)題。當(dāng)然也還要就此論及其他。

　　（一）應(yīng)該怎樣看蔡氏這顆“綠星”

　　為敘述方便，這裡暫且分成四種“亮度”，即小亮、中亮、大亮、特亮，來(lái)進(jìn)行觀察。這裡所謂的“亮度”，是就綠營(yíng)角度説的，是一種“綠色亮度”,人們很難承認(rèn)它是一種正常的亮度。在這四種亮度中，小亮已是事實(shí)，中亮很有可能，大亮可能性小，特亮毫無(wú)可能。現(xiàn)將此四種情況分述如下：

　　所謂“小亮”，應(yīng)只限於民進(jìn)黨內(nèi)部。今年5月18日，她在民進(jìn)黨內(nèi)以93.7%的高票率擊敗了同臺(tái)參選的辜寬敏和蔡同榮，當(dāng)選民進(jìn)黨主席，這就算是“小亮”了。

　　所謂“中亮”，應(yīng)是在蔡領(lǐng)導(dǎo)下，今年11月的“九合一”選舉，能獲得較大的勝利。比如説，臺(tái)北、新北、桃園、臺(tái)中、臺(tái)南、高雄六個(gè)都市，至少能取得三個(gè)市的勝利，其他縣市中能取得10-11個(gè)縣市的勝利，那就是較大勝利。蔡英文這顆“綠星”就算由“小亮”升到“中亮”了。

　　所謂“大亮”，應(yīng)是2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔡英文戰(zhàn)勝了國(guó)民黨，從而取得了執(zhí)政權(quán)。這當(dāng)然是蔡的最大期望，也是她的主要目標(biāo)。然而這種可能性有多大？有利和不利條件如何？作為臺(tái)灣的大選，它和黨主席的選舉與純地方性的“九合一”選舉是不同的，它必然會(huì)牽涉到兩岸關(guān)係和其他因素，可變性較大。後面還會(huì)涉及，這裡就不多談了。

　　所謂“特亮”，筆者的解釋是，假設(shè)蔡能能取得臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)政地位，又能在此基礎(chǔ)上，進(jìn)而在“一中框架”下，參與協(xié)調(diào)好兩岸三黨，即共産黨（紅）、國(guó)民黨（藍(lán)）、民進(jìn)黨（綠）三黨關(guān)係，實(shí)現(xiàn)兩岸和平整合以至統(tǒng)一，進(jìn)而共奔中華民族偉大復(fù)興之路。果如此，那將是震驚兩岸以至全世界的奇跡，是中華民族史上一位永遠(yuǎn)彪炳史冊(cè)的巾幗英雄。然而這幾乎是不可能出現(xiàn)的。

　　有以下四句順口留：“誰(shuí)説小英沒(méi)有才，只因路線跟鬥栽。假若一朝正旗幟，海峽兩岸放光彩。”

　　（二）蔡氏這顆“綠星” 的“亮度”問(wèn)題

　　下面，我想對(duì)以上所説四種“亮度”的可能性和現(xiàn)實(shí)性，作一點(diǎn)具體分析：

　　關(guān)於“小亮”。係指民進(jìn)黨內(nèi)部黨主席的選舉，這一點(diǎn)，蔡已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。但在綠營(yíng)內(nèi)部能亮多久？現(xiàn)在還説不準(zhǔn)。民進(jìn)黨的黨主席，現(xiàn)為兩年換一屆，作為本屆黨主席，估計(jì)蔡已經(jīng)坐穩(wěn)了。除非今年底的“九合一”選舉，民進(jìn)黨遭到大敗或慘敗，黨主席要負(fù)責(zé)，不得不辭職下臺(tái)外，其他可能是沒(méi)有的。“九合一”選舉也不可能出現(xiàn)上面剛説到的那種情況。因?yàn)椋壳暗膰?guó)民黨內(nèi)外交困，民意一路下滑，如能維持現(xiàn)狀或者小輸，那就很好了。這在客觀上是有利於綠營(yíng)和蔡英文的。至於蔡英文下一屆黨主席會(huì)否連任，那就要看形勢(shì)變化。其中特別是，黨內(nèi)新生代賴清德，聲望已一再竄升，黨內(nèi)許多人看好，這對(duì)蔡英文黨主席會(huì)否構(gòu)成威脅，現(xiàn)在也同樣不好説。

　　關(guān)於“中亮”。係指今年11月舉行的“九合一”選舉。目前民進(jìn)黨氣勢(shì)洶洶，雄心很大，口號(hào)是“掃平南臺(tái)灣，決戰(zhàn)中臺(tái)灣，搶佔(zhàn)北臺(tái)灣”。現(xiàn)爭(zhēng)奪最激烈的是五個(gè)縣市，即臺(tái)北市、臺(tái)中市、基隆市、嘉義市、澎湖縣。馬英九的困局，大大助長(zhǎng)了民進(jìn)黨的氣焰。然而，國(guó)民黨的下沉，並不等於民進(jìn)黨必然上升。目前的民進(jìn)黨也有兩個(gè)不利，一是不肯凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，人民不放心；二是民進(jìn)黨的民粹主義和無(wú)政府主義，攪得臺(tái)灣社會(huì)不寧，經(jīng)濟(jì)下滑，人民不滿。這對(duì)民進(jìn)黨和蔡英文自然是一種“隱患”。

　　關(guān)於“大亮”。係指2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。這將超越綠營(yíng)內(nèi)部，蔡英文能不能“亮”得起來(lái)，自然是難定之天。2012年的這次選舉，蔡英文之所以失敗，關(guān)鍵是未能在兩岸關(guān)係上提出讓選民放心的大陸政策，連蔡本人也承認(rèn)是未走好“最後一里路”。如今這個(gè)問(wèn)題解決了沒(méi)有呢？在蔡英文看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題似已不存在了。她總的估計(jì)是，有“四個(gè)必”。即國(guó)民黨必?cái)。襁M(jìn)黨必勝，共産黨必會(huì)向民進(jìn)黨調(diào)整政策，美國(guó)也必會(huì)隨而調(diào)整對(duì)該黨政策。此即所謂“壓寶”説。我看蔡的這種估計(jì)，未免太天真、太一廂情願(yuàn)了。現(xiàn)在是,“民進(jìn)黨信心滿滿，國(guó)民黨憂心忡忡”。然而，“驕兵必?cái)　保@對(duì)民進(jìn)黨未必是好兆頭。

　　設(shè)若民進(jìn)黨果真僥倖再執(zhí)政，但又不放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，那這種“虛亮”或“假亮”，隨時(shí)都可能崩盤(pán)。兩岸關(guān)係不可能保持現(xiàn)在這種狀況。蔡英文的真正底線是，堅(jiān)決維護(hù)《臺(tái)灣前途決議文》。即以“中華民國(guó)”來(lái)包裝“臺(tái)獨(dú)黨綱”，即所謂“借殼上市”是也。這對(duì)藍(lán)營(yíng)是有欺騙性的。為爭(zhēng)取執(zhí)政與緩和兩岸關(guān)係，她還可能在必要時(shí)，暫時(shí)承諾凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，然而她的“臺(tái)獨(dú)路線”是不可能改變的。蔡英文表面溫和，但不僅是堅(jiān)定的“臺(tái)獨(dú)”分子，而且是善於玩弄欺騙手段的人。不久前臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》就曾發(fā)表文章説：“蔡英文的騙術(shù)比臺(tái)獨(dú)黨綱還可怕。”

　　關(guān)於“特亮”。下面擬專(zhuān)門(mén)探討一下這個(gè)問(wèn)題。